一、夫妻忠诚协议的效力怎么认定

一般而言，法官会从以下几方面进行考察：

（一）订立“忠诚协议”是否平等自愿。如果忠诚协议需要是双方在自愿的基础上作出的真实意思表示，既没有欺诈行为，也没有胁迫之举。如果在捉奸现场强迫一方在“忠诚协议”上签字，则协议无效。

（二）“忠诚协议”的内容是否合法。其约定的内容合情合理，对约定的财产具有完全的处分权，而且不违反公序良俗，不损害国家、集体或第三人的合法权益，不损害社会公共利益。如果约定一方出轨，必须净身出户、不能探视子女、不能提出离婚等，则协议无效。

（三）“忠诚协议”的内容是否有具有可执行性。如果不具有可执行性，法院也不会认可其法律效力。

二、违反忠诚协议能要求赔偿

夫妻双方在婚姻关系存续期间约定，一方违反忠诚义务的，应向另一方支付精神损害赔偿，该约定并未违反法律禁止性、效力性规定，应当认定该约定有效。人民法院可以根据民事侵权精神损害赔偿数额的确定原则，结合双方约定及当地社会经济水平确定精神损害赔偿数额。

需要注意的是，基于夫妻忠诚协议请求损害赔偿，应当依附于离婚诉讼。法律规定，当事人仅以对方违反忠实义务提起诉讼的，人民法院不予受理，已经受理的，裁定驳回起诉。

三、签订夫妻忠诚协议注意什么

签订忠诚协议要注意以下几个问题：

第一、忠诚协议的内容：

1、限制一方基本人权，如离婚自由权、人身自由权、通信自由权等的相关条款无效。

2、侵犯其它人的权益的，相关条款无效。

3、剥夺孩子抚养权、探望权的无效，因为孩子抚养权的归属是以考虑孩子利益为着眼点，探望是父母的权利也是义务，不能将剥夺抚养权、探望权作为对过错方的惩罚。

4、对家庭财产的分配不能影响一方的基本生活。

5、约定的赔偿数额要符合家庭经济的实际情况，明显畸高的法院不会认可。

第二、不要在“抓奸现场”拿出事先准备好的忠诚协议，要出轨方立刻签。这会被认为是在“胁迫”状态下所签，不具有法律效力。

第三、根据我国的司法实践，忠诚协议一般是判决离婚时才有可能支持。不离婚只要求按协议赔偿的，法院立案的可能性非常小。等真的需要用这份协议保护自己的权益时，可能“忠诚协议”已经合法或被司法实践认可了。因此，建议可以不要过多考虑其效力问题，而是先签份这样的协议，以为自己争取更多的利益。

夫妻忠诚协议的订立需要建立在当事人自愿、平等、协商一致的基础之上，同时协议的内容也是不能违反相关法律的规定，否则的话该份协议就是无效的，即使内容约定的再好，也不能保护当事人的合法权益。