必要共同诉讼和普通诉讼的区别是什么
来源:法律编辑整理
时间: 2024-05-10 14:30:52
148 人看过
1、普通共同诉讼,指当事人一方或者双方在两人以上,诉讼标的属于同一种类,人民法院认为可以合并审理的,当事人也同意共同审理的共同诉讼。
普通共同诉讼是一种可分之诉。
2、必要共同诉讼,指当事人一方或者双方为两人以上,诉讼标的是共同的,人民法院必须作为一个案件合并审理的共同诉讼。
《民事诉讼法》第五十二条
当事人一方或者双方为二人以上,其诉讼标的是共同的,或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的,为共同诉讼。
共同诉讼的一方当事人对诉讼标的有共同权利义务的,其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认,对其他共同诉讼人发生效力;
对诉讼标的没有共同权利义务的,其中一人的诉讼行为对其他共同诉讼人不发生效力。
声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
扩展阅读
-
共同诉讼中的普通共同诉讼与必要共同诉讼有何区别?
396人看过
-
共同诉讼和必要共同诉讼的区别和联系
498人看过
-
如何区分普通诉讼和必要共同诉讼解释
292人看过
-
共同诉讼中普通和必要的区别及其影响
82人看过
-
普通诉讼时效和最长诉讼时效区别
487人看过
-
法院能否主动追加必要共同诉讼人或普通共同诉讼人
440人看过
律师服务
热门律师推荐
#法律综合知识
北京
律师推荐
展开
#法律综合知识
词条
#法律综合知识
最新文章
#法律综合知识
相关咨询
-
普通共同诉讼和必要共同诉讼怎么区分?重庆在线咨询 2022-08-15必要的共同诉讼是指当事人一方或双方为两人或两人以上,其诉讼标的是共同的,人民法院必须合并审理的诉讼。要共同诉讼中的共同诉讼人就是必要的共同诉讼人。同时二人也必须共同起诉,因为如果一方起诉,法院也会追加另一方作为共同原告参与诉讼的。 那么,各个民事主体对诉讼标的是否是共同的,是根据什么来确定的呢?一般来说,主要是由民事实体法。《民事诉讼法》和相关的司法解释对应当参加诉讼的情形也有具体规定。归纳起来,
-
普通共同诉讼与必要共同诉讼的区别与联系天津在线咨询 2021-07-17普通共同诉讼与必要共同诉讼的区别和联系如下: 1、区别是普通共同诉讼的诉讼标的属于同一种类,人民法院认为可以合并审理的,当事人也同意共同审理可以合并审理,是一种可分之诉;必要共同诉讼的诉讼标的是共同的,人民法院必须作为一个案件合并审理的共同诉讼。 2、联系是当事人一方或者双方人数都在两人以上。
-
共同诉讼中普通与必要之别澳门在线咨询 2024-11-201. 在通常情况下,共同诉讼是指当同一案件中存在两位或更多当事人,他们所争议的案件类型相同,并且符合法院合议庭合并审理的条件,同时这些当事人也愿意共同审理该案件时的情况。在这种情况下,普通共同诉讼被视为一种可以划分的诉讼行为。 2. 必要共同诉讼则是指当涉及两位或更多当事人,他们所争议的诉讼标的具有共同特征时,人民法院必须将这些案件视为一个整体进行合并审理。目的是确保案件审理的公正和准确。由于每
-
必要共同诉讼与普通共同诉讼的诉讼形式差异广西在线咨询 2024-11-22诉讼标的数量方面的差别显著。必需共同诉讼仅涉及到一项诉讼标的,而普遍共同诉讼则生动地包含有至少两个以上属性相似的诉讼标的元素; 共同诉讼参与者与诉讼标的的重要关联性的差异具有实践意义。必需共同诉讼方对诉讼标的拥有共同的法律权益以及责任义务关系,一般的共同诉讼方彼此间与对立对方存在着一组彼此独立且具特性的诉讼标的的存在于其中,在实体法层面上并未构成共同的法律权益及责任义务; 共同诉讼方之间的关系
-
必要共同诉讼人和必须参加诉讼的当事人有什么区别重庆在线咨询 2022-10-06可以追加第三人原告诉讼参与人,就是从那家诉讼的所有人。当事人,仅指以自己的名义参加诉讼活动,而且可能承担败诉风险的人。其他诉讼参加人,可能以他人的米格一参加诉讼,如代理人原告和被告可能是两个人也可能是多个人