交通诉讼与和解的区别是什么-法师兄

交通诉讼与和解的区别是什么

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-19 11:16:37 108 人看过

一、交通诉讼与和解的区别是什么

和解结案的好处是：快，一次性了结。弊端是：钱少，无精神损害抚慰金，无被抚养人生活费，残疾赔偿金按户口所在地的城镇或农村标准赔偿。另外，和解后如伤残有遗留问题，则没法再解决。

诉讼的好处是：钱多，有时比和解多数倍;简便，当事人只需在起诉时及拿赔偿款时签两次字就可以了。如伤残有遗留问题，还可再次起诉解决。弊端是：时间较长，快则两三个月，慢则要一年左右。如果伤很轻，且小孩也满18岁，没有老人要负担，经济条件还过得去，和解不失为一项好的选择。，即使和解，委托专业律师帮你和解，肯定比自己去和解要好许多。如果伤比较重，上有老，下有小，通过诉讼比较有保障，原因：

1、很多赔偿款项是由保险公司支付的，不必担心拿不到钱;

2、万一留下后遗症，将来还可以继续找他;

3、一般通过诉讼所获得的赔偿额比和解所获得的赔偿额高得多，至少在数万至数倍之间。

在和解问题上，签字时一定要拿到钱，否则，不要乱签字。我们看到太多签字了只拿很少钱的情况。我们看到更多的是在交警大队或保险公司和解时，未要求保险公司将赔偿款划入伤者账户，最后只能吃亏。

二、解决交通事故纠纷的途径

在交通事故中，可以有两种途径来解决纠纷，一是和解，即通常所说的“私了”，一种是诉讼，即通常所说的“打官司”。

1、要和解，必须双方自愿才可以，如果一方不愿意，剩下的选择：要么放弃权利，要么通过诉讼维护权利。

2、诉讼途径中，尽量委托专业的律师。律师的作用不单单是打官司，还可以在处理的案件过程中，通过“和解”策划，帮助当事人实现了利益最大化。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多保险公司相关文章

民事诉讼参加人
诉讼参加人和诉讼参与人的区别

民事诉讼参加人与诉讼参与人的区别在于前者范围更广，除当事人外还包括其他参与人，而后者仅指当事人及其他相关人员。民事诉讼参加人是指除当事人以外的参与民事诉讼并在诉讼中享有一定诉讼权利、负担一定诉讼义务的参与人，包括法定代理人、诉讼代理人、辩护人、证人、鉴定人和翻译人员。而诉讼参与人则是指在民事诉讼中享有诉讼权利、承担诉讼义务的人，包括当事人、法定代理人、诉讼代理人、辩护人、证人、鉴定人和翻译人员。因此，诉讼参加人范围比诉讼参与人范围更广，诉讼参加人包括当事人、法定代理人、诉讼代理人、辩护人、鉴定人和翻译人员，而诉讼参与人仅指当事人、法定代理人、诉讼代理人、辩护人、鉴定人和翻译人员。中华人民共和国民事诉讼法（2021修正）：第二编审判程序第十四章第二审程序第一百八十二条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。中华人民共和国民事诉讼法（2021修正）：第二编审判程序第

2024-09-25

392人看过
不可抗力
诉讼和执行的区别解读

刑事案件诉讼和民事案件诉讼有以下区别：1、提起诉讼的主体不同，行政诉讼由行政相对人，利害关系人提起，行政主体没有起诉权和反诉权，民事诉讼双方当事人都有权提起，并互相有反诉权；2、举证的责任不同，主观责任和客观责任，前者是指当事人对自己的主张有提出证据予以证明的责任；3、适用的法律不同，行政诉讼解决的是行政主体与行政相对人之间的行政争议；4、案件性质的不同，可分为案情性质一般、案情性质严重、案情性质特别严重。5、是否使用调解不同。诉讼中止和中断的区别1、诉讼时效中止，是指在诉讼时效期间进行中，因发生一定的法定事由使权利人不能行使请求权，暂时停止期间计算，待阻碍事由消除后，诉讼时效期间继续计算。诉讼时效的中止相当于计时器的暂停键：在法定诉讼时效期间，因不可抗力或者其他障碍，致使当事人不能行使诉讼请求权时，先按一下暂停键；当不可抗力消失后，再按一下恢复键，中间暂停的时间往后顺延。2、诉讼时效的中

2023-07-05

435人看过
交通调解
诉讼调解和立案的区别

诉讼和解与诉讼调解相比较，有以下几点区别：1、性质不同。前者是当事人在诉讼中对自己诉讼权利和实体权利的处分；后者则含有人民法院行使审判权的性质。2、参加的主体不同。前者只有双方当事人自己参加；后者有人民法院和双方当事人共同参加。3、效力不同。当事人在诉讼中和解的，则应由原告申请撤诉，经法院裁定准许后结束诉讼，和解协议不具有执行力；根据法院调解达成协议制作的调解书生效后，诉讼归于终结，有给付内容的调解书具有执行力。一、交通事故诉前调解效力交通诉前调解结束后，会产生两个后果：一是调解失败，双方当事人之间的纠纷进入诉讼程序；另一种则是调解成功，争议双方达成调解协议。对于前者我们不必细述，而对于后者，则会出现调解协议的法律效力问题。最高法院《关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》规定，“经人民调解委员会调解的调解文书具有民事合同性质”，由此可看出双方当事人在人民调解工作室达成的调解协议不具

2023-03-04

295人看过
法庭调解
庭外和解与法庭调解的区别是什么？

一、庭外和解与法庭调解的区别是什么?庭外和解与法庭调解相比较，有以下几点区别：1.性质不同。前者含有人民法院行使审判权的性质，后者则是当事人在诉讼中对自己诉讼权利和实体权利的处分。2.参加的主体不同。前者有人民法院和双方当事人共同参加，后者只有双方当事人自己参加。3.效力不同。根据法庭调解达成协议制作的调解书生效后，诉讼归于终结，有给付内容的调解书具有执行力;当事人在诉讼中和解的，则应由原告申请撤诉，经法院裁定准许后结束诉讼，和解协议不具有执行力。应当注意的是，庭外和解与法庭调解二者并不是完全没有关系。根据《民事调解规定》，二者的联系表现为以下两点：第一，当事人在诉讼过程中自行达成和解协议的，当事人可以申请人民法院依法确认和解协议制作调解书。第二，当事人在和解过程中可以申请人民法院对和解活动进行协调，人民法院可以委派审判辅助人员或者邀请、委托有关单位和个人从事协调活动。庭外和解：在判决前双

2023-04-13

471人看过

刑事诉讼法
刑事诉讼法被害人谅解和刑事和解的区别是什么？

一、刑事和解刑事和解，是指在公诉案件中犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，司法机关对犯罪嫌疑人、被告人不予追究刑事责任、免除处罚或者从轻处罚的一种制度。被害人谅解，一般指犯罪嫌疑人、被告人与被害人就犯罪行为造成的危害、损失及赔偿与被告人进行沟通与磋商，进而达成协议并取得被害人谅解。二、刑事和解的适用范围我国《刑事诉讼法》第二百七十七条规定，(一)因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的;(二)除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用刑事和解程序。被害人谅解，并不受上述刑事案件范围的限制。三、刑事和解协议书的内容《刑事诉讼法司法解释》第五百零一条：和解协议书应当包括以下内容：(一)被告人承认自己所犯罪行，对犯罪事实

2023-04-13

342人看过
交通费
受理费与诉讼费的区别是什么？

一、受理费与诉讼费的区别是什么?诉讼费用可以分为三类：案件受理费、申请费和其他诉讼费用。案件受理费是指当事人进行民事诉讼依法应向人民法院交纳的一定费用。因案件情况不同，案件受理费的征收标准和办法也有所不同。依照规定，将案件分为财产案件、非财产案件、知识产权和劳动争议案件，四种不同性质的案件交纳办法有所差别。其中，案件受理费具有国家税收的性质，应列为国库收入。案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。申请费由申请人预交。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。《诉讼费用交纳办法》第六条当事人应当向人民法院交纳的

2023-04-13

394人看过
调解委员会
人民调解和诉讼调解的区别

人民调解是指由人民调解委员会主持，对民间纠纷进行调解的活动。人民调解、司法调解都是解决纠纷当事人的纷争的一种重要方式。采用的方法都是通过说服教育、宣传法律政策，促使当事人互相谅解达成和解协议，消除纷争。适用的原则基本上都是“自愿原则”、“合法原则”、“查明事实、分清责任原则”。但是，三种调解制度之间也有所区别：(1)调解机构性质不同。行使人民调解职能的机关是人民调解委员会，它是基层群众自我管理、自我教育、自我服务的民主自治组织。司法调解是由国家审判机关即人民法院来行使。(2)调解的性质不同。人民调解是不具有诉讼性质的诉讼外民间调解，是一种群众性自治行为。一、民事金钱纠纷怎么处理民事金钱纠纷的处理方式：1、协商解决；双方当事人在平等自愿的基础上，通过友好协商、互谅互让达成和解协议，进而解决纠纷。2、调解解决；在有关组织(如人民调解委员会)或中间人的主持下，在平等、自愿、合法的基础上分清是非、

2023-03-31

270人看过
赡养费
诉讼请求、诉讼标的和诉讼标的物的区别是什么?

(1)诉讼请求，是用来准确又简洁地表示请求审判的原告的主张;原因事实，又称为诉讼理由，是指原告向人民法院请求司法保护所依据的案件事实。(2)诉讼标的，又称为诉的标的或诉的客体，是当事人双方争议和法院审判的对象。诉讼标的由诉讼请求和原因事实加以确定，其中任一要素为多数时，则诉讼标的为多数。诉讼标的：是诉构成的要素之一，是指当事人之间因发生争议，而要求人民法院作出裁判的法律关系。每一个诉讼案件至少有一个诉讼标的，但有的案件有两个或者两个以上的诉讼标的。(3)诉讼标的物，是指当事人双方权利义务指向的对象。标的物指买卖合同中所指的物体或商品。举例说明，在房屋租赁中，诉讼标的是房屋租赁关系，而诉讼标的物是所租赁的房屋。诉讼标的和诉讼标的物并不是永远共存的，一个合同必须有标的，而不一定有标的物。诉讼标的是只存在于民事诉讼中的，行政诉讼和刑事诉讼中都是没有的，一般来说民事诉讼中审理和判断的的对象就是诉讼

2023-06-25

306人看过

法律综合知识
诉讼与调解的区别有哪些

一、诉讼与调解的区别有哪些诉讼与调解的区别有：1．含义不同诉讼，则是指由特定的国家机关，在纠纷主体的参加下，以国家公权力解决社会纠纷的一种机制。在现代社会，诉讼是由国家司法机关来主持进行的，由于国家公权力的行使，它具有国家强制力、严格的规范性等特征。根据司法机关审理案件的性质不同，其诉讼形式也相应不同，可以分为民事诉讼、刑事诉讼、行政诉讼、宪法诉讼等。调解，作为民事纠纷解决机制的一种，是指第三者依据一定的社会规范（包括习惯、道德、法律等规范），在纠纷主体之间沟通信息，摆事实明道理，促成纠纷主体相互谅解、妥协，从而达成最终解决纠纷的合意。具有意思自治性、非严格的规范性等特点。2．适用范围不同诉讼作为国家公力救济的形式，《民事诉讼法》第3条规定：“人民法院受理公民之间、法人之间、其它组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，适用本法的规定”，对其适用范围做出了规定，诉讼适用于

2023-07-02

57人看过
法律综合知识
中止诉讼和终结诉讼的区别，和中断诉讼的区别

一、中止诉讼和终结诉讼的区别诉讼中止和诉讼终结的区别有：1．两者法律效力不同：中止只是暂时终结了本次程序，并不是对案件的终结，相反，终止后，当事人申请执行权利的消灭。2．结果不同：中止可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。终止是停止执行程序，以后不再恢复。3．产生条件不同：中止是指在执行过程中，因发生特殊情况，人民法院需要暂时停止执行程序。终止是执行过程中，由于出现某些特殊情况，执行工作无法继续进行或没有必要继续进行的。二、诉讼中止诉讼和中断诉讼的区别诉讼中止和中断诉讼的区别有：1．发生的事由不同。前者不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，后者因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务。2．发生的时间不同。前者在诉讼时效期间的最后6个月内，后者在整个诉讼时效过程中。法律效果不同。前者从中止时效的原因消除之日起，诉讼时效期间继续计算，后者重新计算。三、人民法院裁定中止诉讼的缘由人民法

2023-06-26

454人看过
仲裁协会
仲裁与诉讼：仲裁与诉讼在法律适用和结果上的区别是什么？

仲裁和诉讼的区别具体如下：1、启动条件不同，仲裁的前提是当事人双方达成仲裁协议，表明自愿将争议提交仲裁机关。而民事诉讼不需要双方协商，只要一方的起诉符合法定条件法院就会受理；2、机构不同，仲裁委是民间裁决机构，其监督机构是中国仲裁协会，其仲裁员大多是律师和政府机构人员兼职从事；法院是国家的司法审判机关；3、当事人权利不同，仲裁是当事人有权选择仲裁员。而民事诉讼的审判人员由人民法院决定；4、程序不同，仲裁实行一裁终局制。当事人对仲裁裁决不服的，可以在规定的时间内，向人民法院申请撤销该仲裁裁决。而民事诉讼是两审终审制，二审判决是生效的判决，当事人应自觉履行；5、收费不同，仲裁费没有规定可以减交、缓交、免交，法院的受理费相比仲裁费用要低，在一些情况下可以缓交、免交、减交。诉讼，是司法机关和案件当事人在其他诉讼参与人的配合下为解决案件依法定诉讼程序所进行的全部活动。劳动局和劳动仲裁的区别是什么劳动

2023-07-18

194人看过
法律综合知识
调解书和撤诉的区别是什么

撤诉就是撤回起诉，调解书是指在法院主持下原被告达成和解。二者都是在起诉受理后审理终结前。撤诉后可以在起诉，因为撤诉相当于撤回原来的诉，原来的诉不存在了。调解的话则不可以，因为原来的诉还在，按照“一事不再理”原则，法院不再受理。此种情况只能申请再审。《中华人民共和国民事诉讼法》第八十九条调解达成协议，人民法院应当制作调解书。调解书应当写明诉讼请求、案件的事实和调解结果。调解书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章，送达双方当事人。调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力；第九十一条调解未达成协议或者调解书送达前一方反悔的，人民法院应当及时判决。

2024-04-20

454人看过

法律综合知识
起诉和诉讼请求的区别，起诉和仲裁有什么区别

起诉和诉讼请求的区别在于有明确的被告人、承担的责任和义务不同、请求和事实一句不同等等。与仲裁的区别在与两者处理的机构不同、受案范围不同、程序不同。一、起诉和诉讼请求的区别起诉和诉讼请求的区别如下：起诉是指当事人就民事纠纷向人民法院提起诉讼，请求人民法院依照法定程序进行审判的行为。即请求法院通过审判，使被告人承担某种法律上的责任和义务。起诉须有明确的被告人、具体的诉讼请求和事实根据，还须属于受诉法院管辖范围。诉讼，指纠纷当事人通过向具有管辖权的法院起诉另一方当事人解决纠纷的形式。是一种法律行动，分为民事和刑事两类，前者原诉人是受害者当事人，因为有未可解决的争议，所以诉诸法律。后者涉及刑事犯罪，由政府当局控告疑犯。二、起诉和仲裁有什么区别起诉和仲裁的区别如下：1．两者处理纠纷的机构不同。2．受案范围不同，仲裁只能受理平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷，而法院则可

2023-07-12

392人看过
恶意诉讼
恶意诉讼和虚假诉讼的区别解析

虚假诉讼和恶意诉讼可以从以下几个方面分析，虚假诉讼情节严重的可判处3－7年有期徒刑。除此之外，他们还有的区别如下：1、虚假诉讼包括原、被告双方当事人；恶意诉讼的仅为一方当事人。2、虚假诉讼是原、被告双方恶意串通；恶意诉讼一般不存在双方合谋的情形。3、虚假诉讼侵害的是第三人合法权益，恶意诉讼侵害的是诉讼对方的合法权益。4、虚假诉讼可能构成犯罪，承担刑事处罚；恶意诉讼是民事和行政处罚。诈骗与虚假诉讼的区别有哪些虚假诉讼罪和诈骗罪区别如下：1．时间范畴不同：虚假诉讼罪，是在“民事诉讼中”的行为。诈骗罪，是在民事诉讼以外的行为。2．主观目的不同：虚假诉讼罪，是为了获得非法民事利益。诈骗罪，具有直接获取非法占有公私财物的目的等等。3．侵犯的客体不同：虚假诉讼罪，是侵犯司法秩序或侵害他人合法权益。诈骗罪，是侵犯他人公私财物所有权。4．客观表现不同：虚假诉讼罪较为单一，只能是捏造事实提起民事诉讼。而诈骗

2023-06-30

495人看过