在被执行人已全部履行执行依据确定的金钱债务的情况下,执行目的已经实现。但如果执行依据被撤销或者申请执行人及其他执行债权人撤回执行申请,则执行目的将丧失。如果当事人达成执行和解协议后没有进行拍卖,而案外人对拍卖财产提出确有理由的异议,或者拍卖机构与竞买人恶意串通阻却拍卖程序继续进行,执行法院在拍卖开始前应撤回拍卖委托。

在被执行人已全部履行执行依据确定的金钱债务的情况下,执行目的已经实现;如果执行依据被撤销或者申请执行人及其他执行债权人撤回执行申请,则执行目的将丧失。如果当事人达成执行和解协议后没有进行拍卖,而案外人对拍卖财产提出确有理由的异议,或者拍卖机构与竞买人恶意串通阻却拍卖程序继续进行,执行法院在拍卖开始前应撤回拍卖委托。

拍 卖 中 止 与 撤 回 的 区 别

拍卖中止与撤回是拍卖过程中两种不同性质的行为。中止是指在拍卖程序进行中，因不可预见的意外情况，使得拍卖无法继续进行，此时拍卖人可以中止拍卖。而撤回则是指在拍卖进行过程中，拍卖人主动或受他人胁迫，主动或强制地取消已发布的拍卖信息，此时已完成的拍卖程序将不再继续。

从法律角度来看，中止和撤回在法律后果上存在明显的区别。中止的目的是为了更好地保护当事人的利益，维持拍卖的顺利进行。而撤回则可能导致已完成的拍卖失去公平性，损害当事人的合法权益。

因此，在拍卖过程中，拍卖人应严格遵循相关法律法规，确保拍卖程序的公正、公平、公开。如果出现中止或撤回的情况，应详细记录相关原因，并在法律允许的范围内做出相应处理。

在被执行人已全部履行执行依据确定的金钱债务的情况下,执行目的已经实现。如果执行依据被撤销或者申请执行人及其他执行债权人撤回执行申请,则执行目的将丧失。当事人达成执行和解协议后没有进行拍卖,而案外人对拍卖财产提出确有理由的异议,或者拍卖机构与竞买人恶意串通阻却拍卖程序继续进行,执行法院在拍卖开始前应撤回拍卖委托。拍卖中止与撤回是拍卖过程中两种不同性质的行为。中止是为了更好地保护当事人的利益,维持拍卖的顺利进行;而撤回可能导致已完成的拍卖失去公平性,损害当事人的合法权益。因此,在拍卖过程中,拍卖人应严格遵循相关法律法规,确保拍卖程序的公正、公平、公开。如果出现中止或撤回的情况,应详细记录相关原因,并在法律允许的范围内做出相应处理。

《中华人民共和国拍卖法》第九条国家行政机关依法没收的物品，充抵税款、罚款的物品和其他物品，按照国务院规定应当委托拍卖的，由财产所在地的省、自治区、直辖市的人民政府和设区的市的人民政府指定的拍卖人进行拍卖。拍卖由人民法院依法没收的物品，充抵罚金、罚款的物品以及无法返还的追回物品，适用前款规定。