医生见死不救犯法吗
来源:互联网 时间: 2023-02-04 18:53:08 424 人看过

在医疗条件允许的情况下,医生值班期间无故拒绝或拖延救治,导致危急患者死亡或重伤的,应属于能为而不为的情形,已经构成刑法理论中的不作为犯罪,应承担故意杀人或故意伤害的刑事责任。

一、医疗事故医生需要承担刑事责任吗?

构成犯罪的,需要承担刑事责任,处三年以下有期徒刑或者拘役。医务人员由于严重不负责任,造成就诊人死亡或者严重损害就诊人身体健康的,应予立案追诉。具有下列情形之一的,属于严重不负责任:(一)擅离职守的;(二)无正当理由拒绝对危急就诊人实行必要的医疗救治的;(三)未经批准擅自开展试验性医疗的;(四)严重违反查对、复核制度的;(五)使用未经批准使用的药品、消毒药剂、医疗器械的;(六)严重违反国家法律法规及有明确规定的诊疗技术规范、常规的;(七)其他严重不负责任的情形。

二、重大医疗过失认定是怎样的

医疗过失行为是指医务人员在医务活动中因违反了医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规,不是主观故意而是客观上有过失造成患者损害的医疗行为。

故意或重大医疗过失的认定通常有下面三种:

1.医生在手术中导致患者死亡或者可能为二级以上医疗事故的;

2.导致三人以上人身损害的后果;

3.由省级以上卫生行政部门规定的其他情形。

三、医疗事故要多久进行尸检

医疗事故导致患者死亡的,无法确定死亡原因或者对死亡原因有异议的,应当在患者死亡后的四十八小时之内进行尸检。

医疗事故处理条例》第十八条的规定,患者死亡,医患双方当事人不能确定死因或者对死因有异议的,应当在患者死亡后48小时内进行尸检;具备尸体冻存条件的,可以延长至7日。尸检应当经死者近亲属同意并签字。

尸检应当由按照国家有关规定取得相应资格的机构和病理解剖专业技术人员进行。承担尸检任务的机构和病理解剖专业技术人员有进行尸检的义务。

医疗事故争议双方当事人可以请法医病理学人员参加尸检,也可以委派代表观察尸检过程。拒绝或者拖延尸检,超过规定时间,影响对死因判定的,由拒绝或者拖延的一方承担责任。以上是对这个问题的解答。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年06月11日 01:08
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多有期徒刑相关文章
  • 刑法 见死不救罪
    见死不救对于没有作为义务的见死不救,不构成犯罪。对于有作为义务的见死不救,那行为人是触犯刑法的。一般定性为故意杀人罪。故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。一、构成故意杀人罪的要件是什么构成故意杀人罪的要件是:1、客体要件,故意杀人罪侵犯的客体是他人的生命权;2、客观要件,有剥夺他人生命的行为,只有那些有特定义务防止他人死亡的人才能构成以不作为行为实施的杀人罪;3、主要要件一般主体,自然人;4、主观要件,包括直接故意和间接故意,并以剥夺他人生命为目的。根据《中华人民共和国刑法》的规定,故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。二、什么是故意杀人罪和故意杀人未遂罪没有故意杀人未遂罪,只有犯故意杀人罪未遂的情节。故意杀人未遂的,可以比照故意杀人罪的既遂犯,即行为人故意杀人的构成本罪既遂,一般应处
    2023-03-08
    136人看过
  • 见死不救在哪种情况下犯法
    一、见死不救在哪种情况下犯法见死不救是否属于犯法吗在一般情况下,“见死不救”只是道德谴责的对象,不属于刑法评价的范畴;但在特殊情况下,“见死不救”也会成为刑法评价的对象,“见死不救”者亦要承担刑事责任。特殊情况指的是,当“见死”者负有法律上防止他人死亡的义务时,有能力防止他人死亡结果的发生,却不采取措施防止他人死亡结果的发生,以至于他人死亡的,应当承担刑事责任,其实质就是刑法理论上的不作为犯罪。二、见死不救在刑法中判处什么处罚见死不救在刑法中判处的刑罚主要有:1.见死不救,大体可以分为两种类型。一是有作为义务的见死不救,二是没有作为义务的见死不救。2.对于有作为义务的见死不救,那行为人是触犯刑法的。一般定性为故意杀人罪。3.对于没有作为义务的见死不救,不构成犯罪。三、见死不救构成犯罪需要具备的条件有哪些见死不救构成犯罪必须具备下列条件:1.行为人负有实施特定积极行为的法律性质的义务。这种义
    2023-03-13
    424人看过
  • 见死不救罪处罚法
    见死不救对于没有作为义务的见死不救,不构成犯罪。对于有作为义务的见死不救,那行为人是触犯刑法的。一般定性为故意杀人罪。故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。一、把老人打死会判死刑吗如果一个老人没有行动能力,而又是正常人肯定会判死刑涉嫌故意杀人罪,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑;涉嫌故意伤罪,致人死亡处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。根据刑法相关规定,故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。二、故意杀人的量刑标准是怎样的?我国《刑法》中对于故意杀人罪所规定的量刑标准如下:一般处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。故意杀人罪是实害犯,只要行为人实施了故意杀人的行为,就构成故意杀人罪。三、投毒杀人多少年不判
    2023-02-19
    408人看过
  • 警察见死不救犯哪个罪?
    如果警察不尽到职责,见死不救,构成不作为方式的故意杀人罪。应当在结合具体案情的基础上依照以下标准处罚:1、故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;2、故意杀人情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。见死不救有什么处罚,警察见死不救犯法吗见死不救,大体可以分为两种类型。一是有作为义务的见死不救,二是没有作为义务的见死不救。对于有作为义务的见死不救,那行为人是触犯刑法的。一般定性为故意杀人罪。对于没有作为义务的见死不救,不构成犯罪。在某些负有特定义务或先义务的情况下,不作为(包括见死不救)也能构成犯罪行为。警察见死不救是犯法的,我国法律规定民警察遇到公民人身、财产安全受到侵犯或者处于其他危难情形,应当立即救助;对公民提出解决纠纷的要求,应当给予帮助;对公民的报警案件,应当及时查处。《中华人民共和国刑法》第二百三十二条故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年
    2023-08-03
    247人看过
  • 对亲戚见死不救犯法吗,都有哪些规定
    第一是法律明文规定的义务,比如警察执行公务中保护公民的财产、人身安全的义务;第二是业务上的要求,比如值班医生负有抢救病危病人的义务;第三是法律行为引起的义务,比如说受雇为他人照顾小孩的保姆负有看护小孩,使其免受意外伤害的义务;第四是先行行为引起的义务,比如交通肇事把人撞伤了,就有把人送到医院救治的义务。除了这四种义务之外,是不能设定其他义务的。一、根据犯罪嫌疑人的犯罪动机可以将故意杀人罪的行为大致划分为以下几种:第一种,谋财型杀人案件:指作案人为非法获取公私财物而实施杀人的犯罪案件。这类案件包括抢劫杀人案件、盗窃杀人案件、谋财害命案件等。第二种,复仇型杀人案件:指作案人为了发泄内心的积怨而实施杀人的案件。包括私仇报复杀人案件、报复社会杀人案件等。第三种,情欲型杀人案件:指作案人为了满足个人性欲或感情纠葛引发矛盾而实施杀人的犯罪事件。包括强奸杀人案件、奸情杀人案件、恋爱婚姻纠纷杀人案件、性变
    2023-03-23
    416人看过
  • 看见杀人见死不救有罪吗
    见死不救是否有罪,大体可以分为两种类型。一是有作为义务的见死不救,二是没有作为义务的见死不救。1、对于有作为义务的见死不救,那行为人是触犯刑法的。一般定性为故意杀人罪。2、对于没有作为义务的见死不救,不构成犯罪。这里所说的义务,举一个例子,如果是警察,则有救人的义务,不救则构成犯罪,如果是普通公民,则没有该义务。相关法律知识《中华人民共和国刑法》第二百三十二条【故意杀人罪】故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。
    2023-06-03
    368人看过
  •  面对生死考验,是否要见死不救?
    该段内容讲述了不救助他人的行为是否负责任的问题。一般公民在见死不救时会受到社会舆论谴责,但不承担法律责任,因为缺乏法律特定义务。而负有特定义务的公务员、工作人员及法律授权的人员有法定义务并且能够救助时必须救助,否则会承担法律责任。在特定情况下,不作为也能构成犯罪行为。因此,在遇到需要救助他人时,我们应该尽力去救助,不救助他人本质上是不负责任的行为。根据情况决定是否采取行动。不救助他人本质上是不负责任的行为。一般公民见死不救承担社会舆论的谴责,不承担法律责任,因为没有法律特定义务;但负有特定义务的公务员、工作人员及法律授权的人员有法定义务并且能够救的情况下见死不救的不但违法甚至犯罪。如警察、党员、夫妻关系的,有抚养扶助关系的父母和子女。在某些负有特定义务或先义务的情况下,不作为(包括见死不救)也能构成犯罪行为。如甲带邻居小孩出去游泳,甲在会游泳的情况下,放任小孩溺水死亡,构成过失杀人罪;但若
    2023-09-04
    428人看过
  • 见死不救是否犯法?法律是否追究责任?
    根据我国现有法律,故意杀人触犯刑法,依据法律主体的行为能力,是否有完全的行为能力,对于成年人并且正常精神状态下可能会被判无期或死缓或死刑。而见死不救,从本质上说是一种不作为的行为。一般公民见死不救承担社会舆论的谴责,不承担法律责任,因为没有法律特定义务,但负有特定义务的公务员、工作人员及法律授权的人员不但违法甚至犯罪。如警察、党员、夫妻关系的,有抚养扶助关系的父母和子女。见死不救怎么处罚没有直接对此种行为入罪。只有对具有法定义务或者其先前行为构成了这种义务的人,根据其行为的特征可能会认定为某种犯罪,如渎职罪等。1、见死不救,大体可以分为两种类型。一是有作为义务的见死不救,二是没有作为义务的见死不救。2、对于有作为义务的见死不救,那行为人是触犯刑法的。一般定性为故意杀人罪。3、对于没有作为义务的见死不救,不构成犯罪。《中华人民共和国人民警察法》第二条人民警察的任务是维护国家安全,维护社会治安
    2023-07-11
    251人看过
  • 警察见死不救违法吗?会判刑吗?
    警察见死不救违法吗我国《警察法》第二十一条明确规定:人民警察遇到公民人身、财产安全受到侵犯或者处于其他危难情形,应当立即救助。作为警察如果不尽到职责,其面临最严重的起诉就将是故意杀人。因为刑法中有明确规定,如果明知可能导致死亡的结果而放任不管属于间接或故意杀人。在以往各地审理类似案件时,曾有将普通公民见死不救按故意杀人罪判处的案例。警察作为负有特定义务的群体,救人是他们的法定职责,因不履行职责导致他人死亡,必须承担相应的法律责任。从某种意义上说,普通公民见死不救都能被法律严惩,警察见死不救更有必要以故意杀人罪论处,从重惩处才能以儆效尤。人民警察应当积极参加抢险救灾和社会公益工作。(这条可没有规定“在执行公务中”,救人属于警察法定义务)第二十二条人民警察不得有下列行为:(一)散布有损国家声誉的言论,参加非法组织,参加旨在反对国家的集会、游行、示威等活动,参加罢工;(二)泄露国家秘密、警务工作
    2023-04-28
    206人看过
  • 老婆见死不救有法律依据吗?
    老婆见死不救一般不违法。但若丈夫在家内有危险,而妻子又有能力进行救助,或妻子为人民警察、医生等具有特定救助义务的人,故意不提供帮助,可能涉嫌刑事犯罪。一、丈夫10年不管妻子丈夫10年不管妻子,达到后果严重的标准,构成遗弃罪。夫妻之间是有互相扶养的义务的,丈夫有能力扶养而不抚养构成遗弃罪。该罪在客观上表现为行为人对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人,负有扶养义务而故意拒绝扶养,情节恶劣。二、丈夫和妻子的义务与权利丈夫和妻子的义务与权利如下:1、夫妻双方对子女有平等的抚育权利和义务;2、夫妻双方都有实行计划生育的义务者说我国相关规定的一项基本原则,是每个公民艘必须遵守的,在家庭中无论丈夫或妻子,都应平等地承担这一义务。如违反了这一法定义务,夫妻双方应平等地承担法律责任;3、夫妻双方有相互扶养的义务。三、夫妻吵架跳河死了有没有责任一般见死不救,不构成犯罪,但夫妻之间属于有特定义务,妻
    2023-06-24
    434人看过
  • 见死不救属于违法的行为吗
    如果满足这些条件却见死不救,是犯法的,是可能构成刑事犯罪的。在刑法理论中,有一种以不作为形式构成的犯罪。所谓不作为,是指行为人有义务实施,并且能够实施某种积极的行为而未实施的一种情况,即应该做、也能够做,而没有做的情况。不作为的成立需要具备三个条件:一是,行为人负有某种积极行为的义务,这是成立的前提。这包括:法律明文规定的特定义务;职务上或者业务上要求履行的义务;由行为人先行的行为而使法律所保护的某种利益处于危险状态所产生的义务等。其次是,行为人有履行特定义务的实际可能性,而未履行。如果本来就不具备履行该项义务的实际可能性,则不能成立不作为。第三,行为人未履行特定义务的不作为行为,与最终的危害结果之间发生了因果关系。谎报火警属于违法行为吗谎报火警是违法行为。编造火警、治安警情等虚假警情,容易造成社会恐慌,是一种扰乱公共秩序的行为。根据我国相关法律规定,谎报火警者将被处以五日以上十日以下拘留
    2023-08-13
    72人看过
  •  见死不救会受到法律制裁吗?
    不帮助需要帮助的人是一种不道德的行为,若构成犯罪,需满足以下条件:1. 行为人负有实施特定积极行为的法律性质的义务;2. 行为人必须具有不作为或不行动的能力;3. 行为人的不作为或不行动导致或可能导致人的死亡或严重的伤害;4. 行为人应当意识到自己的行为可能对他人造成伤害,并有能力预见这种可能的后果。若行为人能够履行特定义务,不履行特定义务造成危害结果,则构成犯罪。作为或不作为地不去帮助那些需要帮助的人是一种不道德的行为。这种行为构成犯罪必须满足以下条件:1.行为人负有实施特定积极行为的法律性质的义务。2.行为人必须具有不作为或不行动的能力。3.行为人的不作为或不行动导致或可能导致人的死亡或严重的伤害。4.行为人应当意识到自己的行为可能对他人造成伤害,并有能力预见这种可能的后果。2、行为人能够履行特定义务。3、行为人不履行特定义务,造成或者可能造成危害结果。 不 履 行 特 定 义 务
    2023-09-05
    298人看过
  • 见死不救会不会判刑,遇交通肇事后见死不救会坐牢吗
    这种情况是否需要坐牢要看是构成了犯罪,具体分析如下:负有救助义务而故意不救助致使被害人死亡的,涉嫌故意杀人罪;交通肇事后又见死不救也是一种不作为犯罪,涉嫌交通肇事罪与故意杀人罪。当然,要正确对肇事者的行为进行定性,还必须从“见死不救”的行为与被害人死亡的结果之间是否存在刑法上的因果关系上加以区分,一般存在以下几种情形:(一)肇事者当场就致使被害人死亡的。这种情形不存在“见死不救”行为的发生,肇事者仅构成交通肇事罪。(二)肇事者将被害人撞成重伤,濒临死亡。在当时的医学条件下,即使被害人得到及时救助,也不能挽救其生命,在这种情形下,肇事者即使具有主观上的“见死不救”故意心理,也不能以故意杀人罪定罪处罚,而应以交通肇事罪论处。(三)肇事者将被害人撞成重伤,濒临死亡。肇事者从自身的利益考虑,主观上“希望”或“放任”被害人死亡,并且客观实施了“见死不救”的行为,从而导致被害人死亡,或者肇事者“见死不
    2023-02-22
    454人看过
  • 法律可否惩治见死不救
    没有法定义务的人,即使见死不救的,法律也无权进行干涉。但负有法定义务的特定主体,应当救人且能救人而不救,将被追究法律责任。一、法律责任免除的形式包括哪些法律责任免除的形式主要有:(1)时效免责,即法律责任经过了一定的期限后而免除。(2)不诉及协议免责,是指如果受害人或有关当事人不向法院起诉要求追究行为人的法律责任,行为人的法律责任就在实际上被免除,或者受害人与加害人在法律允许的范围内协商同意的免责。(3)自首、立功免责,是指对那些违法之后有立功表现的人,免除其部分和全部的法律责任。(4)因履行不能而免责,即在财产责任中,在责任人确实没有能力履行或没有能力全部履行的情况下,有关的国家机关全部或部分免除其责任。(5)有效补救免责。即对于那些实施违法行为,造成一定损害,但在国家机关归责之前采取及时补救措施的人,免除其部分或全部责任。二、债权人和债务人有什么区别?1、性质不同。债权人主要是指预付款
    2023-04-05
    198人看过
换一批
#刑罚种类
北京
律师推荐
    展开

    有期徒刑是我国刑法规定的刑罚的一种,指在一定期限内剥夺犯罪人的自由,实行强制劳动改造的刑罚方法。有期徒刑是我国适用面最广的刑罚方法。 对于判处有期徒刑的罪犯,最高减刑数额为原判刑期的一半。判刑十五年,最多减刑七年六个月。... 更多>

    #有期徒刑
    相关咨询
    • 见死不救应该受到哪些处罚以及警察见死不救犯法吗
      福建在线咨询 2023-09-14
      见死不救应该受到的处罚是对于没有作为义务的见死不救,不构成犯罪,在某些负有特定义务或先义务的情况下,不作为也能构成犯罪行为。警察见死不救犯法,作为警察如果不尽到职责,其面临最严重的起诉就将是故意杀人。
    • 见死不救的又会犯罪吗?
      江苏在线咨询 2023-01-12
      见死不救是一种不作为。见死不救构成犯罪必须具备下列条件: 1、行为人负有实施特定积极行为的法律性质的义务。 2、行为人能够履行特定义务。 3、行为人不履行特定义务,造成或者可能造成危害结果。 【法律依据】
    • 医院“见死不救”属于医疗事故吗?
      福建在线咨询 2023-06-12
      属于。公民依法享有生命健康权。医疗机构及其医务人员在患者出现生命危险时应当提供及时、有效、积极、足够的救济。《执业医师法》第24条也规定,对急危患者,医师应当采取紧急措施进行诊治:不得拒绝急救处置。但同时第33条规定:在紧急情况下为抢救垂危患者生命而采取紧急医学措施造成不良后果的,不属于医疗事故。该问题涉及到的相关文件:《执业医师法》
    • 见死不救是全民而非犯罪吗?
      湖南在线咨询 2022-08-18
      构成不作为犯罪,必须符合一定的条件: 首先,不作为犯的“不作为”为行为的方式之一,是指犯罪人有义务实施并且能够实施某中积极的行为而未实施的行为,它违反了刑法的命令性规范,既应该做且能够做而未做的情况。 其次, 不作为在客观方面须具备三个条件: 1、行为人负有实施某种积极行为的义务,这是构成犯罪的不作为的前提。 2、行为人有履行特定义务的实际可能而未履行。 3、不作为行为侵犯了刑法所保护的客体和对象
    • “见死不救”犯法吗要不要承担法律的责任
      吉林省在线咨询 2023-03-09
      没有法定义务的人,即使见死不救的,法律也无权进行干涉。但负有法定义务的特定主体,应当救人且能救人而不救,将被追究法律责任。