高空坠物无过错推定具体原则有哪些意思-法师兄

高空坠物无过错推定具体原则有哪些意思

来源：法律编辑整理时间： 2024-04-30 03:31:16 63 人看过

在高空坠物事件中所适用的无过错推定原则一般指的就是高空抛物造成他人损害的，由侵权人依法承担侵权责任；

无法确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿，也就是每一层楼都需要承担责任。

《民法典》第一千二百五十四条禁止从建筑物中抛掷物品。

从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害的，由侵权人依法承担侵权责任；

经调查难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。

可能加害的建筑物使用人补偿后，有权向侵权人追偿。

物业服务企业等建筑物管理人应当采取必要的安全保障措施防止前款规定情形的发生；

未采取必要的安全保障措施的，应当依法承担未履行安全保障义务的侵权责任。

发生本条第一款规定的情形的，公安等机关应当依法及时调查，查清责任人。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

侵权行为
过错推定高空坠物是根据什么判定的

过错推定高空坠物的判定是，一般认为侵权人需要承担相关法律责任，其可以证明自身不存在过错，依法免责。如果高空坠物造成他人人身伤害的话，而无法确定具体责任承担者，那么高层中有侵害可能的住户需要共同承担责任，能够证明自己没有责任的人员除外。一、高空坠物伤人责任如何规避？高空坠物，我国使用的是无过错推定的原则，也就是说，这个行为，如果能够证明自己是没有过错的，可以免除责任。小区里高空坠物致人损害的民事责任，由坠物的所有人或管理人承担；如果所有人或管理人不明确，由建筑物的所有人或管理人承担连带责任。二、高空坠物砸伤的法律后果有哪些高空坠物砸伤人的，应这样明确法律责任：如果确定了应对高空坠物负责的人，应由侵权人依法承担侵权责任。如果经调查难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。可能加害的建筑物使用人补偿后，有权向侵权人追偿。三、高空坠物的官司怎么打高空坠物

2023-03-20

191人看过
法律综合知识
无过错原则和过错推定原则的区别，无过错原则的情形

无过错原则和过错推定原则的区别主要体现在立法思想不同，抗辩事由不同以及是否构成其承担民事责任的充分必要条件不同。无过错原则的适用情形主要是非完全民事行为能力人侵权时监护人的责任承担、污染环境的侵权人的责任承担等情形。一、无过错原则和过错推定原则的区别无过错原则和过错推定原则有以下三个方面的区别：1．无过错责任原则不以行为人主观上有过错作为其承担民事责任的充分必要条件；而过错推定责任仍以行为人主观上有过错作为其承担民事责任的理由或标准。2．无过错责任原则的立法思想在于对不幸损害的合理分配；而过错推定责任的立法思想在于对加害行为的非难。3．在适用无过错责任原则时，行为人一般不能以自己无过错而主张抗辩；而过错推定责任，加害人只要举证证明自己没有过错就可不承担民事责任。即使二者存在诸多区别，但都是为了更方便、更有利于保护受害方的合法权益，都是民事归责的重要原则。二、无过错原则的情形无过错原则主要适

2023-06-30

427人看过
工时
具体的防高空坠物措施有哪些？

(1)安全注意事项1.安全帽。按规定进入危险场所，必须戴好符合安全标准的安全帽，并系好帽带，防止人员坠落时帽子脱落，失去防护作用。2.安全带。凡在2m以上悬空作业人员，必须配带合格的安全带。如悬空作业场地没有系挂安全带的条件时，应制定措施，为作业人员设置挂安全带用的安全拉绳，安全栏杆等。3.安全网。凡无外架防护作业点，必须在离地4m高处搭设固定的安全平网，高层施工还应隔四层再安设一道固定的安全平网，并同时设一层随墙体逐层上升的安全平网。(2)城市高空作业安全措施：1.从事高处作业的人员必须持证上岗，并认真遵守安全施工规定，衣着要灵活，禁止穿硬底和带钉易滑的鞋。2.从事高处作业人员应每年进行一次体检，患有心脏病、高血压、精神病、癫痫病者不准从事高空作业。3.高处作业要设防护栏杆，支持安全网和安装防护门，操作人员要系安全带。4.高处作业物料要堆放平稳，不可放置在临边和洞口附进、凡有坠落可能的，

2023-06-17

192人看过
民事赔偿
高空坠物民事赔偿具体有哪些规定

高空坠物意外赔偿的规定：一般来说，高空抛物造成他人损害的，由侵权人依法承担侵权责任；无法确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。一、高空坠物险保险额度是多少？对高空坠物案件分两种情况，一种是明显能找到致害方的，比如居民楼坠落花盆砸到车顶而且大概能够确定是谁家掉的，那么就优先找致害方索赔，保险公司不赔，如果致害方不愿意赔的，你写一个索赔权益转让书给保险公司就可以赔了，我们保险公司后期会向致害方代位追偿。另一种情况是找不到致害方的，根据情况可能会协商70％赔付。但是自然灾害比如台风导致的高空坠物是全赔的。（一）医疗费医药治疗费的赔偿，一般应以所在地治疗医院的诊断证明和医药费、治疗费、住院费的单据或病历、处方认定。必要时，可以委托法医予以鉴定。所在地治疗医院，一般是指距离受害人住所或侵权行为发生地较近的医院。受害人先后到数个距离基本相等的医院治疗的，一般

2023-03-28

228人看过

刑事诉讼法
无罪推定原则具体包括哪些？

无罪推定是指在刑事诉讼中，任何被怀疑犯罪或者受到刑事指控的人在未经司法程序最终确认有罪之前，在法律上应推定其无罪或假定其无罪。无罪推定原则，是以保护被告人的合法权利为目的的，而与之相适应的审判方式也必然是强调控辩平等的当事人主义诉讼模式。无罪推定原则的核心内容是保护犯罪嫌疑人、被告人的合法权利，具体包括三个方面的规则：1疑罪从无规则即控诉方提出的证据不足以认定犯罪嫌疑人或被告人有罪时，应当作无罪处理。疑罪从无是无罪推定原则的一个派生标准，即对任何一个案件的认定必须依靠确实、充分的证据，如果达不到证明标准，就会形成疑案，无罪推定原则对疑案的处理是按照疑罪从无原则，即在判决的结果上宣告无罪。针对过去刑事审判中存在的疑案问题，我国刑事诉讼法在修改时，从保护人权的高度出发，吸收了疑罪从无这一科学的、公正的做法。如第162条第（三）项规定：证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足，指控的犯罪

2023-04-22

283人看过
业主
高空坠物是无过错怎么证明？

一、高空坠物是无过错怎么证明？在高空坠物致人损害案件中，“证明自己不是侵权人”并不是对当事人主观上是否存在过错的推定，而是对于高空坠物的侵权行为本身和损害事实之间因果关系的推定，不能把因果关系与当事人的主观方面混同起来。高空坠物致人损害案件的归责原则应当是无过错原则。无过错责任原则是指“基于法律的特别规定，加害人对其行为造成的损害没有过错也应当承担民事责任。”在高空坠物案件中采用无过错原则有利于保护受害者的权益，促进案件的顺利开展。虽然会牵涉到无辜的业主参与到诉讼中去，但是通过其他业主的行为能够更好更快地推动案件的进展，有助于及时发现加害人。其他业主也并不是直接对受害人进行赔偿，而是在不能证明自己不是侵权人的时候才承担补偿责任。他们可以通过积极地寻找线索发现加害人，或者用证据证明自己当时不在现场或坠落物与自身无关而免予承担责任。因此，由上可以看出，如果高空坠物伤人，应该是适用无过错责任的归

2023-05-03

224人看过
法律综合知识
无过错原则是什么意思，适用无过错责任原则的情形有哪些

无过错原则指的是行为人没有存在过错，但是根据法律规定应当承担民事责任的情形，只要出现损害事实出现，行为人就要承担民事责任。适用无过错责任原则的情形包括高空抛物、缺陷产品致人损害、环境污染致人损害等情况。一、无过错原则是什么意思无过错责任原则是不依行为人的过错为责任要件，而依法律的特别规定承担的责任。根据法律规定，没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。无论行为人主观上有无过错，只要有损害事实的发生，损害事实与行为人的行为有因果关系就要承担责任。无过错责任原则不是对过错的考虑，也不是对公平的考虑，而为了使受害人的损失得到更容易的补偿。二、适用无过错责任原则的情形有哪些适用无过错责任原则的情形有：1．缺陷产品致人损害的；2．高度危险作业致人损害的；3．环境污染致人损害的；4．饲养的动物致人损害的；5．交通事故致人损害的；6．高度危险作业致人损害的；7．建筑物倒塌致人损害的。三

2023-07-23

319人看过
法律综合知识
过错推定原则适用于哪些情形，过错推定原则是什么

一、过错推定原则适用于哪些情形过错推定原则适用于如下情形：1．共同危险行为致人损害责任。2．雇员、法人工作人员职务行为致人损害责任。3．无民事行为能力人、限制民事行为能力人致人损害责任。4．建筑物及其他地上物致人损害责任。5．医疗损害责任。这是因为医疗事故是侵权责任与违约责任的竟合，具有较强的技术性和专业性，如果适用一般过错责任原则，势必使受害人一开始就处于十分不利地位。二、过错推定原则是什么过错推定原则是指不由受害人举证证明，而是从损害事实本身推定加害人有过错，并据此确定加害人侵权责任的归责原则。被害人不必举证对方的主观过错，而是直接从损害事实的客观要件及它与违法行为的因果关系中，推定行为人主观有过错；如果行为人认为自己在主观上无过错，则须自己举证。证明成立则推翻过错推定，否认侵权责任。反之，如果行为人不能证明自己在主观上无过错，则应承担侵权民事责任。三、过错推定原则与无过错原则的区别过

2023-07-05

201人看过

侵权责任
高空坠物过错责任认定的原则以及高空抛物最高可按什么罪名入刑

一、高空坠物过错责任认定原则是什么高空坠物过错责任认定原则是过错推定原则。理论上认为，整个建筑物的所有人或管理人有对自身周边环境的安全义务，这一点与人们有共同维护社会善良风俗义务是相似的，这便是过错推定原则。建筑物上的坠物造成他人损害，就是建筑物的共有人中的一个或几个在行使其对建筑物的所有权时，出于故意或过失的过错损害了他人利益，建筑物的所有所有者或管理人都应该对造成的损害承当连带责任。所有权人在行使其财产所有权时，不得违反和损害社会公共利益和他人合法利益。二、高空抛物最高可按什么罪名入刑关于故意高空抛物的，根据具体情形以危险方法危害公共安全罪，故意伤害罪或故意杀人罪来入刑，特定情形要从重处罚。特别值得注意的是，故意高空抛物的最高刑罚可被认为是故意杀人罪。对于高空抛物行为，应当根据行为人的动机、抛物场所、抛掷物的情况以及造成的后果等因素，全面考量行为的社会危害程度，准确判断行为性质，正确适

2023-06-20

267人看过
侵权责任
高空坠物责任无过错是怎样判定的

高空坠物责任无过错的判定是建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。高空坠物责任的构成要件1、损害事实的客观存在。损害是指因一定的行为或事件使民事主体的权利遭受某种不利的影响。权利主体只有在受损害的情况下才能够请求法律上的救济；2、行为的违法性。指对法律禁止性或命令性规定的违反。除了法律有特别规定之外，行为人只应对自己的违法行为承担法律责任；3、违法行为与损害事实之间的因果关系。作为构成民事责任要件的因果关系指行为人的行为及其物件与损害事实之间所存在的前因后果的必然联系；4、行为人的过错。行为人的过错是行为人在实施违法行为时所具备的心理状态，是构成民事责任的主观要件。《中华人民共和国民法典》第一千二百五十四条禁止从建筑物中抛掷

2023-07-21

194人看过
不可抗力
高空坠物哪种原则进行责任认定

在高空坠物致人损害案件中，“证明自己不是侵权人”并不是对当事人主观上是否存在过错的推定，而是对于高空坠物的侵权行为本身和损害事实之间因果关系的推定，不能把因果关系与当事人的主观方面混同起来。高空坠物致人损害案件的归责原则应当是无过错原则。无过错责任原则是指“基于法律的特别规定，加害人对其行为造成的损害没有过错也应当承担民事责任。”在高空坠物案件中采用无过错原则有利于保护受害者的权益，促进案件的顺利开展。虽然会牵涉到无辜的业主参与到诉讼中去，但是通过其他业主的行为能够更好更快地推动案件的进展，有助于及时发现加害人。其他业主也并不是直接对受害人进行赔偿，而是在不能证明自己不是侵权人的时候才承担补偿责任。他们可以通过积极地寻找线索发现加害人，或者用证据证明自己当时不在现场或坠落物与自身无关而免予承担责任。无过错责任原则是以“乃是在于对不幸损害之合理分配”为基本思想的，这正是《民法典》第1254条

2023-02-19

76人看过
法律综合知识
高空坠物举证资料有哪些，高空坠物的责任主体

高空坠物举证资料根据举证主体的不同有所不同，总的来说，受害者需要证明自己的损害事实等情况，可能侵权的人需要证明自己不是侵权人，物业要证明自己尽到了安全保障的义务。高空坠物的责任主体包括可能加害的楼层住户，如果能确定具体的加害人的，由该侵权人承担全部责任。一、高空坠物举证资料有哪些高空坠物举证资料根据举证主体的不同有所不同：1．对于受害者来说，需要提供能证明当事人情况、伤害证明、有关医疗情况等资料。2．对于可能侵权的楼层住户来说，需要提供能证明如下事项的证据：（1）发生损害时，自己并不在建筑物中；（2）证明自己根本没有占有造成损害发生之物；（3）证明自己所处的位置客观上不具有造成抛掷物致人损害的可能性。3．对于物业来说，需要证明自己尽到了安全保障的义务，如设置有拦网等。二、高空坠物的责任主体高空坠物的责任主体是可能加害的建筑物使用人（推定加害人）。具体如下：1．责任主体是建筑物的使用人：是指

2023-06-17

388人看过

不可抗力
高空坠物责任划分过错推定是怎么划分责任

《民法典》第87条规定：从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害，难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。该规定对担责者进行了限定，令可能的建筑物使用人承担补偿责任，既不会造成有损害结果而受害人得不到救济的情况，也不会导致因义务人过多导致个人补偿数额过小而起不到警醒作用，能在一定程度上督促建筑物使用人尽善良注意义务，预防该类事件的发生，而且也不会将补偿义务人的范围无限扩大化，所以这一立法规定较为合理，体现了公平原则。在确定了承担补偿责任的责任主体后，各“可能加害的建筑物使用人”之间应承担按份责任而非连带责任。理由：按份责任可以减轻压力，使得受害人更容易得到补偿。同时，通过“可能的建筑物使用人”主动提供证据证明自己不是侵权人，可以缩小加害人范围，经济上的驱动更能作证的义务。另外，按份责任的承担也可以起到预防类似案件发生的作用。而连带

2023-04-18

124人看过
不可抗力
无过错责任原则与推定过错责任原则的比较

无过错责任原则与推定过错责任原则，虽然受害人对加害人主观上的过错都不负举证责任，但二者有着本质的区别。(1)无过错责任原则不以行为人主观上有过错作为其承担民事责任的充分必要条件;而推定过错责任仍以行为人主观上有过错作为其承担民事责任的理由或标准，因而它仍属于过错责任的范畴，是过错责任原则适用的一种特殊形式。(2)无过错责任原则的立法思想，并不在于对反社会性行为的制裁，而是对于不幸损害的合理分配，并以保险制度和损失分担制度为基础来实现损害分配的社会化，因而无过错责任不具有制裁不法行为并预防不法行为发生的作用，已失去了法律责任所固有的含义;而推定过错责任的立法思想仍在于对加害行为的非难，仍以过错作为确立责任的最终要件，民事责任仍有行为人承担，而不是通过保险制度等有社会分担损失，因而推定过错责任保持了民事责任教育和预防的作用。(3)在适用无过错责任原则时，行为人一般不能以自己无过错而主张抗辩。由

2023-06-07

76人看过