犯罪动机在我国刑法中的重新定位的思考-法师兄

犯罪动机在我国刑法中的重新定位的思考

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-11 15:23:22 118 人看过

鉴于犯罪动机在我国刑法中的局限性，笔者认为，我国刑法可以借鉴国外关于犯罪动机在其刑事立法及司法中的规定，对犯罪动机在我国现行刑法中重新定位提出如下设想：

1、借鉴德国的做法，将犯罪动机作为犯罪构成的选择要件。在刑法分则中明确规定：一、某些行为，必须具有某种动机才构成犯罪，否则就不是犯罪。二、某些行为，主观上动机是好的，客观上造成了某种后果，在法律评判上必须有所不同。

2、在量刑情节中，可参照日本、德国的做法明确规定，犯罪动机是量刑必须考虑的情节之一。行为是出于利已动机还是利他动机，是出于高尚动机还是卑劣动机，是出于自救动机还是害人动机等，这些都应该酌情给予不同的考虑和对待。

3、刑法还应当考虑，对一些出于正当的动机，而且是不得已，但又不完全具备正当防卫或者紧急避险形式要件的行为，给予某种程度的宽宥，甚至赦免。

当然，以上设想在立法技术上和司法操作上都必须十分讲究，既要解放思想，又要严谨审慎。这样才能保证在刑法中给犯罪动机一个科学的定位。以免因草率和疏漏留下隐患，造成在克服一个弊端的同时又产生另一个弊端的尴尬局面。比如，如果不科学地界定犯罪动机在刑法中的可宽宥性，那么刑讯逼供的犯罪人，也可以强调其动机的正当性而为自己开脱，那就不是笔者的初衷了。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多犯罪动机相关文章

律师管理体制
重新思考律师的定位与地位（3）

英国文学家狄更斯在其代表作《双城记》中有一句代表性的名言：这是一个最好的时代，这是一个最坏的时代。从1906年沈家本、伍廷芳一代法律人率先力主立法确立律师制度，到新中国诞生后律师制度的昙花一现;从1979年我国律师制度恢复到1986年全国律协成立;从1980年《律师暂行条例》颁布到1996年《律师法》诞生。中国律师业可谓命运多舛，风雨前行，不断探索，不断发展。今天，我们看到了变革时代的最坏，所以需要我们去研究和改革;今天，我们同样看到了发展时代的最好，所以需要我们去思考和实践。诚如上海市律协会长吕红兵律师所言：这是一个中国律师事业发展的最好的时代。他说：没有一个时代像如今的法治时代那样更需要律师，没有一个变革像中国的改革开放那样更呼唤律师，没有一个工程像中国和谐社会的构建那样更渴望律师。因为需要，因为呼唤，因为渴望，所以，我们有必要对律师这个职业进行重点研究与认真思考。正如律师作为一个职业

2023-06-06

442人看过
结合犯
我国新刑法中的结合犯

在我国刑法中，不仅有结合犯的立法例，而且为数不少。具体而言，我国刑法中的结合犯可分为以下两种类型;第一种类型：牵连型的结合犯。即数个犯罪行为之间有目的行为与手段行为或结果行为的牵连关系，也就是行为人目的在于实施一罪，而以另一犯罪行为为手段，或目的在于实施一罪，而结果行为又相成另一罪。在我国刑法中，这一类型的结合犯有以下几个：1、第171见第3款：伪造货币共出售或者运输伪造的货币的，依照本法第170条的规定定罪从重处罚。这是伪造货币罪与出售、运输假币罪的结合。2、第208条第2款：非法购买增值税专用发票或者购买伪造的增值税专用发票又应开或者出售的，分别依照本法第205条、206条、207条的规定定罪处罚。这是非法购买增值税专用发票、购买伪造的增值税专用发票罪与虚开增值税专用发票罪、出售伪造的增值税专用发票罪、非法出售增值税专用发票罪的结合。3、第229条第2款：前款规定的人员，索取他人财物或

2023-06-11

190人看过
重婚
代替考试犯罪在我国的司法规定

《中华人民共和国刑法》第二百八十四之一在法律规定的国家考试中，组织作弊的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。为他人实施前款犯罪提供作弊器材或者其他帮助的，依照前款的规定处罚。为实施考试作弊行为，向他人非法出售或者提供第一款规定的考试的试题、答案的，依照第一款的规定处罚。代替他人或者让他人代替自己参加第一款规定的考试的，处拘役或者管制，并处或者单处罚金。代替考试犯罪形态有哪些代替考试罪通常认为属于对向犯，类似于重婚犯罪，刑法规定了同罪同罚，对于犯罪既遂的认定适用同一标准。本罪为行为犯，即只要实施刑法分则规定的危害行为就成立既遂的犯罪。在司法实践中，替考者只要蒙混过关进入考场，国家考试的正常秩序以及他人公平参与考试的权益就处在现实的严重危险之中。代替考试的行为无需考虑替考者具体考试作答的情况，即考试的成绩优劣不在要求之列，只要其已经

2023-07-02

500人看过
有期徒刑
中国公民在中国领域外犯我国刑法规定之罪的，是否适用我国刑法？

根据刑法规定，中国公民在中国领域外，犯我国刑法规定的任何一种罪，都适用我国刑法，这是我国刑法域外管辖的一个原则。一个国家的刑法，对本国公民在境外的犯罪予以追究，是维护国家利益的需要。刑法在规定上述原则的同时，规定了一种例外情况，就是所犯罪行比较轻，按照刑法规定最高法定刑为3年以下有期徒刑的，可以不予追究。所谓最高法定刑为3年以下有期徒刑的犯罪，是指所犯的罪在刑法规定的刑罚中，最高刑为3年有期徒刑以下。由于这些犯罪属于情节较轻的犯罪，又是发生在外国，所以规定可以不追究。可以不追究，不是说不适用我国刑法，而是因为犯罪较轻，可以不追究其刑事责任。但是刑法同时规定，这种例外情况不适用于中华人民共和国国家工作人员和军人，即国家工作人员和军人在我国领域外犯刑法规定之罪的，即使属于最高法定刑为3年以下有期徒刑的，也适用我国刑法，这体现了在法律上对国家工作人员和军人的从严精神。中华人民共和国的国家工作人员

2023-06-11

317人看过

重婚
在我国《刑法》中重婚罪是必要共犯么

一、在我国《刑法》中重婚罪是必要共犯么重婚罪并不是属于共同犯罪的情况，它是属于不告诉不处理的罪名，发现对方犯了重婚罪当事人是需要起诉对方才会让对方受到该有的处罚。二、重婚罪相关法律规定根据《中华人民共和国刑法》第二百五十八条规定，重婚罪是指有配偶又与他人结婚或者明知他人有配偶而与之结婚的行为。所谓有配偶，是指男人有妻、女人有夫，而且这种夫妻关系未经法律程序解除尚在存续的，即为有配偶的人;如果夫妻关系已经解除，或者因配偶一方死亡夫妻关系自然消失，即不再是有配偶的人。所谓明知他人有配偶而与之结婚的，是指本人虽无配偶，但明知对方有配偶，而故意与之结婚的(包括登记结婚或者事实婚)。此种行为是有意破坏他人婚姻的行为。三、重婚罪的犯罪主体是几个人主体人数不能一概而论，可能为一人，可能为两人，也可能是三人以上。在一方不知情的情况下(不知对方已婚，对方采取欺骗手段，谎称未婚)，犯罪主体只是一人，两人的情况

2023-04-14

179人看过
法律综合知识
单位犯罪在我国刑法中具体指什么

一、单位犯罪在我国刑法中具体指什么单位犯罪在我国刑法中具体是指公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任。单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。根据《中华人民共和国刑法》第三十条公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任。《中华人民共和国刑法》第三十一条单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。本法分则和其他法律另有规定的，依照规定。二、单位犯罪的罪名有哪些1．危害国家安全罪；2．危害公共安全罪；3．破坏社会主义市场经济秩序罪；4．侵犯公民人身权利、民主权利罪；5．妨害社会管理秩序罪；6．贪污贿赂罪等。国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体，索取、非法收受他人财物，为他人谋取利益，情节严重的，对单位判处罚金，并

2023-10-23

95人看过
结论审查
对重新鉴定的法律思考

最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条、第二十八条规定了当事人申请重新鉴定的二种情形，一是当事人一方提出证据证明鉴定结论明显不足，一是当事人有证据足以反驳。这二条规定对当事人申请重新鉴定规定了非常苛刻的条件，在审判实践中法院更是限制当事人申请重新鉴定，这对于保护当事人的合法权益是非常不利的。笔者认为应放宽当事人申请重新鉴定的条件，准许当事人重新鉴定，其理由如下：一、鉴定结论的专业性极强，不但超出了法官的认知范围，而且也超出了一般当事人的认知范围，导致对鉴定结论的质证流于形式。鉴定结论是鉴定人运用自己的专门知识、技能、经验、工艺、以及科学仪器、设备，就案件的专门性问题在审查、研究、分析和鉴别后所作出的判断性认识，其专业性极强，对鉴定结论的审查判断比较困难，在庭审中鉴定人出庭接受当事人的质询，由于当事人及其委托代理人对专业知识的欠缺，很难切中要害地提出支持自己主张的理由和证据，在

2023-04-25

179人看过
死刑
我国死刑存废的法理思考

「摘要」死刑是一种最为严厉的生命刑，在历史上多有适用。结合我国的社会历史状况，从应然性和实然性的角度进行法理思考后，可以得出的结论是：废止死刑是人道主义发展的必然要求，废除死刑最坚实的法理基础在于人道主义。正如贝卡里亚所说：“死刑并不是一种权利，我已经证明这是不可能的；而是一场国家同一个公民的战争，因为，它认为消灭这个公民是必要的和有益的。然而，如果我要证明死刑既不是必要的也不是有益的，我就首先要为人道打赢官司。”（1）人道主义的核心在于人权（HmanRights），即基于人的自然属性和社会属性而具有的不可剥夺的权利。人权是人之为人的权利，是必须予以保障的权利。如果连人权都不能得到保障，那么其他权利的行使根本就无从谈起。所以，任何一个国家，无论其制度、发展水平如何，其进行刑事诉讼的目的都是惩罚犯罪与保障人权，而且以在不侵犯人权的基础上准确的追诉和惩罚犯罪人为一国刑事司法活动的最高理想。所以

2023-06-11

85人看过

洗钱犯罪
我国刑法拓展洗钱罪上游犯罪范围的立法思考

拓展洗钱罪上游犯罪规定是有必要的。但目前无限制的扩展上游犯罪又是不现实的，将所有犯罪作为洗钱罪的上游犯罪势必扩大该类犯罪的数量，对其进行相应的侦查、裁判，势必对我国的司法资源造成实际的压力，目前我国的司法力量是否符合这种扩展形势是值得深入研究的，这种扩展势必分散打击上游犯罪的司法力量，笔者认为目前尚无此必要。另外，洗钱罪本身的性质也决定了不可能将全部犯罪作为洗钱罪的上游犯罪。首先，上游犯罪的范围应限定在能够产生违法所得的贪财图利型犯罪之内。洗钱罪，是对上游犯罪违法所得及其产生的收益的性质和来源进行掩饰、隐瞒的行为，上游犯罪必须能够产生非法所得及收益，因此，并非能够产生违法所得及收益的犯罪。其次，上游犯罪的范围应限定在违法所得及其产生的收益达到一定数额的严重犯罪之内。上游犯罪必须是社会危害程度大，违法数额较大的犯罪，数额不大，犯罪情节轻微的不在列。笔者认为目前应当将两类犯罪补充入洗钱罪的上游

2023-04-24

409人看过
农村土地所有权
对我国农村土地所有权的重新思考

农村土地所有权的权利主体是很明确的，是“农民集体所有”，但实践中土地集体所有权的实现确实存在很多困难。出现这种情况的症结主要在于，真正的土地所有权人——农民集体缺乏实现其权利的组织机制和途径。本文通过对几种土地所有权改革方案的反思，对完善我国现行的农村土地集体所有提出了一些设想，以期能解决在实践中遇到的问题。[关键词]土地所有权集体所有农民集体说到当前的农村土地所有权问题，讨论的最多、争议的最多的不外乎所有权权利主体的问题，以及由此造成各地所有权的实际行使者和所有者不统一的问题。在我国的法律和相关规定中，我国集体土地所有权的权利主体其实是很明确的，是“农民集体”所有，只不过这个集体是一个虚位的概念，不是纯粹私法意义上的所有。但实践中集体土地所有权的实现确实存在很多困难，“农民集体”一方面是集体土地所有权主体，另一方面“农民集体”又无法直接对集体土地进行占有、使用、收益和处分，导致出现集体土

2023-05-05

437人看过
单位犯罪
在我国刑法中哪些罪名可构成单位犯罪

现在我国的经济发展也使得单位犯罪开始呈现出了一种多发期的状态，各地频发的一些性质特别恶劣的单位犯罪都是表面上打着合法的名义，而背地里是以牺牲普通老百姓的利益为代价的。不过除了刑法中明确的单位犯罪以外，其他的罪名不能随便的按照单位犯罪来处理的，那么，在我国刑法中哪些罪名可构成单位犯罪?在我国刑法中哪些罪名可构成单位犯罪?一、危害国家安全罪1、资助危害国家安全犯罪活动罪主体：境内外的机构、组织或个人;二、危害公共安全罪2、资助恐怖活动罪主体是一般主体，既包括自然人，也包括单位;3、非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪主体是一般主体既包括自然人，也包括单位;4、非法制造、买卖、运输、储存危险物质罪主体是一般主体，既包括自然人，也包括单位;5、工程重大安全事故罪主体是特殊主体，即建设单位、设计单位、施工单位、工程监理单位;三、破坏社会主义市场经济秩序罪6、生产、销售伪劣商品罪(生产

2023-06-03

316人看过
毒品犯罪
【毒品犯罪司法解释】对毒品犯罪的重新思考

新刑法第三百四十七条和第三百四十八条规定的“走私、贩卖、运输、制造毒品罪”和“非法持有毒品罪”为代表的毒品犯罪是当前司法工作中存在问题较多的一个领域，立法上的不足对司法工作造成了很大的影响。在司法实践中，还有很多不一致意见，困惑最多的是运输毒品罪和非法持有毒品罪的主客观认定。困惑之一：“运输”实现之地域问题。客观方面存在的最大问题是，在火车站候车室、航空候机楼以及汽车站的候车室内被查获的携带毒品的犯罪行为应该如何定罪。就拿在火车站发生的毒品犯罪为例。我们可以设想这样一个过程：1买票(在火车站售票窗口排队)→2买到票(在火车站范围内持有票)→3进候车室(候车)→4检票进站→5在站台上→6上车(车上)→7下车(在站台上)→8缴票出站。在以上八个过程中，哪几个期间发生的携带有毒品的犯罪行为可以定为运输毒品罪呢?从目前的普遍情况来看，是从第三个以后的期间发生的携带毒品的行为被认定为运输毒品罪。但是

2023-06-11

154人看过

犯罪构成
关于我国污染环境犯罪中设置危险犯的思考

在污染环境犯罪中设置危险犯具有必要性，这应从危险犯的功能和污染环境的危害结果两个方面考察。污染环境犯罪中危险犯的设置，以具体危险犯为主要形式，这是由立法完善的渐进性、刑法的谦抑性以及污染环境犯罪本身的特点等因素决定的。但是，污染环境犯罪中的危险物质犯罪宜设置为抽象危险犯，这是由危险物质犯罪中实际危害结果发生的急速性、持续时间的长期性和范围的难以控制性决定的。【关键词】污染环境犯罪；危险犯；抽象危险犯；具体危险犯【写作年份】2009年【正文】随着社会的不断发展，人类利用科技创新来不断增强着自身的控制能力。这种控制能力往往通过借助它物实现并维持。然而，种类繁多的它物不仅具有人类期望所赋予的属性，而且其一经独立就具有了自身的特性。人类对它物的期望与它物自身特性之间的偏差使得人类的生活与生存面临着越来越大的危险。这种科技迅猛发展给工业社会带来的重大危险迫使人类更加注重发挥作为其它一切法律制裁法的刑

2023-06-22

464人看过
单位犯罪
我国刑法是什么规定单位犯罪的

我国刑法对单位犯罪的规定：《中华人民共和国刑法》第三十条、第三十一条。单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。本法分则和其他法律另有规定的，依照规定。单位犯罪是指为单位利益而实施的具有社会危害性的行为。一、单位犯罪责任人的监狱刑判几年单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。至于单位犯罪后负责人要判多少年，则完全取决于单位犯罪的具体罪名和负责人在单位犯罪中的具体作用，并没有统一的标准答案。《刑法》第三十条规定，公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任。第三十一条规定，单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。本法分则和其他法律另有规定的，依照规定。二、单位犯罪的员工有责任吗单位犯罪的员工没有责任。对直接负责的主管人员和其他直接

2023-04-11

435人看过