刑事判决和裁定的区别-法师兄

刑事判决和裁定的区别

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-19 10:30:21 413 人看过

一、刑事判决和裁定的区别

1、刑事判决和裁定的区别有：

（1）裁定解决的是诉讼过程中的程序性问题，判决解决的是当事人双方争执的权利义务问题；

（2）裁定可以在诉讼过程中的任何阶段作出，判决只能在案件审理的最后阶段作出；

（3）裁定可以采取口头形式或者书面形式，而判决必须采取书面形式，等等。

2、法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零二条，宣告判决，一律公开进行。

当庭宣告判决的，应当在五日以内将判决书送达当事人和提起公诉的人民检察院；定期宣告判决的，应当在宣告后立即将判决书送达当事人和提起公诉的人民检察院。判决书应当同时送达辩护人、诉讼代理人。

二、判决和裁定什么时候生效

判决、裁定作出之日立即发生法律效力包括：

1、最高人民法院作出的判决、裁定

最高人民法院无论作为第一审人民法院，还是作为第二审人民法院，其作出的判决、裁定都是终审的判决、裁定。

2、依法不准上诉的判决、裁定依法不准上诉的判决包括：依照特别程序审理的选民名单案件，宣告失踪、宣告死亡案件，认定公民无民事行为能力、限制民事行为能力案件，认定财产无主案件。

依法不准上诉的裁定，指除了不予受理、对管辖权有异议，驳回起诉的裁定之外的裁定。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多刑事诉讼法相关文章

第三者
区分判决和裁定的方法

判决和裁定的区别方法有：1、根据诉讼过程解决的问题，判决解决的是当事人双方争执的权利义务问题，而裁定解决诉说过程中程序性问题；2、裁定依据法律为民事诉讼法，可在诉讼过程中任何阶段作出，而判决的法律依据主要为实体法，只能在案件审理的最后阶段作出；3、两者的上诉期、形式、上诉范围等不同。诋毁和诽谤的区别处理方法二者都是针对特定的对象，采用捏造事实的手段实施。不同之处在于：（一）所捏造的事实内容不同。诬告陷害捏造的是犯罪的事实，诽谤罪捏造的是足以损害他人人格、名誉的事实。（二）行为方式不同。诬告陷害是向政府机关和有关部门告发，诽谤则是当众或者向第三者散布。（三）主观方面不同。诬告陷害的意图是使他人受刑事处分，诽谤则是意图损害他人的人格、名誉。《中华人民民事诉讼法》第一百五十二条规定：判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；（二）判决认定的

2023-06-30

62人看过
刑事诉讼法
什么是刑事裁定书,与刑事判决书有什么区别

一、什么是刑事裁定书刑事裁定书是指人民法院在刑事案件审理或判决执行过程中，就程序问题和部分实体问题所做的书面决定。二、刑事裁定书与刑事判决书的区别刑事裁定书和刑事判决书虽然都属刑事审判文书，但二者有明显的不同：(1)二者内容不同。刑事裁定书是就案件程序和部分实体问题所作的书面结论，刑事判决书是就案件实体问题做出的书面结论;(2)使用方法不同。刑事裁定书在案件审理过程中和结案时都可以使用，一个刑事案件可以有一个以上生效的刑事裁定。刑事判决书只能在案件结案时使用，一个案件只能有一个生效的判决书;(3)上诉期限不同。刑事裁定书中规定上诉期限为5天，刑事判决书则10天。一审判决准许上诉，一审裁定有的可以上诉，有的不准上诉。三、相关知识：刑事判决书是必须送到单位吗?按照相关规定，刑事判决书生效后，应当送达被告人的所在单位或者原户籍地的公安派出所，或者被告单位的注册登记机关。由于法院可以选择将判决书送

2023-06-03

111人看过
刑事诉讼法
不服裁定和不服判决有什么区别

一、不服裁定和不服判决有什么区别不服判决和不服裁定的区别是判决是解决案件的实体问题，作出案件结论和决定，而裁定主要是解决程序问题如人民法院作出驳回自诉，撤销原判，发回原审人民法院重新审判等裁定，是适用裁定解决程序问题。【法律依据】根据《刑事诉讼法》第二百一十九条，不服判决的上诉和抗诉的期限为十日，不服裁定的上诉和抗诉的期限为五日，从接到判决书、裁定书的第二日起算。二、刑事案件当事人不服判决怎么办?法律规定，当事人如果不服判决，可以向司法部门提起上诉和申诉。第一种是提起上诉。根据法律规定，上诉是指当事人(除被害人外)不服地方各级人民法院第一审未生效的判决裁定，要求上一级人民法院重新审理的诉讼行为。上诉是法定诉讼权利的表现形式，有权提起上诉的人一经依法提起上诉，就必然引起二审法院对该案的重新审理。依照法律规定，有权独立提起上诉的人有刑事案件的被告人、自诉人和他们的法定代理人以及附带民事诉讼的当

2023-06-03

96人看过
撤销仲裁裁决
仲裁和判决的区别有哪些方面？

仲裁与判决的区别如下：1、仲裁程序比法院简单，一裁生效当事人对仲裁裁决不服的，可以在规定时间内向人民法院起诉，或者向人民法院申请撤销仲裁裁决；2、仲裁只是解决争议的途径之一，不是最后的途径，也不是唯一的途径。但法院判决是解决纠纷的最终司法手段；3、仲裁和法院判决的适用范围不同，仲裁裁决的范围小于法院判决的范围。申请撤销国内与涉外仲裁裁决情形的区别申请撤销国内与涉外仲裁裁决情形的区别有：申请撤销仲裁裁决的情形所涉及的问题不同，国内仲裁裁决可以基于程序性问题和实体性问题，涉外仲裁裁决则仅基于实体性问题；人民法院对于违背社会利益的国内仲裁裁决可以撤销，涉外仲裁裁决则只能围绕着当事人提出的理由进行审查等。《中华人民共和国仲裁法》第二条平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷，可以仲裁。

2023-07-02

123人看过

终结执行
执行裁定书和民事裁定书的区别

适用的事项不同。裁定解决的是诉讼过程中的程序性问题，目的是使人民法院有效地指挥诉讼，清除诉讼中的障碍，推进诉讼进程。判决解决的是当事人双方争执的权利义务问题，即实体法律关系，目的是解决民事权益纠纷，使当事人之间的争议得以解决。终结执行裁定书写明姓名或名称及有效证件和号码等基本情况）。被执行人。写明应当终结执行的事实根据和理由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项［如果在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，同时引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条］的规定，裁定内容。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条起诉状应当记明下列事项：（一）原告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式，法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式（二）被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息，法人或者其他组织的

2023-08-02

312人看过
减刑
刑事裁定和刑事判决有什么不同

一、适用范围不同判决只解决案件的实体问题，而裁定既解决实体问题，也解决程序问题。判决是对案件实体问题的处理，刑事诉讼中的判决即是根据案件事实和适用法律对被告人的定罪量刑问题作出的结论。而裁定既适用于实体问题，也适用于程序问题的处理，比如裁定可以适用在执行期间依法减刑、假释等实体问题上，也可以适用在驳回自诉、撤销原判、发回原审人民法院重新审判等程序问题上。二、在同一案件中的数量不同判决是一种解决案件实体问题的实体裁判，是案件经过审理后得出的处理结果，作出判决标志着案件审理过程的结束。所以在一个案件中，发生法律效力并被执行的判决只有一个，而裁定可适用的范围包括案件的实体问题和程序问题，所以发生法律效力的裁定可以有若干个。三、形式不同判决必须用书面形式表现出来，而裁定既可用书面形式，也可采用口头形式，口头裁定作出后应记入笔录。裁定书是裁定的书面形式，其格式、写法和署名，与判决书基本相同，只是内容

2023-04-16

405人看过
行政强制措施
一审判决和一审裁定存在什么区别

区别，主要有四点：1、判决解决的是案件的实体问题;裁定是解决诉讼中的程序事项;2、裁定发生于诉讼的各个阶段，一个案件可能有多个裁定;判决在案件审理终结时作出;3、裁定可采用书面形式，也可采用口头形式;判决只能采用书面形式;4、除不予受理、对管辖权的异议、驳回起诉的裁定可上诉外，其他裁定一律不准上诉;一审判决可以上诉。上诉必须在法定的时限内提出。判决书的上诉期限是送达之日起的15日内，裁定书的上诉期限是送达之日起的10日内，但设立海事赔偿责任限制基金的裁定上诉期只有7日。这个期限自收到判决书或裁定书后的第二日起算。如果各方当事人收到判决书或裁定书的日期不同，上诉期限从各自收到判决书或裁定书的次日起算。期间届满的最后一日是法定节假日的，以法定节假日后的第一个工作日为期间届满的日期。如果在法定期限内，双方当事人都没有提出上诉，那么，一审裁判即发生法律效力，只要有一方当事人在上诉期间提出上诉就不发

2023-03-30

141人看过
法律综合知识
行政审判和行政裁决有哪些区别的规定

一、行政审判和行政裁决有哪些区别的规定行政审判和行政裁决有的区别的规定是：行政裁决是由行政机构作出的，而行政判决是人民法院作出的。行政裁决是对某一属本机构管辖事项的处理意见，属于具体的行政行为。行政判决是对行政行为的相对人不服具体行政行为作出的处理。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十一条人民法院应当在立案之日起六个月内作出第一审判决。有特殊情况需要延长的，由高级人民法院批准，高级人民法院审理第一审案件需要延长的，由最高人民法院批准。《中华人民共和国行政诉讼法》第八十三条适用简易程序审理的行政案件，由审判员一人独任审理，并应当在立案之日起四十五日内审结。二、行政裁决的特征1．行政裁决的主体是法律授权的特定行政机关。2．行政裁决的对象是特定的民事、经济纠纷。3．行政裁决在形式上具有准司法性。4．行政裁决在效果上具有强制性。三、行政裁决可以诉讼吗行政裁决可提起行政诉讼（但法律规定由行政机关最

2023-09-23

414人看过

法律综合知识
裁定与判决的区别司法解释

一、裁定与判决的区别司法解释裁定与判决司法解释的区别如下：1．适用的事项不同。裁定解决的是诉讼过程中的程序性问题；判决解决的是当事人双方争执的权利义务问题，即实体法律关系；2．作出的依据不同。裁定根据的事实是程序性事实，依据的法律是民事诉讼法，可以在诉讼过程中的任何阶段作出；判决根据的事实是人民法院认定的民事法律关系发生、变更和消灭的事实，判决只能在案件审理的最后阶段作出；3．形式不同。裁定可以采取口头形式或者书面形式；判决必须采取书面形式；4．上诉期限不同。裁定只有不予受理、对管辖权有异议的和驳回起诉的裁定，根据民事诉讼法的规定，准许当事人在裁定后10日内上诉，其他裁定一经作出，立即生效；判决允许上诉的范围比较广泛，地方各级人民法院作出的第一审判决，在判决作出后15日内准许上诉；5．法律效力不同。二、判决下来了是不是就结案了《民事诉讼法》的规定，判决书下来后，并不是就等于结案。该案件还可

2023-05-21

199人看过
死刑
死刑复核中“判决”与“裁定”有何区别？

吃透死刑复核13条（即《最高人民法院关于复核死刑案件若干问题的规定》法释[2007]4号），只须把握两个字：判决复核死刑，无论核准与否，皆用裁定，而以判决为例外：(一)核准：原判死刑并无不当，但具体认定的某一事实或者引用的法律条款等不完全准确、规范的，可以在纠正后作出核准死刑的判决或者裁定。(二)不予核准：1、数罪(死罪)，其中部分死罪认定事实正确，但依法不应当判处死刑的，可改判并对其他应当判处死刑的犯罪作出核准死刑的判决。2、数人(死刑)，其中部分被告人死刑裁判认定事实正确，但依法不应当判处死刑的，可改判并对其他应当判处死刑的被告人作出核准死刑的判决。另外，注意不予核准、发回重审后，第二审法院可以直接改判（两种例外），第一审法院应当开庭审理。

2023-06-11

309人看过
刑事诉讼法
民事诉讼中判决和裁定的法律效力及区别是什么？

判决是指人民法院根据查明和认定的案件事实，正确适用法律，以国家审判机关的名义，对案件中民事实体权利义务争议，作出权威性的判定。裁定是指人民法院在审理民事案件的时候，对所发生的程序上应解决的事项，所做的审判职务上的判定。裁定与判决的明显区别有：第一，适用的事项不同。裁定解决的是诉讼过程中的程序性问题；判决解决的是当事人双方争执的权利义务问题，即实体法律关系。第二，作出的依据不同。第三，裁定可以采用书面形式或者口头形式，但是判决必须采用书面形式。裁定中只有不予受理、对管辖权有异议的和驳回起诉的裁定，可以上诉；其他的裁定一经作出，即发生法律效力；但是判决全部都可以上诉。第四，裁定上诉的期限是裁定作出后10日内上诉；判决是在作出后的15日内上诉。刑事判决和裁定的区别1、刑事判决和裁定的区别有：（1）裁定解决的是诉讼过程中的程序性问题，判决解决的是当事人双方争执的权利义务问题；（2）裁定可以在诉讼过

2023-08-12

134人看过
减刑
高院裁定书和判决书的分别

1、判决书解决案件的实体问题，而裁定既解决实体问题，也解决程序问题。适用裁定解决的实体问题，如在执行期间依法减刑、假释等；解决的程序问题，如驳回自诉，撤销原判，发回原审重新审判以及当事人耽误期限，人民法院对其提出的继续进行应当在期满的诉讼活动的申请是否准许时，可以适用裁定处理。2、在一个案件中，发生法律效力并被执行的判决只有一个，而发生法律效力的裁定可以有若干个。3、判决必须用书面方式体现，而裁定既可用书面形式，又可用口头形式。口头裁定作出后，记入笔录即可。4、上诉、抗诉期限不同。不服第一审刑事判决的上诉、抗诉期限为10日，而不服第一审裁定的上诉、抗诉期限为5日。裁定书是裁定的书面形式。其格式、写法和署名，与判决书基本相同，只是内容相对简单。破产和解裁定书的法律效力在法院受理破产申请后，破产程序终结前，债务人可向债权人提出和解。这种和解是一种特殊的法律行为，双方法律行为以双方当事人的意思表

2023-07-05

205人看过

人事仲裁
区分裁定书和判决书的方法

裁定书和判决书的区别：1、两者适用对象不同。判决书解决的是实体法律关系问题，如定罪量刑的部分；裁定书主要解决诉讼中的程序问题，但也解决一小部分实体问题；2、可以有法律效力文书的数量不同。一个案件发生法律效力的判决只能有一个；而裁定书可以有多个；3、其书写要求不同。判决书只能用书面形式，格式和内容都有一定的规范；而裁定书可以书面，也可以口头；4、两者上诉与抗诉期限不同。劳动仲裁裁决书和法律判决书的区别是什么1、判决中解决案件的实体问题，而裁定既解决实体问题，也解决程序问题。适用裁定解决的实体问题，如在执行期间依法减刑、假释等；解决的程序问题，如驳回自诉，撤销原判，发回原审人民法院重新审判以及当事人耽误期限，人民法院对其提出的继续进行应当在期满以前完成的诉讼活动的申请是否准许时，可以适用裁定处理。2、在一个案件中，发生法律效力并被执行的判决只有一个，而发生法律效力的裁定可以有若干个。3、判决必

2023-07-05

88人看过
法律综合知识
妨害公务罪和拒不执行判决、裁定罪的区别

(1)犯罪客体不同。妨害公务罪侵害的客体是法院之外的其他国家机关工作人员依法执行职务的正常活动;而拒不执行判决、裁定罪侵害的是法院判决、裁定的权威。(2)客观表现行为方式不同。妨害公务罪必须是以暴力或威胁的方法才能构成，且侵害的对象必须是正在执行职务的国家工作人员;而拒不执行判决、裁定罪的构成，不要求必须有暴力、威胁的行为方法，只要是妨碍了法院判决、裁定的正常执行，情节严重的行为，即构成拒不执行判决、裁定罪。司法实践中，对于以暴力、威胁方法阻碍法院工作人员依法执行判决、裁定的，既构成拒不执行判决、裁定罪，同时也触犯妨害公务罪，这种情况属于法条竞合，应依照法条竞合的处理原则——特别法优于一般法的原则处理，定拒不执行判决、裁定罪;如果不是妨害判决、裁定的执行，而是以暴力、威胁方法阻碍法院工作人员执行其他职务活动，或者虽然是阻碍法院执行判决、裁定，但阻碍行为本身在客观上和行为人主观意志上都与某一

2023-02-22

494人看过