打电话录音有法律效力吗-法师兄

打电话录音有法律效力吗

来源：法律编辑整理时间： 2024-08-12 17:50:15 98 人看过

当事人一方以合法合理的手段得到的不存在疑问的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件，这种类型的录音证据在处理债务纠纷的过程中是具有法律效力的。

符合下面几点的录音内容都是具有合法效力的证据：

1、公开场合的第三人录音，有其他人对债务问题的沟通进行录音，具有合法性。

2、公开场合与债务人就债务事实沟通的录音。

3、录音内容完整、清晰，并且没有进行加工处理过的。

通过以下方式录音的都不被法律认可，不具有法律效力，无效的取证方式：

通过对债务人事实偷拍偷录，在其住处安装摄像头（未被当事人同意认可的）；

对债务人手机安装窃听软件，窃取债务人通话记录的。

对录音内容后期加工处理过的录音内容法院对录音内容审查时，债务人对录音内容提出反对意见并且提出证据证明录音的问题所在，该录音则失去法律效力，不能作为证据来主张维权。

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条

证据包括：

（一）当事人的陈述；

（二）书证；

（三）物证；

（四）视听资料；

（五）电子数据；

（六）证人证言；

（七）鉴定意见；

（八）勘验笔录。

证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

法律综合知识
电话录音侵权吗

如果是合法手段取得的录音是合法的，不然是违法行为：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。第七十条一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力：有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件。

2024-05-07

209人看过
视听资料
电话录音怎么做证据有效

一、电话录音怎么做证据有效电话录音做证据有效的方式如下：1.当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或者伪造，前后连接紧密，内容未被篡改，具有客观真实性和连贯性。2.录音证据的取得必须符合法律规定。如果录音证据的持有者采用了侵犯他人隐私或者违反法律禁止性的规定，比如在其工作处所或者住所以窃听方式取得的录音资料，就属于违反法律禁止性规定取得的证据，不能作为诉讼证据使用。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》规定，一方当事人提出的有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，法院应当确认其证明力。但以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据除外。二、民事起诉状证据清单怎么填写民事起诉状证据清单填写需要事实的真实性、可靠性的依据。如果所诉的案件没有证据，是经不起人民法院审查和被告人辩驳的。只有列举出

2023-05-22

246人看过
法律综合知识
电话担保被录音负法律责任吗

贷款担保人需要负法律责任的。担保人的法律责任，有连带保证和一般保证。连带保证是只要债务人到期不还款，债权人就可以选择债务人或是保证人索要债款；而一般保证人的责任则有不同，应是在债务到期债务人不还款时，在借款纠纷未经法院审判或者仲裁、并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，担保人可以不承担责任。《民法典》第六百九十九条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任；没有约定保证份额的，债权人可以请求任何一个保证人在其保证范围内承担保证责任。

2024-05-20

295人看过
法律综合知识
电话录音和转账记录打官司能赢吗

一、电话录音和转账记录打官司能赢吗在债权债务关系中，若对方拖欠款项拒不偿还，即便债权人手中未持有欠据，亦可通过法律途径进行追讨。然而，在此过程中需要借助一定的间接证据以支持诉讼请求，例如证人证言、聊天记录、转账凭证或者电话录音等。这些证据愈加充分，则胜诉的几率便会相应提高，从而更有把握收回借款。因此，即使没有欠条，债权人仍有机会成功索回借款。为了有效地收集证据并提起诉讼，请您做好以下准备工作：撰写起诉状，您既可以自行完成，也可以寻求专业律师的协助；根据被告方的人数，准备好相应数量的起诉状副本；准备相关证据，包括您本人的身份证原件以及复印件各一份，与对方产生纠纷的所有有利于您的证据及其复印件，以及其他可能对您的诉讼有所裨益的证据及证人名单等。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够

2024-07-23

362人看过

法律综合知识
电话录音算非法行为吗

视情况而定。私自录音一般是不能作为证据使用的，但如果私自录音没有侵犯他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方式取得，该录音可以作为证据使用。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条“以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据”的规定，不论任何证据，包括私自录音，都不得以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得，否则作为非法证据予以排除。另根据第七十条第（三）项“一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力：（三）有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件”的规定，录音作为视听资料的一种，只要有其他证据佐证，其取得手段合法，是可以作为证据使用的。因此，私自录音作为证据使用，必须满足两个条件：1、录音证据的取得必须符合法律的规定，不得侵害他人合法

2024-04-26

243人看过
刑事诉讼法
电话录音作为证据的条件，电话录音作为证据有效期多久

一、电话录音作为证据的条件电话录音作为证据的条件是收集手段的合法性，禁止窃听。录音的内容要真实、完全连贯的，不得进行剪辑。人民法院调查收集视听资料、电子数据，应当要求被调查人提供原始载体。《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：(一)物证；(二)书证；(三)证人证言；(四)被害人陈述；(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；(六)鉴定意见；(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；(八)视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。二、电话录音作为证据有效期多久电话录音作为证据有效期一般是永久的，不会失效，录音录像属于视听资料，是证据种类之一，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，当事人偷录的录音录像可以作为合法证据被人民法院采纳。在发达地区的法律纠纷处理过程中，尤其是在民事诉讼过程中，录音录像有时起着关键性的作用。因此，越来

2023-06-21

254人看过
借款
口头协议有法律效力吗有录音

口头协议有录音具有法律效力。口有协议是合同的一种，经双方当事人协商一致合同成立，对当事人具有法律约束力。发生争议时，需要证明口头协议的内容，有录音的认定该合同有效。一、单位签空白合同是否具有法律效力单位签空白合同达成协议的，具有法律效力。劳动合同应在公司与员工协商一致的基础上签订。一旦双方签订，劳动合同生效，履行约定义务，承担相关法律责任。但是，由于双方只对劳动合同的内容达成口头协议，如果不在书面合同中注明，一些非正式公司可能会篡改合同的内容，导致最终合同损害员工的利益，如减少原工资，将对员工的利益造成重大损害。二、书面劳动合同和口头协议合同都具有效力吗书面劳动合同和口头协议合同都具有效力；用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，员工提供了劳动发生了实际用工，就建立了劳动关系，劳动关系成立，口头协议也是具有劳动合同的效力的。《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定，用人单位招用劳动者未订

2023-03-27

161人看过
视听资料
电话录音作为证据可以被法院认可吗，电话录音作为证据多久失效

一、电话录音作为证据可以被法院认可吗电话录音作为证据可以被法院认可的。《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第22条规定“调查人员调查收集计算机数据或者录音、录像等视听资料的，应当要求被调查人提供有关资料的原始载体。提供原始载体确有困难的，可以提供复制件。”录音作为法庭证据，有以下限制：（一）录音尽量保存原始载体；（二）录音不得侵犯他人隐私；（三）录音尽量不要单独作为法庭证据；（四）当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或者伪造，前后连接紧密，内容未被篡改，具有客观真实性和连贯性。二、电话录音作为证据多久失效电话录音作为证据一般是不会失效。录音录像属于视听资料，是证据种类之一，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，当事人偷录的录音录像可以作为合法证据被人民法院采纳。在发达地区的法律纠纷处理过程中，尤其是在民事诉讼过程中，录音录像有时起着关键性的作用。因此，越来越多的当事人希望

2023-06-28

195人看过

法律综合知识
电话录音取证方法有哪些

一、电话录音取证方法有哪些1．要以合法手段收集；通常来讲，双方当面沟通时一方持录音设备或者电话沟通时一方直接电话录音，从手段上讲，都是合法的。2．谈话内容要有一些基本要素谈话内容中要有时间、双方身份、地点等因素，在案件往往有重要作用，最好沟通过程中有明确确认。3．要根据案情设定谈话内容的关键点要根据案情和手里掌握的其他证据，来设计录音证据要固定的关键点，要与诉求目一致，要与其他证据能相互佐证。对于关键内容，可能的话，要多次确认。4．谈话的语气、沟通方式事先要设计好表达要自然，否则对方可能会警觉，导致丧失取证机会；不要以威胁的口吻交谈，以威胁方式取得的证据，可能认定为违法。5．提供完整录音证据，而不能擅自剪辑、截取要保留视听资料的完整性，剪辑、截取后的录音证据，通常是无效的。6．向法院提供录音证据要有文字版向法院提供录音证据的方式通常是刻盘，而且要给对方一份，对方要仔细核实的，而且应该向法庭

2023-10-21

259人看过
法律综合知识
电话录音举报别人有用吗

在我国法律当中是有规定在合法的录音手段中录音是可以作为证据的，如若用非合法手段获得可能无效也可能犯法所以要根据情况和方式来决定是否有效。《最高人民法院关于未经对方当事人同意私自录音取得的资料能否作为证据使用的批复》最高人民法院要求，证据的取得首先要合法，只有经过合法途径取得的证据才能作为定案的根据。未经对方当事人同意私自录制其谈话，系不合法行为，这种手段的录音资料，不能作为证据使用，或者证据存在瑕疵，不被法院采纳。

2023-04-15

80人看过
首要分子
法庭提交的对话录音有效吗

依据我国相关法律的规定，人民法院审理案件的时候，书记员会对案件的审判过程进行记录，所以一般是不会录音的，而对于录音是否合法是没有规定的，如果不公开审理的案件，录音是不合法的。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十八条人民法院审判第一审案件应当公开进行。但是有关国家秘密或者个人隐私的案件，不公开审理;涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。不公开审理的案件，应当当庭宣布不公开审理的理由。第二百零七条法庭审判的全部活动，应当由书记员写成笔录，经审判长审阅后，由审判长和书记员签名。法庭笔录中的证人证言部分，应当当庭宣读或者交给证人阅读。证人在承认没有错误后，应当签名或者盖章。法庭笔录应当交给当事人阅读或者向他宣读。当事人认为记载有遗漏或者差错的，可以请求补充或者改正。当事人承认没有错误后，应当签名或者盖章。扰乱法庭秩序的行为有哪些1、哄闹、冲击法庭哄闹法庭主要是指在法庭上以喧

2023-03-14

212人看过
刑事诉讼法
电话录音能否在法律上被采纳？

电话录音可以作为法律证据，属于证据类型中的视听资料，但其作为证据使用时需要满足以下条件：1、电话录音的获取来源不能违反法律规定，侵犯他人的隐私；2、其内容需要清楚还原事实；3、当事人将电话录音作为证据提交人民法院时，需要提供当时录音所使用的原始载体。行政处罚中，电脑中的word文件可以作为法律证据吗1、行政处罚中，电脑中的word文件可以作为法律证据。2、根据《行政诉讼法》第33条第1款第（四）项的规定，电子数据属于行政诉讼证据的一种。根据《民事诉讼法》第166条第2款的规定，电脑中的word文档属于电子数据的一种形式。因此，存在电脑中的word文档属于行政诉讼的法定证据形式，所以，在行政处罚中，电脑中的word文档可以作为法律证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条证据包括：（一）当事人的陈述；（二）书证；（三）物证；（四）视听资料；（五）电子数据；（六）证人证言；（七）鉴定意见；（

2023-07-17

319人看过

法律综合知识
过诉讼时效电话录音还管用吗？

1、这要看具体情况，如果录音有对方同意履行义务的意思表示或者自愿履行义务，一般就有用，就算诉讼时效过后，也同样具备效力。2、此外，录音属于视听资料。视听资料指利用录音、录音、电子计算机及其他科技手段反映出的形象、声音来证明案件情况的证据资料，是一种独立的证据形式。这类证据较直观、稳定，容易判断与案件的关联性，只要能确认其真实性和合法性，一般可以直接作为定案依据。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十九条当事人超过诉讼时效期间起诉的，人民法院应予受理。受理后对方当事人提出诉讼时效抗辩，人民法院经审理认为抗辩事由成立的，判决驳回原告的诉讼请求。

2024-05-04

386人看过
法律综合知识
有电话录音承认欠钱能打赢官司不

有欠条不一定就能打赢官司。债权人可以凭欠条起诉，真实有效的欠条具有法律效力，法院可以判决债务人还款。但是仅有欠条这一单独证据，在诉讼中的证据效力是相对薄弱的，不能形成完整的证据链，无法证明欠款发生的事由、真实性，最好还是能够收集其他能够证明借款事实的证据资料，比如重新签订的还款协议、对方承认借过钱的录音资料等。当然，如果债务人当庭承认欠款事实的存在，一般是会胜诉。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。

2024-05-09

319人看过