行政诉讼中质证证据是什么-法师兄

行政诉讼中质证证据是什么

来源：法律编辑整理时间： 2023-03-22 03:40:24 227 人看过

行政诉讼中证据应当在法庭上出示，并由当事人互相质证。对涉及商业秘密、国家秘密和个人隐私的证据，不得在公开开庭时出示。人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审查核实证据。

一、税务机关如何进行行政处罚听证？

这样组织：(一)当事人要求听证的，应当在行政机关告知后三日内提出。(二)行政机关应当在听证的七日前，通知当事人举行听证的时间、地点。(三)除涉及国家秘密、商业秘密或者个人隐私外，听证公开举行。(四)听证由行政机关指定的非本案调查人员主持;当事人认为主持人与本案有直接利害关系的，有权申请回避。(五)当事人可以亲自参加听证，也可以委托一至二人代理。(六)举行听证时，调查人员提出当事人违法的事实、证据和行政处罚建议;当事人进行申辩和质证。(七)听证应当制作笔录;笔录应当交当事人审核无误后签字或者盖章。

二、行政处罚听证的程序是什么？

听证依照以下程序组织：(一)当事人要求听证的，应当在行政机关告知后三日内提出。(二)行政机关应当在听证的七日前，通知当事人举行听证的时间、地点。(三)除涉及国家秘密、商业秘密或者个人隐私外，听证公开举行。(四)听证由行政机关指定的非本案调查人员主持;当事人认为主持人与本案有直接利害关系的，有权申请回避。(五)当事人可以亲自参加听证，也可以委托一至二人代理。(六)举行听证时，调查人员提出当事人违法的事实、证据和行政处罚建议;当事人进行申辩和质证。(七)听证应当制作笔录;笔录应当交当事人审核无误后签字或者盖章。

三、离婚债务如何举证

离婚债务的举证方式是，由提出债务主张的一方承担举证责任。一方个人名义所负债务属于个人债务，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活的除外。离婚时债务举证可以出示银行流水账单、转账记录、签订的借款合同等证据。

证据包括：

1、当事人的陈述；

2、书证；

3、物证；

4、视听资料；

5、电子数据；

6、证人证言；

7、鉴定意见；

8、勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多诉讼代理相关文章

证人证言
行政诉讼中哪些是非定案证据

行政诉讼中的非定案证据则是行政诉讼主体提供或调取的虽然与待证事实具有关联性，但却不具有合法性或真实性而不能作为定案根据的证据。作为行政诉讼中的定案证据，必须同时具备证据的“三性”特征，尤其需要注意的是，其真实性要求体现为，证据必须在内容上和形式上同时具有真实性，仅仅具有形式上的真实性则远远不够。例如：行政机关以两公司之间购销非法拼装的摩托车为由对其进行行政处罚时，虽然被处罚的行政相对人提供了载有摩托车为“原装进口本田摩托车”内容的合同，但经审查，该合同虽然不是事后伪造的，内容却不属实，故不能作为认定摩托车属性的定案证据。可见，在行政审判实践中，必须严格审查证据是否同时具备“三性”特征，方能确定该证据是否可作为定案证据。而非定案证据不具备以上条件。中华人民共和国民事诉讼法》(1991年4月9第六十三条证据有下列几种：(一)书证;(二)物证;(三)视听资料;(四)证人证言;(五)当事人的陈述;

2023-05-01

199人看过
法律综合知识
行政诉讼涉密证据应该如何质证呢？

行政诉讼涉密证据的质证规定是不得在公开开庭时出示质证。行政诉讼质证的法律规定是：在法庭上出示证据，然后双方针对对方出示的证据进行质询和解答，通过这个程序来证明案件事实真相。但是对涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据，不得在公开开庭时出示。《行政诉讼法》第四十三条证据应当在法庭上出示，并由当事人互相质证。对涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据，不得在公开开庭时出示。人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审查核实证据。对未采纳的证据应当在裁判文书中说明理由。以非法手段取得的证据，不得作为认定案件事实的根据。

2024-05-07

90人看过
证人证言
行政诉讼中什么可以作为证据使用

一、行政诉讼中什么可以作为证据使用行政诉讼中可以作为证据使用的有如下：1.书证。2.物证。3.视听材料。4.证人证言。5.当事人的陈述。6.鉴定结论。7.勘验笔录、现场笔录。二、行政诉讼多长时间做出判决依据我国相关法律的规定，行政诉讼什么时候作出判决，要依据审理程序而定。如果是普通程序审理的，6个月内判决，如果简易程序的，立案之日起45日内宣判。《中华人民共和国行政诉讼法》第八十一条人民法院应当在立案之日起六个月内作出第一审判决。有特殊情况需要延长的，由高级人民法院批准，高级人民法院审理第一审案件需要延长的，由最高人民法院批准。第八十三条适用简易程序审理的行政案件，由审判员一人独任审理，并应当在立案之日起四十五日内审结。三、行政诉讼受案范围行政诉讼受案范围如下：1.对行政拘留、暂扣或者吊销许可证和执照、责令停产停业、没收违法所得、没收非法财物、罚款、警告等行政处罚不服的；2.对限制人身自由

2023-05-22

500人看过
竞争
行政诉讼中涉密举证是涉及证据方吗

（1）涉及国家秘密的证据是指证据事实涉及到国家法律、法规规定的不能公开的军事秘密、国防情报、科学技术成果；国家的重大政治、经济决策及其他国家秘密事件或秘密文件等。这些证据对国家安全及政治、经济利益有重大影响，必须保密。法院在审判活动中，对此类证据的质证，只能在相关当事人中进行，其他人员不能参与。（2）涉及商业秘密的证据是指证据事实涉及企业经营信息和技术信息。根据反不正当竞争法的规定，商业秘密包括不为公众所熟悉、能为权利人带来利益、具有实用性并经权利人采取保密措施的各类技术信息和经营信息。需要注意的是，这里的商业秘密必须是合法的，法院对涉及违法事实和行为的证据不予保护。（3）涉及个人隐私的证据是指当事人不愿公开的个人秘密情况，对此类证据，当事人不愿他人知道或他人知道后会产生不良影响。当事人可申请人民法院对涉及个人隐私的证据不予公开质证。怎样补充行政诉讼中的证据材料被告在行政诉讼中补充证据：如

2023-08-01

109人看过

行政诉讼证据
电子邮件是行政诉讼证据中的书证吗

电子邮件不是书证，是行政诉讼证据中的数据电文。电子邮件证据认定的途径都是围绕证据认定的三要素进行，即围绕真实性、关联性、合法性进行，其中真实性是基础要素。电子邮件证据认定的现状1、没有明确的认证规则证据的认定依据一定的认证规则。我国的民事诉讼法规定了证据的种类有：书证、物证、视听资料、证人证言、当事人的陈述、鉴定结论、勘验笔录等。不同的证据种类，有不同的认证规则。对于电子邮件，大家都试图对它进行归类，以便确定审查认证的规则，有人认为属于书证，有人认为属于视听资料，有人认为属于一种全新的证据形式。但电子邮件具备的易被伪造、篡改的特征，使得书证(其认证规则为是否原件，是否有相反证据等)、视听资料(其认证规则为是否原始记录，是否有相反证据等)的认证规则都难以对电子邮件的真实性作出认定。因此电子邮件的认证规则还处于摸索和逐步建立阶段。2、认证困难重重首先，电子邮件形式上的真实性，即电子邮件是否真实

2023-06-13

218人看过
证人证言
行政诉讼中证据证明效力的比较

证明同一事实的数个证据，左栏的证据其证明效力优于右栏的证据国家机关以及其他职能部门依职权制作的公文文书其他书证鉴定结论、现场笔录、勘验笔录、档案材料以及经过公证或者登记的书证其他书证、视听资料和证人证言原件、原物复制件、复制品法定鉴定部门的鉴定结论其他鉴定部门的鉴定结论法庭主持勘验所制作的勘验笔录其他部门主持勘验所制作的勘验笔录原始证据传来证据证人证言与当事人有亲属关系或者其他密切关系的证人提供的对该当事人有利的证言出庭作证的证人证言未出庭作证的证人证言数个种类不同、内容一致的证据单个孤立的证据

2023-06-06

207人看过
人身自由
民事诉讼中什么证据是非法证据

民事诉讼中当事人提供的证据如被认定为非法证据予以排除，则当事人提供的证据不能作为有效证据使用，不能作为法官认定案件事实的依据。民事诉讼中什么样的证据会被作为非法证据不予采用，以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定及严重违背公序良俗的方法取得的证据，会被作为非法证据不予采用。法律规定最高法相关司法解释规定，对以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或者严重违背公序良俗的方法形成或者获取的证据，不得作为认定案件事实的依据。以上规定确立了非法证据的判断标准，一是严重侵害他人合法权益，二是违反法律禁止性规定，三是严重违背公序良俗。法官提醒法官必须依法排除非法证据，不得将其作为案件事实的依据。如果对以严重侵害他人合法权益等方法取得的证据仍予采用，其必将鼓励人们为了赢得诉讼而不惜严重侵害他人合法权益，这不利于国家法治目标的实现。司法实践中，对于侵害他人合法权益必须达到严重程度，对他人合法权益造成

2023-06-14

66人看过
行政诉讼证据
行政诉讼证据的质证发生在哪个阶段

一、行政诉讼证据的质证发生在哪个阶段根据诉讼效率原则的要求，法庭在第一审程序中进行质证并且对经过庭审质证的证据，除确有必要外，一般不再进行质证，以避免案件久拖不决，保护当事人的合法权益。但也有例外：(1)法庭在质证过程中，准许当事人补充证据的，对补充的证据仍应进行质证。(2)在第二审程序中或者按照审判监督程序审理的案件，对当事人依法提供的新的证据，法庭应当进行质证。所谓新的证据主要是指以下证据：在一审程序中应当准予延期提供而未获准许的证据;当事人在一审程序中依法申请调取而未获准许或者未取得，人民法院在第二审程序中调取的证据;原告或者第三人提供的在举证期限届满后发现的证据等。二、行政诉讼证据的庭审质证该如何进行证据应当在法庭上出示，并经庭审质证。未经庭审质证的证据，不能作为定案的依据。涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私或者法律规定的其他应当保密的证据，不得在开庭时公开质证。当事人在庭前证据交换

2023-06-02

452人看过

民事诉讼证据
民事诉讼证据三性的质证要点是什么，如何进行质证？

一、民事诉讼证据三性质证要点是什么民事诉讼证据三性的质证要点依照民事诉讼规则认定案件事实的依据。民事诉讼证据的三性主要是由真实性、合法性、关联性三者组成，只要证据符合三者，那么该证据就可以成立。二、民事诉讼证据三性如何进行质证民事诉讼证据三性质证方法为：1.质证准备。收到对方的证据后，应当与当事人紧密沟通，就对方提交的证据形成质证观点，主要围绕证据的三性（真实性、合法性、关联性）进行。询问当事人这些证据是否存在、真实?对我方不利的证据有否可以否认的可能?2.质证技巧。总的一个原则是围绕着三性进行。首先要听清楚对方在提供这些证据所要证明的内容。紧紧围绕对证据的合法性、真实性、关联性开展开质、辩、验、判。逐一识别、判断。就证据来源形成是否合法、与诉求的关系、有否完全质证、是否可用推定等发表综合意见。3.对日常常见的一些证据进行质证。进行质证时可以否认一切对自己不利的复印件、传真件等书证；可以否

2023-06-06

100人看过
行政诉讼证据
涉密行政诉讼证据的质证原则与规范

根据《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，行政诉讼涉密证据的质证规定是不得在公开开庭时出示质证。行政诉讼质证的法律规定是：在法庭上出示证据，然后双方针对对方出示的证据进行质询和解答，通过这个程序来证明案件事实真相。但是对涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据，不得在公开开庭时出示。根据《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，行政诉讼涉密证据的质证规定是不得在公开开庭时出示质证。行政诉讼质证的法律规定是：在法庭上出示证据，然后双方针对对方出示的证据进行质询和解答，通过这个程序来证明案件事实真相。但是对涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据，不得在公开开庭时出示。【涉及国家秘密证据质证】根据《中华人民共和国保守国家秘密法》的规定，涉及国家秘密的证据必须经过严格的质证程序。在刑事诉讼中，人民法院、人民检察院和公安机关必须依照法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪

2023-09-09

441人看过
行政诉讼证据
复审性行政诉讼证据与非复审性行政诉讼证据

行政诉讼程序一般具有复审性，即在行政诉讼之前已经历了诸如行政处罚程序、行政裁决程序等完整法律程序。行政审判是由法院对被诉具体行政行为进行的复审，类似于上诉审，这在证据规则上体现为：行政审判的事实认定以行政程序中收集到的证据为基础，对其在获取和处理证据及得出事实结论上是否符合法律要求进行审查。因此，复审性的行政诉讼证据规则具有一定的特殊性，如：被告在行政诉讼过程中不能自行收集证据、原告在行政程序中无正当理由拒不提供的证据在行政诉讼中一般不予采纳等。特殊情况下，行政诉讼程序不具有或不完全具有复审性，最为典型的表现就是起诉不履行法定职责的案件和行政赔偿案件。在起诉不履行法定职责的案件中，被告因没有实施特定的行政行为而被起诉，原告因要求被告实施该特定的行政行为而起诉，因而以被起诉具体行政行为为基础的复审无从谈起。此时，原告需承担相应的举证责任，提供证据证明其向被告提出过申请。在行政赔偿案件中，被告

2023-04-30

174人看过
直接证据
诉讼中什么是直接证据

一、诉讼中什么是直接证据1、诉讼中的直接证据是指能够单独直接说明案件主要事实的证据，是“间接证据”的对称。案件主要事实在刑事诉讼中指被告人是否实施了犯罪行为，在民事、行政诉讼中指当事人争议的法律关系的事实。2、法律依据：《刑事诉讼法》第五十条可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：(一)物证;(二)书证;(三)证人证言;(四)被害人陈述;(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;(六)鉴定意见;(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;(八)视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。第五十一条公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担，自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担。二、笔录是否是直接证据1、笔录是直接证据。笔录是直接能够证明对象所说话语，是当事人对总体情况的一个书面表达，能够经得起查实，可以直接作为认定案件事实的主要依据，不需要和其他证据结合，证明方式

2023-06-04

321人看过

传唤
行政诉讼中质证的原则和方法

根据法庭规定,未经庭审质证的证据不能作为定案的依据。涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私或法律规定的其他应当保密的证据,在庭审时不得公开质证。当事人在庭前证据交换过程中没有争议并记录在卷中的证据,经审判人员在庭审中说明后,可以作为确定案件事实的依据。被告无正当理由拒绝出庭且提供的证据不能作为定案依据,但当事人在法庭前交换证据中无争议的证据除外。根据法庭的规定，证据必须经过庭审质证才能作为定案的依据。在法庭上出示未经庭审质证的证据是不被允许的。涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私或法律规定的其他应当保密的证据，开庭时不得公开质证。当事人在庭前证据交换过程中没有争议并记录在卷中的证据，经审判人员在庭审中说明后，可以作为确定案件事实的依据。经合法传唤，因被告无正当理由拒绝出庭，需要依法缺席判决的，被告提供的证据不能作为定案依据，但当事人在法庭前交换证据中无争议的证据除外。被告无正当理由拒绝出庭：质证原

2023-08-29

298人看过
行政诉讼证据
行政诉讼证据的性质及如何鉴别

第一，客观真实性，这是指诉讼证据必须是能证明案件真实存在的、不依赖于主观意识而存在的客观事实。第二，证据的关联性，这是指作为证据的事实不仅是一种客观存在，而且它必须是与案件所要查明的事实存在逻辑上的联系，从而能够说明案件事实。第三，证据的合法性，这是指证据必须由当事人按照法定程序提供，或由法定机关、法定人员按照法定的程序调查、收集和审查。刑事诉讼中怎样理解证据三性？刑事诉讼证据三性的理解是：1、客观性是指对已经发生的案件事实具有客观的反映，其特征是具有客观物质痕迹和主观知觉痕迹；2、相关性是指证据必须与案件事实有实质性的关联；3、合法性是指作为案件的证据，其收集的方式或方法必须符合我国法律、法规的程序规定。《行政诉讼法司法解释》第四十二条，能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定的证据，应当作为认定案件事实的根据。

2023-07-24

401人看过