委托广告-广告委托书怎么写-广告代理合同纠纷怎么解决-法律知识-法师兄

委托广告

委托广告
未经授权借助公交车身发布广告广告公司被判侵权

承揽某医院的广告业务后，广告公司在未经授权的情况下，擅自借助公交车身发布广告，广告公司的这一行为激怒了巴士公司，已取得公交车身广告独家发布权的巴士公司将广告公司连同医院一并告上了法庭。日前，江苏省无锡市北塘区人民法院判决广告公司赔偿巴士公司17000余元的损失。2005年4月，某巴士公司与公交公司签订协议，约定将公交公司现有或将来经营并拥有的公共汽车的车身等可用于广告的各种介体，租赁给巴士公司，租期5年。2006年12月27日，一广告公司与某医院订立了广告发布合同，由医院委托广告公司于2007年1月至4月间发布客运大巴车身后广告业务，约定发布车辆50台，合计广告费15000元。订立该合同时，广告公司方并未取得任何车身发布广告的授权。此后，广告公司擅自从2007年1月3日至25日间在公交公司经营的23部公交车的车身后背发布广告。因此而遭受损失的巴士公司将广告公司和医院一并告上法庭。诉讼中，巴士公司诉称，2005年4月，其独家取得公交公司所有公交车的车身广告经营权，但自2007年1月3日至25日间，被告擅自在公交车上发布广告，给巴士公司造成广告费收入损失15000余元。巴士公司并为此支付公证费2000元和律师费8000元，现请求判决被告共同赔偿其经济损失25000余元。法院认为，合法的财

2023-04-24

279人看过
委托广告
“皇家港湾”广告违法被罚60万开发商不服状告工商局

中国法院网讯因位于东直门的地产项目“皇家港湾”广告涉嫌违法，今年3月开发商北京兴隆基置业有限公司被处以罚款606504元的行政处罚。因不服该处罚，近日，该公司将北京市工商行政管理局朝阳分局起诉至朝阳区人民法院，要求撤销其作出的行政处罚决定书。据了解，原告北京兴隆基置业有限公司（以下简称兴隆基公司）系东直门外大街28号楼“皇家港湾”房地产项目的开发商。北京市工商行政管理局朝阳分局（以下简称朝阳工商分局）于2007年3月对该公司做出《行政处罚决定书》，认定兴隆基公司委托他人出售东直门外大街28号楼的过程中在4家报纸上发布的“皇家港湾”项目广告，其中10则广告中分别有“使馆区国际星级酒店式项目”，“精装修、升值或者投资回报”等承诺式宣传，违反了《广告法》第九条第一款和《房地产广告发布暂行规定》第十三条第二款和第十六条的规定，故对该公司处以了60余万元的罚款。据原告兴隆基公司诉称，原告公司与北京汇业置业房地产经纪公司（以下简称汇业公司）于2002年8月签订了《委托销售合同》，约定将东直门外大街28号楼的销售策划、销售权全权委托给汇业公司。2004年10月至2005年5月期间，汇业公司委托广告公司在4家报纸上发布了该项目的房地产广告，并支付了全部广告费用。2006年3月6日和4月17日，业主举

2023-04-24

98人看过
委托广告
用盗版光盘人像做广告广告公司赔偿老妪三千元

某广告公司用于制作广告的人像资料光盘虽然是花钱购买的，但因为属盗版光盘，其仍须承担侵权责任。近日，北京市怀柔区人民法院审结了一起肖像权纠纷，判决某广告公司赔偿肖像权人精神损失三千元，而广告使用人因过失也要承担连带责任。2008年，某医药公司委托某广告公司制作广告。合约签订后，广告公司从中关村某商户处购买了《中华图片库》光盘，并选取了其中一张含有张女士肖像的照片进行了广告制作。同年，经某医药公司同意后，十余组广告制作完成并陆续使用在公交站台等处。张女士从朋友处得知此事后，以其从未允许和授权任何机构和个人使用自己的肖像为由，将照片光盘制作方、广告公司和医药公司等一并告上法庭，要求其立即停止侵权行为并赔偿精神损失6万元。后医药公司将含有张女士肖像的广告全部撤下。庭审中，广告公司辨称其是合法购买了具有正式版权的《中华图片库》光盘，并从中选取了图片进行广告制作，自己不存在侵权行为。广告使用人则称，其委托广告公司制作广告，对于是否侵权自己并不知情，如果存在过错也不应由其承担。而《中华图片库》光盘制作发行单位则拿出了张女士签字的权利让渡书，称光盘中的照片得到了张女士的许可。法院审理后认为，《中华图片库》光盘制作发行方使用张女士肖像已得到其本人授权，故其不构成侵权。某广告公司使用盗版《中华图片库》光

2023-04-24

366人看过
委托广告
一汽轿车擅用图片做广告被判赔2.6万元

据《长江日报》报道，擅自利用他人拍摄的图片刊登广告，一汽轿车公司因此被图片著作权人告上法庭，索赔8.2万元。武汉市中级人民法院日前判决一汽轿车公司侵犯原告著作权，应酌情赔偿对方经济损失2.6万元。2000年6月6日，北京嘉华苑科技发展有限责任公司与摄影者李卫签订合同，约定由李卫拍摄指定图片，嘉华苑公司付给李卫费用后，图片的权益归该公司所有。利用李卫等人拍摄的大量图片，嘉华苑公司制作经销了《中华图片库》系列光盘。去年1月至3月，一汽轿车销售有限公司在湖北部分媒体刊登汽车广告，共4次使用了《中华图片库》中的两张图片；广告的下方还注明了经销商武汉德丰汽车销售服务有限公司的名称、地址和电话号码。嘉华苑公司遂状告一汽轿车公司和武汉德丰公司，要求两公司共同赔偿经济损失等8.2万元。武汉市中院知识产权庭审理认为，嘉华苑公司是《中华图片库》中图片的著作权人，一汽轿车公司未经著作权人许可，使用其作品制作广告，侵犯了嘉华苑公司对其作品享有的署名权和获得报酬权。广告下部虽然注明了武汉德丰公司的有关信息，但该广告是一汽轿车公司委托广告公司发布的，武汉德丰公司并不知晓，因此不应承担侵权责任。武汉市中院依据一汽轿车公司实施侵权行为的情节、持续时间及获利因素，酌情判决该公司赔偿原告经济损失2.4万元，并赔偿原告为

2023-04-24

403人看过
委托广告
摄影作品的侵权主体是谁

根据侵权情况的不同，侵权主体也有不同。从目前的现状来看，比较多见的侵权形式有两类：一类是广告主委托广告公司制作广告在媒体上发布，在广告中使用摄影作品；一类是媒体自身将摄影作品作为插图或配图使用。这一类的侵权主体一般包括以下三方，广告经营者、广告主、广告发布者即媒体。其中广告经营者是故意侵权，广告主和媒体在明知的情况下是故意侵权，在放任的情况下是未尽审查义务或未尽合理注意义务的过失侵权，一般情况下，在诉讼中，诉讼请求以广告公司承担直接赔偿责任、广告主与媒体承担连带责任为宜。一、摄影作品的侵权赔偿首先应当确定的是，侵权赔偿数额应当能够全面而充分地弥补权利人因被侵权而受到的损失。确定著作权侵权损害赔偿数额的主要方法有三种：一是权利人的实际损失，二是侵权人的违法所得，三是法定赔偿。应当注意的是，适用这三种计算方法时，应将权利人为制止侵权所支付的合理开支列入赔偿范围，并与其他损失一并列入赔偿数额。在权利人的实际损失和侵权人的违法所得可以基本查清的情况下，应当对赔偿数额予以确定，尽量不直接适用法定赔偿方法。按照权利人的实际损失确定赔偿数额，损失至少应当包括以下内容：一是许可使用费、稿酬、因被告侵权导致原告许可使用合同不能履行或难以正常履行产生的预期利润损失、因被告侵权导致原告作品价值下降产生的损

2023-04-03

402人看过
委托广告
广告中的知识产权法律问题有哪些

一、肖像权与表演者权问题1、使用漫画形象。有的广告既想利用影视演员等知名人士的影响力，又不能付出成本得到相关人士的授权，就采取一种类似打草边球的方式：在广告中使用知名人士的漫画形象。2、变相广告中使用他人形象。有的企业不是使用传统的广告方式，而是用一种变相的方式为自己做宣传，在这种宣传中使用他人的形象。3、赤裸裸的使用他人形象的行为，即未经许可直接使用他人的肖像为自己做广告。4、使用演员在舞台上的表演形象。有的企业在广告中使用戏剧演员、舞蹈演员在舞台上表演的形象。根据我国《著作权法》规定，表演者或者表演单位对其表演活动享有专有权利。如果未经许可使用演员的表演形象，可能会侵犯表演者(或者演出单位)的表演者权或者肖像权。二、著作权问题1、广告中图片侵权频发。许多企业委托广告公司为自己的产品专门设计包装，而广告公司又经常在网上下载一些图片——或者经过处理或者没有处理——直接用在了产品的宣传材料或者包装上。这种情况一旦被相关图片的权利人发现极易引起纠纷，发生诉讼。2、广告中直接使用他人的作品而没有得到授权。三、合同约定不明导致的纠纷有的企业在进行广告制作时考虑到了知识产权问题，事先取得了相关的授权，并且签订了合同。但是如果对于知识产权相关法律不是很熟悉，对于各种知识产权包含的内容不是很了解，

2023-03-29

442人看过
委托广告
摄影作品侵权主体包括哪些

根据侵权情况的不同，侵权主体也有不同。从目前的现状来看，比较多见的侵权形式有两类：一类是广告主委托广告公司制作广告在媒体上发布，在广告中使用摄影作品；一类是媒体自身将摄影作品作为插图或配图使用。这一类的侵权主体一般包括以下三方，广告经营者、广告主、广告发布者即媒体。其中广告经营者是故意侵权，广告主和媒体在明知的情况下是故意侵权，在放任的情况下是未尽审查义务或未尽合理注意义务的过失侵权，一般情况下，在诉讼中，诉讼请求以广告公司承担直接赔偿责任、广告主与媒体承担连带责任为宜。一、摄影作品侵权如何赔偿首先应当确定的是，侵权赔偿数额应当能够全面而充分地弥补权利人因被侵权而受到的损失。确定著作权侵权损害赔偿数额的主要方法有三种：一是权利人的实际损失，二是侵权人的违法所得，三是法定赔偿。应当注意的是，适用这三种计算方法时，应将权利人为制止侵权所支付的合理开支列入赔偿范围，并与其他损失一并列入赔偿数额。在权利人的实际损失和侵权人的违法所得可以基本查清的情况下，应当对赔偿数额予以确定，尽量不直接适用法定赔偿方法。按照权利人的实际损失确定赔偿数额，损失至少应当包括以下内容：一是许可使用费、稿酬、因被告侵权导致原告许可使用合同不能履行或难以正常履行产生的预期利润损失、因被告侵权导致原告作品价值下降产生的

2023-03-01

460人看过