合同法哪条有案件的传真和扫描件

合同扫描件是否具有法律效力要视情况而定，但是合同扫描件的法律效力肯定是不如合同本身强，因为扫描件可能被造假，因此应尽量使用合同原件。 1、从证据角度来说，扫描件是图片，作为复印件的形式而存在，从技术上可以被篡改，因此单是扫描件的证明效力是很

扫描件合同只要是双方的真实意思，不违反法律规定就具有法律效力。但在法律风险方面，仍建议采用书面原件，防止合同纠纷无法证明双方当时的合同，保护双方的权益。从证据的角度来看，扫描件是图片，作为复印件的形式，可以在技术上被篡改，所以扫描件的证明效

扫描件合同是否具有法律效力需要根据据停的情况来判定。从法律上来说，合同扫描件属于复印件，是不能作为原始证据来使用的。除非是对方认可扫描件，否则使用扫描件作为证据的效力是比较低的。同时扫描件存在被篡改的风险，即使被鉴定是真实的，扫描件也不能作

传真与扫描的区别如下：传真件也属于合同的书面形式，但与原件相比，传真件性质的差异会影响其法律效力。双方相互传真并直接修改或确认其内容的传真件可视为原件，但仅以传输文本和图像为目的的传真件在性质上与复印件相似，属于有效的证据，不能单独作为确定

扫描的欠条是复印件，复印件也有法律效力，但是不具备单独作证的效力。还需通过其他证据补充说明。

看情况：其 一、只要签订合同是双方当事人真实的意思表示，并且合同的内容合法的，则合同签字、盖章、按手印或者一方履行合同主要义务且被对方所接受的情况下，该合同原件有效。则扫描的合同也有效。即扫描件的公章算有效；其 二、不符合上述情况的，扫描件

一样的。电子版扫描合同是原合同另一种呈现方式，所以电子版扫描合同是有效的。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。

原件合同的扫描版属于复制件，是否具有法律效力要视具体情况而定： 1、对方认可扫描件的内容，对扫描件无异议的，则该合同扫描件可以直接作为证据使用，具有法律效力。 2、对方不认可扫描件的，则你必须提供相应的合同原件进行核对或通过其它的证据加以证

合同盖红章的扫描件有效。从证据角度来说，扫描件是图片，作为复印件的形式存在，从技术上可以被篡改，因此单单扫描件的证明效力是很低的，除非对方对扫描件认可。所以，从法律风险上说，不建议扫描公章，以防发生纠纷的时候难以证明证明公章的可靠性，从而不

传真扫描的合同证明力表现为：只要传真扫描的合同与原件内容一致的，即具有一定的证明力；但其作为传来证据的证明力通常是低于合同原件的。根据相关法律规定，书证应当提交原件。若提交原件或者原物确有困难的，可以提交复制品、照片、副本、节录本。但前述的

扫描件签合同是有法律效力的。

可以签合同扫描件。但建议不要签合同扫描件。当发生合同纠纷时，由于扫描件是图片，作为复印件的形式，可以在技术上被篡改，因此证明效力很低。除非对方认可扫描件，否则需要提供其他相关证据进行证明，形成证据链，扫描件可以作为定案证据，证明效力较高。根

合同可以发扫描件。合同双方签字盖章，意思表示一致，无论是扫描件还是原件都有效。但是，从证据角度来说，扫描是图片，作为复印件的形式存在，从技术上可以被篡改，因此单单扫描件的证明效力是很低的，需要对方对扫描件认可。