您的位置:法师兄 > 法律常识 > 合同纠纷法律常识

民法总则欺诈和胁迫的规定是什么

更新时间:2022.06.18

专题首页 法律短视频 律师说法 专业问答
行动指南
欺诈和胁迫的规定是:第一百四十八条一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。中华人民共和国民法总则是《民法典》的总则编,规定了民事活动的基本原则和一般规定,在民法典中起统领性作用。
相关专题推荐: 欺诈胁迫订立合同的
律师普法
  • 欺诈和胁迫什么意思
    欺诈和胁迫什么意思

    欺诈指的是一方通过故意告知虚假信息或者隐瞒事实真相等方法,使对方在违背真实意思的情况下作出一定的行为;而胁迫指的是一方通过给另一方本人及亲友的生命健康、荣誉、名誉、财产等造成损害为要挟的方法,使对方违背真实意思而作出一定的行为。

    2021.02.27 198
  • 离婚欺诈胁迫的法律规定
    离婚欺诈胁迫的法律规定

    一方当事人故意告知对方虚假情况,或者故意隐瞒真实情况,诱使对方当事人作出错误意思表示的,可以认定为欺诈行为。以给公民及其亲友的生命健康、荣誉、名誉、财产等造成损失或者以给法人的荣誉、名誉、财产等造成损害为要挟,迫使对方作出违背真实的意思表示

    2021.03.15 184
  • 第三人欺诈在民法总则和刑法是怎样规定的
    第三人欺诈在民法总则和刑法是怎样规定的

    《民法总则》对欺诈的要件做了更加详细的规定,比如表意人因欺诈而陷入错误,从而作出违反真实意思的意思表示等。在第三人欺诈的情形,如果相对人明知或应知欺诈情形的,受欺诈的一方,仍然可以行使撤销权;如果相对人善意不知的话,则受欺诈的一方不享有撤销

    2021.03.19 339
专业问答
  • 欺诈和胁迫都有什么法律性质和规定

    欺诈的法律解释是:故意告知对方虚假情况,或者故意隐瞒真实情况,诱使对方基于错误判断作出意思表示。胁迫的法律解释为:胁迫者具有故意,实施非法的胁迫行为,且被胁迫者需要因胁迫违背真实意愿而行动。

    2023-12-19 15,340
  • 离婚欺诈胁迫的法律规定

    一方当事人故意告知对方虚假情况,或者故意隐瞒真实情况,诱使对方当事人作出错误意思表示的,可以认定为欺诈行为。以给公民及其亲友的生命健康、荣誉、名誉、财产等造成损失或者以给法人的荣誉、名誉、财产等造成损

    2023-09-04 15,340
  • 欺诈和胁迫法律解释

    1、欺诈的法律解释是:故意告知对方虚假情况,或者故意隐瞒真实情况,诱使对方基于错误判断作出意思表示。 2、胁迫的法律解释为:胁迫者具有故意,实施非法的胁迫行为,且被胁迫者需要因胁迫违背真实意愿而行动。

    2022-11-08 15,340
  • 欺诈和胁迫的法律构成是哪些

    1、欺诈的法律解释是:故意告知对方虚假情况,或者故意隐瞒真实情况,诱使对方基于错误判断作出意思表示。 2、胁迫的法律解释为:胁迫者具有故意,实施非法的胁迫行为,且被胁迫者需要因胁迫违背真实意愿而行动。

    2022-07-23 15,340
法律短视频
  • 欺诈和胁迫的区别 01:01
    欺诈和胁迫的区别

    欺诈和胁迫,一般有以下的四个区别,具体如下: 1、受胁迫者是出于恐惧而被迫订立合同,而受欺诈者表面上是自愿订立合同; 2、受胁迫的内容不可能构成合同的条款,而受欺诈的内容则相反; 3、胁迫只能是积极的行为,而欺诈既可以是积极的行为,也可以是

    2,391 2022.05.11
  • 欺诈罪和诈骗罪的区别 01:02
    欺诈罪和诈骗罪的区别

    欺诈和诈骗罪的区别如下:欺诈是民事行为,民事欺诈行为一般来讲是用夸大事实或虚构部分事实的办法,借以创造履行能力而为欺诈行为以诱使对方陷入认识错误并与其订立合同,通过履行约定的民事行为,以达到谋取一定利益的目的。诈骗罪是以非法占有为目的,具体

    1,281 2022.05.11
  • 要挟和威胁的区别是什么 01:46
    要挟和威胁的区别是什么

    要挟和威胁的区别是: 1、定义不同。要挟指扬言要惩罚、报复或危害当事人而强迫他答应自己的要求;利用对方的弱点、借力量、威胁或其他压力以强迫对方去做或去选择;威胁指用武力、权势胁迫。也指使遭遇危险; 2、法律规定不同。要挟在刑法里并没有规定。

    2,735 2022.05.21
民法总则欺诈和胁迫的规定是什么
为您推荐
法师兄法务
您好,请问有什么可以帮助到您的?