更新时间:2022.02.22
物权可以对抗债权。 物权具有优先于债权的效力,这是一般的原则,但也有例外的情况。例如,不动产租赁在各国民法立法例上均属于债权,但大多都规定承租使用权优先于租赁物受让人的所有权及在租赁物上后设定的他物权。
夫妻双方可以在离婚协议中对于双方的共同债务做出约定,但是该约定只能在双方之间有效,不能对抗善意的债权人。债权人仍然可以向夫妻中的一方索要债务,该方不得拒绝。如果该方不支付的,债权人可以直接起诉该方。
夫妻个人债务可以对抗债权人,夫妻之间其中一方的个人债务应当由其个人财产进行偿还,另一方不承担偿还债务的责任。如果是夫妻共同债务,则夫妻都应承担偿还责任,不得对抗债权人。
离婚协议的财产分割不一定能对抗债权人。离婚协议的财产分割一般只会在夫妻拿到离婚证后对双方产生内部约束力,不对外产生外部对抗效力,但是如果债权人知道夫妻间通过离婚协议的方式对财产分割作出了约定,那么该协议就会对债权人产生外部对抗效力。
离婚协议并不可以对抗债权。当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的,债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。
夫妻的离婚协议对债务约定,不能对抗债权人。离婚协议中关于债务的承担,只对离婚夫妻双方有效,不能以此对抗债权人,债权人仍有权就夫妻共同债务向双方主张权利。如果离婚协议书对债务的处理能够对抗债务人,那么很有可能导致夫妻二人因为逃避债务而协议假离
夫妻的离婚协议对债务约定,不能对抗债权人。离婚协议中关于债务的承担,只对离婚夫妻双方有效,不能以此对抗债权人,债权人仍有权就夫妻共同债务向双方主张权利。如果离婚协议书对债务的处理能够对抗债务人,那么很有可能导致夫妻二人因为逃避债务而协议假离
夫妻的离婚协议对债务约定,不能对抗债权人。 离婚协议中关于债务的承担,只对离婚夫妻双方有效,不能以此对抗债权人,债权人仍有权就夫妻共同债务向双方主张权利。 如果离婚协议书对债务的处理能够对抗债务人,那么很有可能导致夫妻二人因为逃避债务而协议
离婚协议能对抗恶意第三人的债权,不能抵抗善意第三人的债权。法律规定,离婚时,夫妻共同债务应当共同偿还。共同财产不足清偿的,由双方协议清偿;如果双方可以就一方承担全部债务的偿还责任达成一致意见的,那么债务由夫妻一方偿还,不过该约定属于内部约定
夫妻的离婚协议对债务约定,不能对抗债权人。离婚协议中关于债务的承担,只对离婚夫妻双方有效,不能以此对抗债权人,债权人仍有权就夫妻共同债务向双方主张权利。如果离婚协议书对债务的处理能够对抗债务人,那么很有可能导致夫妻二人因为逃避债务而协议假离
夫妻离婚协议是不能对抗债权的。 如果是夫妻共同债务的,应当由夫妻共同承担,是不能对抗债权人的。 我国法律规定,夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务,以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务
夫妻的离婚协议对债务约定,不能对抗债权人。 离婚协议中关于债务的承担,只对离婚夫妻双方有效,不能以此对抗债权人,债权人仍有权就夫妻共同债务向双方主张权利。 如果离婚协议书对债务的处理能够对抗债务人,那么很有可能导致夫妻二人因为逃避债务而协议
婚内个人财产可以对抗债权人,如果债务属于夫妻共同债务,则应当由夫妻双方共同承担偿还责任,但是如果债务属于个人债务,则应当由债务人自行偿还,由其个人财产偿还。