担保函与保证合同有何区别-保证合同问题在线咨询-法师兄

行动指南

担保函和担保合同的法律效力一般是一样的，二者在担保上的法定效力都是具有相似的，担保合同可以是单独订立的书面合同包括当事人之间具有担保性质的信函、传真等，也可以是主合同的担保条款，而合同担保没超出合同对内效力的范畴，合同担保主要是因当事人的约定而产生的，合同保全则完全是由法律的规定产生的。《民法典》第六百八十六条，保证的方式包括一般保证和连带责任保证。当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。《民法典》第六百八十七条，当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任，但是有下列情形之一的除外：（一）债务人下落不明，且无财产可供执行；（二）人民法院已经受理债务人破产案件；（三）债权人有证据证明债务人的财产不足以履行全部债务或者丧失履行债务能力；（四）保证人书面表示放弃本款规定的权利。

相关专题推荐: 合同保全与合同担保的区别

律师普法

保险合同与保证保险合同有何区别
保证保险合同与保证保险合作协议之间的关系：投保人与保险人约定将保证保险合作协议作为保险合同的部分内容，应将保证保险合作协议视为保证保险合同的特别约定。保证保险合同与作为其特别约定的保证保险合作协议内容有冲突的，除另有约定外，以保证保险合作协

2022.12.02 75
保全与担保在合同法中有何区别
保全与担保的区别是： 1、合同担保主要是因当事人的约定而产生的，合同保全则完全是由法律的规定产生的； 2、合同的保全指法律为防止债务人的财产不当减少而给债权人的债权带来危害的一种措施，而合同的担保指为促使债务人履行其债务，保障债权人的债权得

2021.04.12 96
担保合同的效力与“主合同”有何区别
担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效。主合同是债权人与债务人之间订立的经济合同。担保合同是债权人与债务人或者第三人订立的担保主合同债权实现的合同。因此，担保合同是以主合同的存在为前提、为根据的。有了主合同才有担保合同的必要，没

2021.04.24 122

专业问答

如何区分担保函和担保合同?
一、担保函和担保合同的区别（一）范围不同：合同担保没超出合同对内效力的范畴。合同担保主要是因当事人的约定而产生的；合同保全则完全是由法律的规定产生的。（二）权利不同：合同担保较之合同保全而言，对债

2022-10-13 15,340
担保合同有要保证函吗?
一般来说，有担保函是可以不需要担保合同的。担保函与担保合同，从法律效力角度，没有什么区别。担保合同可以是单独订立的书面合同(包括当事人之间具有担保性质的信函、传真等)，也可以是主合同的担保条款。

2023-07-26 15,340
银行反担保保函和保函的区别
银行反担保保函就是第三方为银行做担保;银行保函就是银行为你做担保，这就是两者之间的区别。相关知识：保函的作用在凭保函交付货物的情况下，收货人保证在收到提单后立即向船公司交回全套正本提单，承担应由收

2023-01-14 15,340
担保函和担保合同的区别,法律是如何规定的
担保合同可以是单独订立的书面合同，或者主合同的担保条款。担保合同可以包括担保函。在一般保证的借款合同纠纷中,保证人承担的法律责任是代为履行偿还贷款本息及其他费用的义务。

2023-01-30 15,340

法律短视频

01:32
债务加入与担保的区别
保证与债务加入均具有担保功能，而保证具有相对独立性，这个特征是区别于债务加入的关键。其相对独立性主要表现为：一、保证债务与主债务是主从债务关系，债务加入与原债务具有同一性，并非主从债务关系；二、保证人受保证期间的保护，而债务加入不适用保

4,921 2022.04.17
01:25
流质条款与让与担保的区别
流质条款与让与担保的区别如下： 1、让与担保虽非相关法规定的有名担保，但现行法律并未明确规定禁止该类型担保方式，且其亦属在法理以及司法实践中得到广泛确认的非典型担保。故在让与担保合同本身不违反法律、行政法规效力性强制性规定的情形下，依契约自

9,725 2022.05.11
01:00
担保和连带担保的区别
保证分为一般保证和连带保证，连带保证需要当事人在合同中明确约定担保方式为连带保证，合同中没有约定或者约定不明确的为一般保证。一般保证的保证人享有先诉抗辩权，也就是说债权人在对债务人采取诉讼或者仲裁措施并就其财产强制执行之前，保证人有拒绝承担

2,440 2022.04.15