更新时间:2022.02.22
夫妻离婚时,债务约定不一定能对抗债权人。如果债权人不知道不知道夫妻间的债务约定,那么该债务约定就属于内部约定,不产生外部对抗效力;如果债权人知道夫妻间的债务约定,那么该约定就具有对抗效力,能对抗债权人。
夫妻的离婚协议对债务约定,不能对抗债权人。离婚协议中关于债务的承担,只对离婚夫妻双方有效,不能以此对抗债权人,债权人仍有权就夫妻共同债务向双方主张权利。如果离婚协议书对债务的处理能够对抗债务人,那么很有可能导致夫妻二人因为逃避债务而协议假离
对债务承担的约定不能对抗债权人。夫妻双方在离婚协议上对债务的分割只能在夫妻双方之间产生法律效力,而不能以此来对抗债权人,不具有对外法律效力。债权人仍可以以夫妻双方为共同被告来主张自己的债权。
离婚判决财产分割是不能对抗债权人的。法律明确规定了,夫妻共同债务的清偿方式是:首先应当由共同财产共同偿还;共同财产不足清偿或者财产归各自所有的,由双方协议清偿;协议不成的,由人民法院判决。
对债务承担的约定是指夫妻双方在离婚协议中对债务承担的约定,不能对抗债权人。夫妻双方在离婚协议上对债务的分割只能在夫妻双方之间产生法律效力,不具有对外法律效力。债权人仍可以以夫妻双方为共同被告来主张自己的债权。
夫妻离婚时的债务约定不能对抗债权人。 夫妻双方离婚时,关于夫妻共同债务的约定,在双方之间是有效的,但是对债权人不产生法律约束力,夫妻双方不因婚姻关系解除,而免除应承担的连带清偿责任。 法院的判决书、裁定书、调解书中对于夫妻共同债务做出的分担
夫妻的离婚协议对债务约定,不能对抗债权人。离婚协议中关于债务的承担,只对离婚夫妻双方有效,不能以此对抗债权人,债权人仍有权就夫妻共同债务向双方主张权利。如果离婚协议书对债务的处理能够对抗债务人,那么很有可能导致夫妻二人因为逃避债务而协议假离
夫妻的离婚协议对债务约定,不能对抗债权人。离婚协议中关于债务的承担,只对离婚夫妻双方有效,不能以此对抗债权人,债权人仍有权就夫妻共同债务向双方主张权利。如果离婚协议书对债务的处理能够对抗债务人,那么很有可能导致夫妻二人因为逃避债务而协议假离
一、离婚协议中对债务承担约定不能对抗债权人吗 离婚协议中对债务承担约定不能对抗债权人。夫妻双方在离婚协议上对债务的分割只能在夫妻双方之间产生法律效力,不能以此来对抗债权人,不具有对外法律效力。债权人仍可以以夫妻双方为共同被告来主张自己的债权
不能对抗第三人,因为债务是夫妻关系存续期用于共同生活的,即便是离婚协议约定清偿债务由谁偿还,但这仅仅是离婚是双方私自订立协议,对外不产生法律效力。因此不能对抗第三人,债权人仍可以向其中任何一方追偿。
离婚判决财产分割是不能对抗债权人的。法律明确规定了,夫妻共同债务的清偿方式是:首先应当由共同财产共同偿还;共同财产不足清偿或者财产归各自所有的,由双方协议清偿;协议不成的,由人民法院判决。
夫妻双方在离婚协议上对债务的分割只能在夫妻双方之间产生法律效力,而不能以此来对抗债权人,不具有对外法律效力。债权人仍可以以夫妻双方为共同被告来主张自己的债权。
离婚财产分割协议不能对抗债权。我国婚姻法对夫妻财产制度采取法定财产制与约定财产制两种形式。在没有约定的情况下,适用法定财产制,即夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产归夫妻共同所有。按照权利与义务相一致的原则,夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认