民事上诉状离婚抚养费怎么算啊？

上诉人（原审原告）：李##，女，汉族，19##年#月#日出生，住西安市#路#小区#号楼#号。 被上诉人（原审被告）：胡##，男，汉族，19##年#月#日出生，住西安市#路#小区#号楼#号。 上诉人因变更抚养纠纷一案，不服西安市未央区人民法院 （2010）未民一初字第##号民事判决，现提出上诉。 上诉请求： 1、请求改判被上诉人每月支付抚养费1000元，并支付从办理离婚手续至今的抚养费9000元、保姆费9000元、医疗费988.2元。 2、由被上诉人承担 一、二审的诉讼费用。 事实与理由： 一、一审法院认为抚养费按被上诉人实发工资计算，在适用法律上不准确。 一审判决中一审法院认为“原告要求被告每月支付孩子1000元抚养费显系较高，本院依法不予支持。被告有稳定收入，实发月工资约为1800元，故每月给付婚生子抚养费500元较宜。庭审中，原告称抚养费应按照被告应发工资计算，于理于法无据，本院不予支持”。 《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条“有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付”，月总收入指工资总额，包括工资、奖金、津贴和补贴、加班加点工资和特殊情况下支付的工资，被上诉人的应发工资即就是月总收入，单位扣除的部分是为其代缴的费用，属于其月总收入的范围。因此一审法院认为抚养费按被上诉人的实发工资计算适用法律不准确，抚养费应按被上诉人的应发工资计算。现在生活水平提高了，物价又飞速增长，就孩子目前入托费而言每月都要支付800多元，再加上孩子的其他生活开支，上诉人的经济收入又极低，一审法院判决被上诉人每月支付500元抚养费显然过低，不足以维持孩子的生活需要，被上诉人有稳定的收入有支付能力，上诉人要求其每月支付1000元是合理的。 二、一审法院在事实认定上存在错误。 1、一审法院认为“原告母亲照顾外孙系人伦亲情，故对原告主张因此产生的保姆费7000元，本院不予支持”，认定错误。由于上诉人、被上诉人办理离婚手续时婚生子只有两岁年龄太小，上诉人一人根本照顾不过来，上诉人母亲尽管身体不好也带病帮忙照顾确实辛苦付出了劳力，上诉人母亲还为此经常累得病倒，在医院看病花费了很多医疗费，上诉人给其母亲每月支付1000元报酬合理合法，并且按照本地劳务市场的行情每月支付1000元保姆费并不为过。 2、一审判决中法院认为“自愿、被告离婚至今，婚生子发生医疗费988.2元，被告同意承担一半费用，本院予以认可”，认定错误。为孩子看病支付的医疗费被上诉人应承担全部费用而不是一半费用。 上诉人与被上诉人于2009年#月#日达成《自愿离婚协议》，协议约定由被上诉人抚养婚生子，而双方办理离婚手续后至今一直由上诉人抚养。在变更抚养权以前这段时间本应由被上诉人履行抚养义务，被上诉人没有履行，此期间内为抚养婚生子产生的抚养费、雇佣保姆费、医疗费都应由被上诉人承担。所以被上诉人应向上诉人支付以上款项。 综上，上诉人现根据《中华人民共和国民事诉讼法》的第153条规定，请求二审法院依法改判，以维护上诉人的合法权益。 此致 西安市中级人民法院 上诉人： 年月日