国家规定的霸王合同是否合法

当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商，普遍侵犯合同制定者的相对方权益，减轻或免除制定者方责任或义务的格式合同，可认定是霸王合同。

霸王合同不受法律保护。签订霸王合同时如果有欺诈或者显失公平等情形的，法律不保护。受损害方可以请求撤销该合同，被撤销后合同就变为无效。但申请撤销的时间期限一般是一年。

合同中霸王条款不合法，不受法律保护。对于合同中的霸王条款，当事人可以按照平等互利、协商一致的原则协调和解，或者向人民法院或者仲裁机构主张撤销合同中的有关欺诈性的霸王条款。

买房合同的霸王条款一般无效。一般来说，买房合同一般采用的是格式合同，如果提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制或者排除对方主要权利的，该格式条款无效。

其实霸王条款不是严格意义上的法律用语，法律上称为“格式条款”，格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。格式条款有下列情形之一的，该格式条款无效： （1）提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责

民法典规定有霸王条款的合同无效。当事人可以按照平等互利、协商一致的原则协调和解，或者向人民法院、仲裁机构主张撤销合同中的有关不合法的“霸王条款”。

霸王合同是指法律上提到的格式合同，是当事人为重复使用而提前制定的条款，在签订合同时未与对方协商。一般侵犯合同制定人的权益，主要是指部分经营者单方面逃避法律义务，减少制定人的责任，往往违反相关法律法规的格式合同。霸王合同有以下五个共性： 1、

霸王条款是一些经营者单方面制定的逃避法定义务、减免自身责任的不平等格式合同、通知、声明和店堂告示或者行业惯例等，限制消费者权利，严重侵害群众利益。 从法律角度来看的话，霸王合同往往会造成一方当事人利益的损害，这样的合同条款一般都是会被认定为

霸王条款是一些经营者单方面制定的逃避法定义务、减免自身责任的不平等格式合同、通知、声明和店堂告示或者行业惯例等，限制消费者权利，严重侵害群众利益。 对于合同中的霸王条款，一般认定不合法。如果属于欺诈或者显失公平的合同霸王条款，是不合法的，受

霸王合同可以由双方当事人协商解除该合同或者向法院起诉。一般双方先协商，协商不成的，可以凭借该霸王合同，写好起诉状，向法院起诉解决。行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规

霸王条款的法律规定是如果霸王条款的订立显失公平的，受损害方有权请求法院或者仲裁机构予以撤销。行使撤销权的期限是受损害方知道或者应当知道合同显失公平之日起一年内。

通常情况下，霸王条款通常是指，经营者单方面订立的不平等合同、通知、声明、店铺通知或行业惯例，规避法律义务，减轻或免除自己的责任，限制消费者权益，严重侵害群众利益的条款。大多数的霸王条款都为消费者所厌恶，因为个体企业使用信息不对称、供求失衡、

合同霸王条款无效，因此不需要履行。霸王合同往往会造成一方当事人利益的损害，而从法律角度来看的话，这样的合同条款一般都是会被认定为无效。