更新时间:2023.12.26
债权人不得直接起诉保证人,应当先对债务人提起诉讼或者仲裁。但是经过诉讼或者仲裁,债权人要求保证人承担责任时,担保债务的诉讼时效可能已经过去,这对债权人是不公平的。因此债权人向债务人主张权利后,主合同的诉讼时效中断,担保义务的诉讼时效也应随之
保证合同纠纷的诉讼时效自提起诉讼、权利人主张权利、义务人同意履行义务中断。诉讼时效的中断是在诉讼时效期间进行中,因发生一定的法定事由致使已经过的时效期间统归无效。待时效中断的事由消除后,诉讼时效期间重新起算。
保证合同的诉讼时效中断: 一、债权人就主债务向法院提起诉讼或向仲裁机构申请仲裁; 二、债权人向主债务人提出要求其履行债务的请求; 三、主债务人同意履行义务。
保证合同诉讼时效中断是从中断有关程序终结时起,诉讼时效期间就重新开始计算。中断的情形有: 1、权利人请求义务人履行义务; 2、义务人同意履行义务; 3、权利人起诉或申请仲裁; 4、与起诉或仲裁具有同等效力的其他情形。 根据2021年实施的《
坐牢诉讼时效不中断。坐牢并不是诉讼时效中断的法定理由。诉讼时效中断的,从中断、有关程序终结时起,诉讼时效期间重新计算。民事诉讼时效是指权利人经过法定期限不行使自己的权利,依法律规定其胜诉权便归于消灭的制度。
保证诉讼时效的可以中止和中断的。诉讼时效中止的,自中止事由消除后,继续计算保证诉讼时效;而诉讼时效中断的,自中短事由消除后,重新计算保证诉讼时效。
担保期间不适用诉讼时效中断。担保诉讼时效中断有3个内容。具体如下: 1、没有约定或约定的期限,早于或者等于主债务履行期限的,担保的时效通常是3年; 2、协议不明确的,担保期一般是两年,从主债务履行期届满的那边起开始计算; 3、权利人向义务人
行政诉讼的诉讼时效依法能够中断。如果具有行政相对人向人民法院提起行政诉讼等情形的,该诉讼时效就中断;而从中断的程序终结时起,诉讼时效期间就重新计算。
行政诉讼法没有规定时效中断。通常认为,行政诉讼不存在时效中断,因为行政诉讼事关公共秩序,更强调效率,但大部分情况确是当事人更容易耽误起诉期限。为此,根据相关司法解释规定,公民、法人或者其他组织因不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限
诉讼时效的中断是指在诉讼时效期间进行中,因发生一定的法定事由,致使已经经过的时效期间统归无效,待时效中断的事由消除后,诉讼时效期间重新起算。 具有下列情形之一的,产生诉讼时效中断的效力: (一)当事人一方直接向对方当事人送交主张权利文书,对
保证合同的诉讼时效一般是三年。在三年的诉讼时效期间内,权利人可以依法向法院起诉,请求法院保护其民事权利。如果超过三年的,对方当事人就享有诉讼时效的抗辩权。
原告起诉在通常情况下是会引起诉讼时效中断的。根据我国相关法律的规定,权利人提起诉讼的,诉讼时效中断,从中断、有关程序终结时起,诉讼时效期间重新计算。除此之外,权利人向义务人提出履行请求的、义务人同意履行义务、权利人申请仲裁的,也会发生诉讼时
保证合同中适用诉讼时效中断的规定如下:根据《中华人民共和国民法典》规定,一般担保人和债权人未约定担保期限的,担保期限为主债务履行期满之日起六个月。在合同约定的保证期和前款规定的保证期内,债权人未向债务人提起诉讼或者申请仲裁的,保证人免除保证