更新时间:2022.05.26
公司之间的借贷合同是有效的。但是借款并非公司自有资金,又转贷给其他企业牟取利益,借款人知道或者应当知道的企业间借贷无效;企业知道或应当知道所借款项用于犯罪或从事其他违法活动,仍然提供贷款的,该借贷合同无效;企业从事经常性放贷业务的民间借贷合
如果公司之间存在的借贷关系是为了生产经营需要的,并且不存在导致合同无效的法定事由的,其借贷合同是合同的,具有法律效力,受法律所保护。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十一条 法人之间、其他组织之间以及它们相互
公司之间的借贷合同是有效的。但是借款并非公司自有资金,又转贷给其他企业牟取利益,借款人知道或者应当知道的企业间借贷无效;企业知道或应当知道所借款项用于犯罪或从事其他违法活动,仍然提供贷款的,该借贷合同无效;企业从事经常性放贷业务的民间借贷合
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》出台,将企业与企业之间的借贷纳入了民间借贷的范畴,受到法律保护。在此之前,司法实践一直将非金融企业之间的借贷排除在民间借贷之外。然而,参与企业借贷的主体,有的是出于自身资金需求,有的
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》出台,将企业与企业之间的借贷纳入了民间借贷的范畴,受到法律保护。在此之前,司法实践一直将非金融企业之间的借贷排除在民间借贷之外。然而,参与企业借贷的主体,有的是出于自身资金需求,有的
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》出台,将企业与企业之间的借贷纳入了民间借贷的范畴,受到法律保护。在此之前,司法实践一直将非金融企业之间的借贷排除在民间借贷之外。然而,参与企业借贷的主体,有的是出于自身资金需求,有的
企业之间借贷一般是合法的。法人之间、其他组织之间以及它们相互之间为生产、经营需要订立的民间借贷合同,除存在法律特殊规定的情形外,当事人主张民间借贷合同有效的,人民法院应予支持。
公司与公司之间的借款合同是有效的。具体而言,这属于合法有效的企业债务,而企业间借款是指无金融经营权的两个企业之间互相拆借资金的民事行为,但是要注意的是企业间借贷存在着与自然人之间的民间借贷很多不同的特点,民间借贷并不能与其完全并论。因此只要
公司间借贷合同是否有效具体如下: (1)公司之间的借贷合同是有效的。但是借款并非公司自有资金,又转贷给其他企业牟取利益,借款人知道或者应当知道的企业间借贷无效; (2)企业知道或应当知道所借款项用于犯罪或从事其他违法活动,仍然提供贷款的,该
公司借贷合同如果依法订立的有效。公司之间为生产、经营需要订立的民间借贷合同,如果依法成立的,具有法律效力。当事人因合同发生纠纷,可以采取协商、调解、仲裁、诉讼方式处理。
公司和个人之间借款合同符合以下条件的就是有效的: 1.订立合同时,当事人双方都具有相应的民事行为能力; 2.双方在订立合同时意思表示真实,不存在欺诈、胁迫等情形; 3.合同的内容不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》出台,将企业与企业之间的借贷纳入了民间借贷的范畴,受到法律保护。在此之前,司法实践一直将非金融企业之间的借贷排除在民间借贷之外。然而,参与企业借贷的主体,有的是出于自身资金需求,有的
我国法律明确规定,年利率如果超过同期基准利率的4倍以上为高利贷。如果签订的借款合同的年利率高于这个标准,定性为高利贷,到期借款人如不进行归还,那么进行诉讼时,此借款合同是否具有法律效力 我国利率高于银行同期贷款利率4倍就属于高利贷。民间借贷