更新时间:2022.07.28
无效合同的补充协议无效。因为补充协议,始终都只是主合同的延伸,是主合同的组成部分。主合同无效,主合同的补充协议也无效。法律规定,合同生效后,当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的,可以协议补充。
1、无效的合同自始没有法律约束力。自始无效,主要是指是自合同成立之时合同就没有法律效力。这是因为,合同无效的原因常常存在于合同成立之际。因为,尽管确认合同无效,撤销合同的行为的发生与合同成立有一定的时间间隔。但确认和撤销的行为是具有溯及力的
执行和解协议不是合同。和解协议不具有法律文书的名义和具备可执行的生效法律文书的强制力,其不具有强制执行依据的效力。只有在当事人已将和解协议全部履行完毕的情况下,法院才能认为双方间的权利义务关系消灭,从而终结案件的执行。
赔偿协议效力认定应以当事人对合同无效的过错为基础。 合同无效或者被撤销后,法律规定有过错一方应赔偿另一方损失,双方均有过错的,各自承担相应责任。当事人按照该条规定协商赔偿事宜,法律不应当禁止。 所以,无效合同和赔偿协议相对独立,不应简单地以
依法订立的补充协议效力大于合同效力。补充协议是对合同未约定事项或约定不明的事项的补充,二者相冲突的,应当适用合同补充协议的有关约定进行执行。
合同和协议的法律效力。具备生效要件的合同和协议,均具有法律效力,没有什么区别。合同与协议,都是双方当事人,为了达成某一个共同目的,而制定的书面形式的、具有约束力的书面材料。合同只是相对于协议而言,更加规范与格式化。生效要件如下:1、行为人具
无效合同的补充协议有效的情形是补充的内容为结算和清理条款或者是有关解决争议方法的条款。若是其余的条款,则是无效的。根据相关法律规定,合同的权利义务关系终止,不影响合同中结算和清理条款的效力。
无效。既然主合同无效,解除无效合同的协议就不具有成立的客观性与主观性。无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效,不影响其他部分效力的,其他部分仍然有效。
赔偿协议效力认定应以当事人对合同无效的过错为基础。 合同无效或者被撤销后,法律规定有过错一方应赔偿另一方损失,双方均有过错的,各自承担相应责任。当事人按照该条规定协商赔偿事宜,法律不应当禁止。 所以,无效合同和赔偿协议相对独立,不应简单地以