合同生效则合同成立吗？合同之间有什么区别

合同成立与合同生效的区别主要有：合同成立要求订约当事人就合同的主要条款达成合意；合同生效要求行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、不违反法律或社会公共利益以及符合法定形式。法律规定的其他区别等。

合同成立与合同生效的区别如下： 1、两者的法律后果不同。合同生效以后，合同就得到了国家的确认和保护，违反合同须承担违约责任； 而如果合同仅仅是成立，那就只存在缔约责任问题； 2、国家主动干预的程度不同。对违反合同的生效要件、内容违法的合同而

书面合同生效的时间与合同成立时间的区别有： (一)两者形成的法律关系不同； (二)两者形成的原因不同； (三)合同的成立与生效所体现的意志不同； (四)合同的成立与生效所反映的内容不同； (五)合同的成立与生效所构成的要件不同。

合同成立时间和合同生效时间不是同一概念。合同的成立，是指当事人经由要约、承诺，就合同的主要条款达成合意，即双方当事人意思表示一致而建立了合同关系，表明了合同订立过程的完结。合同的生效，是指已经成立的合同在当事人之间产生一定的法律拘束力。

有下列区别： 1、内容判断上不一致。合同的成立是指合同订立过程的完成，也即主体对合同的基本内容达成一致意见。合同的生效则指依法成立的合同为使其具有法律所赋予的约束力而产生的效力； 2、成立和生效适用规则不同。合同的成立适用意思自治原则，当事

我国立法与司法实践对合同成立与生效以及相关的合同的不成立与无效未作出严格的区分，从而将合同的成立与生效等同起来。 二者区别如下： 1.构成条件不同。合同成立要求订约主体存在双方或多方当事人，订约当事人就合同的主要条款达成合意。合同生效要求行

合同成立与合同生效的区别： 1、两者的法律后果不同。合同生效后，合同得到国家的确认和保护，违反合同必须承担违约责任；如果合同只成立，则只存在缔约责任问题； 2、国家主动干预的程度不同。对违反合同生效要件和内容的合同，即使当事人不主张合同无效

1、内容判断上不一致。合同的成立是指合同订立过程的完成，也即主体对合同的基本内容达成一致意见。合同的生效则指依法成立的合同为使其具有法律所赋予的约束力而产生的效力。 2、成立和生效适用规则不同。合同的成立适用意思自治原则，当事人有从事合同行

合同成立与生效有以下区别： 1、内容判断不一致。合同的成立是指合同订立过程的完成，即主体对合同的基本内容达成一致。合同的生效是指依法成立的合同为使其具有法律赋予的约束力而产生的效力； 2、成立和生效的适用规则不同。合同的成立适用意义自治原则

合同成立和合同生效的区别是，合同成立的方式有，各当事人均在合同上签字或者一方已经履行主要义务，对方接受时，合同成立。合同生效的方式有，自合同成立时生效或者自办理完批准登记手续后生效。

合同生效与合同成立的区别表现为： 1、合同的成立责任为缔约过失责任，合同的生效责任为违约责任； 2、合同的成立标志着合同订立阶段的结束，合同的生效表明合同履行阶段即将开始； 3、合同成立与否基本上取决于当事人双方的意志，合同能否生效则要取决

合同成立和合同生效的区别是，合同一般是自当事人均签名、盖章或者按指印时，合同才成立。或者一方已经履行合同主要义务，另一方接受的，合同也已成立。而合同的生效一般是，依法成立的合同自成立时生效，但如果合同需办理批准登记等手续的，则手续办完后才生

合同成立与生效有以下区别： 1、内容判断不一致。合同的成立是指合同订立过程的完成，即主体对合同的基本内容达成一致。合同的生效是指依法成立的合同为使其具有法律赋予的约束力而产生的效力； 2、成立和生效的适用规则不同。合同的成立适用意义自治原则