合同生效则合同成立吗？合同之间有什么区别

合同成立与合同生效的区别如下： 1、内容判断上不一致。合同的成立是指合同订立过程的完成，也即主体对合同的基本内容达成一致意见。合同的生效则指依法成立的合同为使其具有法律所赋予的约束力而产生的效力； 2、成立和生效适用规则不同。合同的成立适用

合同成立与合同生效的区别是：两者的法律后果不同。合同生效以后就受法律保护，违反合同须承担违约责任。合同仅仅是成立，那就只存在缔约责任问题；对能否适用合同解释的方法态度不同。合同的成立主要体现了当事人的意志。合同有效是需要符合法律规定的有效条

合同成立和合同生效区别如下：合同成立是解决合同是否存在的问题，而合同生效是解决合同效力的问题；合同成立的效力与合同生效的效力不同；合同不成立的后果仅仅表现为当事人之间产生的民事赔偿责任，一般为缔约过失责任。根据2021年实施的《民法典》第五

合同成立和合同生效的区别如下： 1、合同成立是解决合同是否存在的问题，而合同生效是解决合同效力的问题； 2、合同成立的效力与合同生效的效力不同； 3、合同不成立的后果仅仅表现为当事人之间产生的民事赔偿责任，一般为缔约过失责任。而合同无效的后

合同成立与合同生效的区别分别有：合同的成立有瑕疵的一般是承担缔约过失责任；合同的生效有瑕疵的需要承担违约责任。合同成立要求订约当事人就合同的主要条款达成合意；合同生效要求行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、不违反法律或社会公共利益以

根据我国民法典合同编的相关规定，合同生效与合同成立的区别是：合同生效是对已经成立了的合同效力情况的讨论，亦即合同成立不等于合同已生效，其效力情况还可能为无效、效力待定和可撤销；合同成立是合同生效的前提，合同生效意味着合同一定成立，而合同成立

1、构成条件不同。 合同成立的条件包括：订约主体存在双方或多方当事人，订约当事人就合同的主要条款达成合意。 合同生效的条件主要有：行为人具有相应的民事行为能力;意思表示真实;不违反法律或者社会公共利益以及符合法定形式。 2、法律意义不同。

合同成立和合同生效是两个具有不同法律意义的状态。具体来说，二者的不同体现为：前者属于合同订立阶段，是要约和承诺的结果；后者则是合同订立结束后的阶段；前者要解决的是合同是否存在的问题，后者要解决的是合同是否符合法律规定的问题；时间上成立在先，

合同成立与合同生效的区别： 1、合同成立是指合同订立的过程，可以采取要约、承诺方式或者其他方式，当事人就合同的条款协商一致的，合同成立； 2、成立的合同不一定会生效，存在无效或者可撤销的合同，合同生效，是指合同具备一定的要件后，便能产生法律

1.内容判断上不一致： 合同的成立是指合同订立过程的完成，也即主体对合同的基本内容达成一致意见。合同的生效则指依法成立的合同为使其具有法律所赋予的约束力而产生的效力。 2.成立和生效适用规则不同： 合同的成立适用意思自治原则，而合同的生效必

一般情况下合同成立则为合同生效。约定生效条件的合同自合同条件成就时，合同生效。合同具备一定的要件后，可以产生法律上的效力。效力待定的合同经相关人员追认后，合同生效。

合同成立和生效的区别在于是否成立属于事实判断，是否生效属于法律判断。合同成立是合同生效的前提，没有成立的合同是没有是否生效的说法的。依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。

合同生效与合同成立的区别有： 1、合同成立与否基本上取决于当事人双方的意志，体现的是合同自由原则，合同能否生效则要取决于是否符合国家法律的要求，体现的是合同守法原则； 2、合同的成立标志着合同订立阶段的结束，合同的生效表明合同履行阶段即将开