更新时间:2022.09.21
父亲是完全民事行为人,民事责任自负,欠下的巨额债务,儿子是没有义务替其偿还的。但是如果儿子继承了父亲的遗产的,应当在继承的遗产范围内承担偿还责任。
如果儿子未成年,父亲有义务偿还债务。如果儿子成年了,为完全民事行为能力人,则父亲不需要代为偿还债务;如果儿子属于未成年人,那么父亲作为他的监护人就需要还。相关法律规定,父母有保护和教育未成年子女的权利和义务。在未成年子女对国家、集体或他人造
父亲欠债属于父亲个人的债务,以其名下的财产进行执行偿还。 父、母亲和成年的子女是两个独立的民事主体,财产也是独立的。父母欠的债,子女在法律上根本没有偿还的义务。 但父母欠债没有偿还就死亡的,儿女作为法定继承人继承遗产的,应偿还被继承人生前所
本身赌债不受法律保护,即使是合法的债务,也没有要求子债父偿的法律规定。除非是发生限定继承。
首先,我国没有子债父偿的规定,其次,子债父偿是违法的。18岁以上的公民是成年人,可以独立进行民事活动,是完全民事行为能力人。完全民事行为能力人可以以自己的行为依法确定、变更和废止民事法律关系,并承担其
1、看情况而定。 2、如果儿子是未成年人,那么父亲就应当替其还债,因为父亲是其法定监护人。 3、如果儿子是成年人,那父亲就不用偿还,因为儿子已经具有完全民事行为能力。 4、根据《民法典》第二十条,不满
1、父亲欠债不会牵连儿子,因为父亲的个人债务应当由其自行承担偿还责任,除非是其父亲去世,儿子继承了遗产的,则应当在继承的遗产范围内承担其父亲的债务偿还责任。 2、法律依据《民法典》 第一千一百六十一条
父亲欠债不会牵连儿子。 在一般情况下,父亲欠债并不会牵连儿子,儿子不需要承担父亲的债务。除非父亲去世,儿子继承了父亲的遗产,这个时候儿子在继承的范围内对父亲生前的债务承担清偿责任。此外,如果儿子出于自愿,也可以清偿父亲遗留下来的债务。在传统
父母所欠的债务,孩子是没有义务为其偿还的。 从法律上来说,孩子没有义务要替父母还债。因为父母和孩子是两个独立的民事主体,不因血缘关系的存在而混同。父母是独立的民事主体,对外独立承担民事责任。 如果父母还在世,且没办法还债时,债务是不应当由孩
父母养孩子即是义务也是责任。从法律规定的层面分析,父母对子女有抚养教育的义务;子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时,未成年的或不能独立生活的子女,有要求父母付给抚养费的权利。父母有教育、保护未成年子女的权利和义务。未成年子女造成