更新时间:2023.01.03
可以。超过诉讼时效的债权可以行使抵消权。当事人对自己诉讼时效已届满的债权,可以和相对人的等额债权通知抵消,无论该债权是否已过诉讼时效。理由如下: 1、在理论上,超过诉讼时效债权的性质为自然债,银行对诉讼时效已届满的债权行使抵消权完全不违背自
人民法院的法律文书能够影响抵押权的存在。未行使的抵押权因主债权超过诉讼时效而消灭。 主债权的诉讼时效届满,导致主债权成为自然之债,也就是丧失了国家强制力的保障。抵押权作为一种从权利,是为担保主债权的实现而设立,其效力状态应依附于主权利。
未行使的抵押权因主债权超过诉讼时效而消灭。主债权的诉讼时效届满,抵押权作为一种从权利,是为担保主债权的实现而设立,其效力状态应依附于主权利。
《物权法》第二十八条规定,因人民法院、仲裁委员会的法律文书或者人民政府的征收决定等导致物权设立、变更、转让或者消灭的,自法律文书或者人民政府的决定等生效时发生效力。 由此可见,人民法院的法律文书能够影响抵押权的存在。未行使的抵押权因主债权超
为主债权设立抵押权后,抵押权人仍长期怠于行使权利时,法律对之也无特别加以保护的必要,应使抵押权消灭。抵押权人在主债权诉讼时效期间内并未向抵押人主张行使抵押权,抵押权消灭。
人民法院的法律文书能够影响抵押权的存在。未行使的抵押权因主债权超过诉讼时效而消灭。主债权的诉讼时效届满,导致主债权成为自然之债,也就是丧失了国家强制力的保障。抵押权作为一种从权利,是为担保主债权的实现而设立,其效力状态应依附于主权利。
诉讼时效已过,债权已不受保护;抵押权人应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权;未行使的,人民法院不予保护。债权已过诉讼时效未主张权利,该债权将丧失胜诉权,主权利及于从权利,抵押权作为主债权的从权利,因主权利不受保护。
主债务超过了诉讼时效的,抵押权并没有消灭,但是抵押权不再受人民法院的保护,只有抵押人自愿承担其担保义务的,抵押权人才能行使该抵押权。所以抵押权人应当在主债务的诉讼时效内行使抵押权。
抵押权人应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权;未行使的,人民法院不予保护。换言之,债权人未在主债务诉讼时效内行使抵押权的,抵押人不再承担抵押担保责任。
诉讼时效已过,债权已不受保护,抵押权也不受保护。 根据我国诉讼时效的规定,债权已过诉讼时效未主张权利,该债权将丧失胜诉权,主权利及于从权利,抵押权作为主债权的从权利,因主权利不受保护,因此,物权法规定,在主债权超过诉讼时效期间未主张权利的情