更新时间:2023.02.13
主合同与补充协议的管辖地不一致的,管辖地要按照补充协议。补充协议是对主合同修改的认可,所以管辖地应该按照补充协议。主合同,是指不需要其他合同的存在即可独立存在的合同。例如,对于保证合同而言,设立主债务的合同就是主合同。应当根据主合同确定案件
应当以补充协议为准。 当补充合同的约定与主合同的约定发生矛盾时,应该以时间在后的约定条款为准执行。 所以,补充合同的效力优于主合同的效力。 时间在后的约定,实际上是对主合同的原约定的重新修订,该新约定是补充合同的精要和实质。 如果仍以主合同
本补充协议与原合同不一致的,一般以补充协议所约定内容为准。补充协议签署在后,与主合同不一致,应视为双方对主合同的变更,因此应以补充协议为准。合同的法律约束力,应是法律赋予合同对当事人的强制力,即当事人如违反合同约定的内容,即产生相应的法律后
顾名思义,补充协议应当是主合同一部分。如果补充协议里面的主体发生变化,根据合同的相对应,那么权利义务的主体发生变化了,就是新的协议了。新的协议也许有法律效力,但是与原来的合同就没有关系了。补充协议是对原合同的补充或者变更,一般要明确约定,如
主合同和补充合同不一致的,如果其中一份的冲突条款因违法无效,以具备法定效力的另一份约定为准;如果两份合同都合法有效,以补充合同约定的冲突处理规则为准;两份合同均有效但是没有规定冲突解决规则的,以最后签署的补充合同条款为准。
补充协议与原合同不同应当以补充协议为准。根据相关法律规定,补充合同的效力优于主合同的效力。当补充合同的约定与主合同的约定发生矛盾时,应该以时间在后的约定条款为准执行。
1、如果主合同与补充合同的冲突条款合法有效性不一致的,以具备合法有效的条款的合同为准;2、主合同和补充合同的冲突条款合法有效性一致的,以补充合同中约定的条约冲突处理规则为准;3、主合同和补充合同的冲突条款合法有效性一致,且补充合同未约定冲突
本补充协议与原合同不一致的以补充协议所约定内容为准。根据法律规定,补充协议签署在后,与主合同不一致,应视为双方对主合同的变更,因此应以补充协议为准。合同的法律约束力,应是法律赋予合同对当事人的强制力,即当事人如违反合同约定的内容,即产生相应
主合同与补充合同不一致处理方式如下: 1、以具有合法性和有效性的协议为准。当主合同与补充合同不一致时,应首先考虑冲突条款的合法性和有效性。其中一个冲突条款因违法无效的,以另一个具有法律效力的协议为准; 2、在所有合法性和有效性的情况下,以补
本补充协议与原合同不一致以补充协议为准。具体依据: 1、补充协议中一般都会在尾部写明“原合同与本补充协议不一致的,以本补充协议为准”; 2、根据法律规定规定,当事人协商一致,可以变更合同,补充协议在签署在后,与主合同不一致,应视为双方对主合
合同约定的金额和实际支付的金额不一致的,当事人可以通过和解或者调解解决合同争议。当事人可以协商解决,如果协商不成的,可以申请仲裁或者提起诉讼解决。
补充协议是对原合同的补充或变更,一般应明确约定,补充协议条款与原合同不一致或发生冲突的,以补充协议为准;但原合同明确规定不得变更的条款,补充协议中发生的变更不具有法律效力。签订合同后,如果发现内容需要补充,可以起草合同补充协议。拟定合同补充
主合同与补充协议约定的管辖不同,管辖地要按照补充协议认定。补充协议是对主合同的有效变更,应当与变更后的合同内容为准,所以管辖地应该按照补充协议。主合同,是指不需要其他合同的存在即可独立存在的合同。设立主债务的合同就是主合同,应当根据主合同确