更新时间:2023.01.01
《民法典》规定主合同无效,担保合同也无效。法律明确规定,主债权债务合同无效的,担保合同无效,但是法律另有规定的除外。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。
民法典中的无效合同: 1、签订合同当事人不具备相应民事行为能力的合同; 2、意思表示不真实的合同; 3、违反法律强制性规定的合同; 4、违背公序良俗的合同; 5、行为人与相对人恶意串通,损害他人合法权益的合同; 6、损害社会公共利益、国家利
根据相关法律规定,债权转让债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人,但有下列情形之一的债权转让除外: (1)根据合同性质不得转让的; (2)按照当事人约定不得转让的; (3)依照法律规定不得转让的。 如果债权转让不具备上述三种情况,那
民法典规定没有债权债务的合同转让有效,只要转让的行为符合法律规定,债权转让的应当通知债务人,没有通知的,转让行为对债务人无效,债务转让应当取得债权人的同意,债权人不同意的,该转让也无效。
主合同无效从合同也就无效,从合同是指必须以他种合同的存在为前提,自身不能独立存在的合同,从合同要依赖主合同的存在而存在,所以从合同又被称为附属合同。
主合同无效,从合同一般无效,但是法律另有规定的除外。由于从合同具有附属性,其效力依附于主合同,所以主合同失去效力后,从合同也会失去效力。但是从合同中能独立存在的条款,例如争议解决方法等条款,可能仍然会有效。 《民法典》第三百八十七条规定,债
没有债权债务的合同转让是否有效要看其是否满足转让条件,根据我国《中华人民共和国民法典》规定,债权人转让债权,未通知债务人的,该转让对债务人不发生效力。
民法典删除了合同法中关于未取得处分权的合同效力待定的规定。 民法典第五百九十七条规定,因出卖人未取得处分权致使标的物所有权不能转移的,买受人可以解除合同并请求出卖人承担违约责任。 说明民法典已明确未取得处分权的买卖合同有效,区分了合同上的债
答无权处分合同的效力:因出卖人未取得处分权致使标的物所有权不能转移的,买受人可以解除合同并请求出卖人承担违约责任。 (一)无权处分行为首先是财产处分权的欠缺。所谓财产处分权的欠缺,是指行为人在无权处分他人财产的情况下,而与第三人订立处分他人
《民法典》规定,主合同无效担保合同一般是无效的,特殊情形除外。法律关于主合同与担保合同效力关系的规定是,主债权债务合同无效的,担保合同无效,但是法律另有规定的除外。
担保合同,是指为促使债务人履行其债务,保障债权人的债权得以实现,而在债权人和债务人之间,或在债权人、债务人和第三人之间协商形成的,当债务人不履行或无法履行债务时,以一定方式保证债权人债权得以实现的协议。担保合同具有从属性,主债权债务合同无效
主合同无效违约条款是有效的。《民法典》规定,合同不生效、无效、被撤销或者终止的,不影响合同中有关解决争议方法的条款的效力。违约条款一般属于争议解决条款,不会因为主合同无效而无效。合同不生效、无效、被撤销或者终止的,不影响合同中有关解决争议方
债权债务转让协议生效分为两种情形: 一、债权人转让债权。债权人转让权利的,应当通知债务人。未经通知,该转让对债务人不发生效力。也即债权转让协议自合同成立时生效,但是未通知债务人,债权转让协议对债务人不发生效力。 二、债务人转让债务。债务人将