更新时间:2023.01.03
违约金与赔偿金区别:违约金是指一方当事人由于过错不履行或不完全履行合同,应当依照合同的约定或法律的规定,支付给另一方一定数量的货币。赔偿金是指合同当事人一方违反合同约定,而给对方造成经济损失的,应给予一定数量的货币进行赔偿。
劳动合同违约金与赔偿金的区别:违约金是指按照当事人的约定或者法律直接规定,一方当事人违约的,应向另一方支付的金钱。违约金由劳动者与用人单位自己约定,赔偿金不需要约定,适用法定条件。
合同当事人既约定了违约金,又约定了定金的情况下,如果一方违约,对方当事人可以选择适用违约金或者定金条款,即对方享有选择权,可以选择适用违约金条款,也可以选择适用定金条款,但二者不能并用。现实中,有些当事人在合同中既约定违约金,也约定定金,在
(1)违约金是以违约为生效要件的,不需要预先给付,而是在违约行为发生后才进行给付;而定金是以预先给付为条件的,定金交付之日起定金条款即生效。 (2)责任承担方式不同。合同中约定违约金条款的,一方违约时,应当按照该约定支付违约金;合同中约定定
滞纳金与违约金的区别有:滞纳金为行政法律概念,违约金为民事法律概念。合同中不存在滞纳金,只规定违约金、定金、损害赔偿的责任。滞纳金是行政机关对拒不履行其法定义务的人通过罚款的手段促使其履行义务的行为,违约金是当事人一方违反合同的给对方所造成
合同定金和违约金的区别有5种,具体如下: 1、性质不同。我国法律规定的违约金以制裁为原则,以赔偿为补充。其担保效力远弱于定金担保。定金以确保债权的实现为目的,作为担保形式明确规定; 2、功能不同。定金具有证明合同和预付款的作用。而且违约金没
合同定金和违约金的区别如下: 1、定金是交付后才生效,违约金是诺成生效的,只要双方签字约定,就具有法律效力; 2、定金是签订合同时或之前预先支付,违约金是双方在合同中约定的,追究违约责任时支付。 《中华人民共和国民法典》第五百八十五条规定,
订金与定金的区别具体表现在以下几个方面: 1、二者产生的基础法律关系不同,定金合同相对于主合同而言是从合同,除非当事人有特殊约定,主合同无效则定金合同亦无效;而当事人关于订金的约定是主合同的组成部份。 2、二者的功能不同;订金不具有债的担保
合同中定金与订金有以下的4个区别:1、性质不同。定金是一个法律概念,而订金只是一个习惯性用语,不是法律概念;2、功能不同。订金只有预付款性质,不具有担保合同签订和合同履行的功能。而定金能通过定金罚则对债的成立、履行提供担保;3、法律后果不同
罚息,是指法院判处犯罪人向国家缴纳一定数额金钱的刑罚方法。罚金属于财产刑的一种。在中国刑法中是一种附加刑。违约金是指按照当事人的约定或者法律直接规定,一方当事人违约的,应向另一方支付的金钱,违约金的标准是金钱。违约金是指按照当事人的约定或者
1、目的不同。定金是以确保债权的实现为根本目的,因此定金属于担保的一种形式。而违约金根本目的是制裁违约行为,是民事责任的承担方式。 2、交付的时间不同。定金只能在合同履行之前交付,而违约金只能在当事人一方违约后交付。所以,定金具有预先给付和
违约金是指一方当事人由于过错不履行或不完全履行合同,应当依照合同的约定或法律的规定,支付给另一方一定数量的货币。赔偿金则是指合同当事人一方违反合同约定,而给对方造成经济损失的,应给予一定数量的货币进行赔偿。