合同的复印件的法律效力和原件相同吗？

合同复印件的法律效力与原件不同。如果复印件和原件核对一致，那么具有一定的法律效力，但是比原件的法律效力低。除非合同签订双方再复印件上重新签字，并注明经双方协商，该复印件经双方签字后，与原件享受等同效力。

合同的复印件有法律效力，但是和原件的法律效力不同。如果复印件和原件核对一致，合同复印件也具有法律效力； 但合同复印件的法律效力是没有原件高的，在当事人提供原件有困难的情况下才可以提供复印件。

合同复印件和原件相比法律效力较低。根据法律规定，与合同原件核对一致的复印件具有法律效力，其法律效力低于合同原件。但如果合同复印件具有各方当事人签字、盖章或按手印，并且在复印件上注明经协商该复印件与原件享受同等效力的，该复印件的法律效力和合同

一般情况下，合同以原件为准，也就是说原件具有法律效力，而复印件一般不具备法律效力。 如果复印件和原件核对一致，那么具有一定的法律效力，但是比原件的法律效力低。除非合同签订双方再复印件上重新签字，并注明“经双方协商，该复印件经双方签字后，与原

如果复印件和原件核对一致，那么具有一定的法律效力，但是比原件的法律效力低。除非合同签订双方再复印件上重新签字，并注明经双方协商，该复印件经双方签字后，与原件享受等同效力。

一般情况下，合同以原件为准，也就是说原件具有法律效力，也就是人们常说的盖红章的合同。而复印件是人们俗称的黑章文件，一般不具备法律效力。如果复印件和原件核对一致，那么具有一定的法律效力，但是比原件的法律效力低。除非合同签订双方再复印件上重新签

合同原件具有法律效力，合同复印件如果能够证实“与原件核对一致”，则与原件具有同等的法律效力，也就是说，复印件具有一定的法律效力，但是需要有其他证据佐证其真实性。《民事诉讼法》第七十条规定，书证应当提交原件。物证应当提交原物。提交原件或者原物

一般情况下，合同以原件为准，也就是说原件具有法律效力，而复印件一般不具备法律效力。 如果复印件和原件核对一致，那么具有一定的法律效力，但是比原件的法律效力低。 除非合同签订双方再复印件上重新签字，并注明“经双方协商，该复印件经双方签字后，与

根据我国最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定，目前合同复印件也是具有法律效力的，但合同复印件的法律效力是在肯定没有原件高的情况下，是在当事人提供原件有困难的情况下才可以提供复印件。在当事人向人民法院提供证据的同时还应该提供原件。如果需要自

合同复印件也是具有法律效力的，但合同复印件的法律效力肯定是没有原件高的，在当事人提供原件有困难的情况下才可以提供复印件。

文件的原件和复印件的法律效力不同。原件可以直接作为证明某种事实的证据使用。但如果是复印件，需要能够与原件核对才有效，否则，不能单独作为证据使用。

不一样。合同的复印件有法律效力，但是和原件的法律效力不同。如果复印件和原件核对一致，合同的复印件也具有法律效力，但合同复印件的法律效力没有原件高，在当事人提供原件有困难时才可以提供复印件。

根据证据规则，复印件的证据效力低于原件。