非必要的共同诉讼和协议的区别？-集资诉讼问题在线咨询-法师兄

行动指南

必要共同诉讼和非必要共同诉讼的区别在于二者的诉讼标的、特征以及审理裁判方式的不同，必要共同诉讼强调的是当事人一方或者双方都拥有诉讼标的。而非必要共同诉讼也是普通诉讼，强调当事人或者双方都拥有同一类诉讼标的。

相关专题推荐: 非必要共同诉讼概念是什么

律师普法

如何区分普通共同诉讼和必要共同诉讼
区分普通共同诉讼和必要共同诉讼：一、诉讼标的不同。必要共同诉讼的标准是诉讼标的同一，是指诉讼客体是同一个具体行政行为。普通共同诉讼的标准是诉讼标的同种类。二、审理和裁判方式不同。必要共同诉讼人必须共同参加诉讼。普通共同诉讼人可以

2020.12.04 147
必要共同诉讼与普通诉讼有何区别？
必要共同诉讼和普通诉讼的区别是：概念不同。是否可分不同。普通共同诉讼是指当事人一方或者双方在两人以上，诉讼标的属于同一种类，人民法院认为可以合并审理的，当事人也同意共同审理的共同诉讼。必要共同诉讼是指当事人一方或者双方为两人以上，诉讼标的是

2020.01.16 89
共同诉讼人和第三人的区别
1、民事诉讼第三人就是指其与案件没有直接的利害关系，但是案件的结果又会影响其相关利益的人.共同诉讼人当人就是与案件有直接关系的人。 2、共同诉讼人，是指当事人一方或双方为二人以上，诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合

2020.03.03 705

专业问答

必要共同诉讼人和必要的第三人在民事诉讼中的区别
1、争议的诉讼标的不同。必要共同诉讼人争议的诉讼标的是同一的，即他们之间对其实体权利的认识没有争议，共同享有权利，共同承担义务；而有独立请求权的第三人提起的诉讼，其诉讼标的与本诉的诉讼标的不一致，他们

2022-03-22 15,340
必要共同诉讼与普通共同诉讼的主要区别
必要共同诉讼是指当事人一方或者双方为两人以上，诉讼标的是共同的，人民法院必须作为一个案件合并审理的共同诉讼。普通共同诉讼又称为一般的共同诉讼是指当事人一方或者双方在两人以上，诉讼标的属于同一种类，人民

2022-10-06 15,340
普通共同诉讼与必要共同诉讼的区别与联系
普通共同诉讼与必要共同诉讼的区别和联系如下： 1、区别是普通共同诉讼的诉讼标的属于同一种类，人民法院认为可以合并审理的，当事人也同意共同审理可以合并审理，是一种可分之诉；必要共同诉讼的诉讼标的是共同的

2021-07-17 15,340
必要共同诉讼人和必须参加诉讼的当事人有什么区别
可以追加第三人原告诉讼参与人，就是从那家诉讼的所有人。当事人，仅指以自己的名义参加诉讼活动，而且可能承担败诉风险的人。其他诉讼参加人，可能以他人的米格一参加诉讼，如代理人原告和被告可能是两个人也可能是

2022-10-06 15,340

法律短视频

01:26
三方协议和劳动合同的区别
今天和大家分享一下三方协议和劳动合同的区别三方协议和劳动合同主要有下面几点区别：第一，两者签订主体不一样。三方协议的签订主体主要包括学校、毕业生和用人单位。而劳动合同的主体只包括劳动者和用人单位两方；第二，两者签订时间不同。三方协议主

6,864 2022.04.15
00:50
劳动合同和就业协议的区别
劳动合同和就业协议，一般有以下的三个的区别，具体如下： 1、就业协议属于三方协议，和劳动合同的作用基本相同； 2、就业协议比劳动合同多一种功能，即学校统计就业率的作用； 3、就业协议需要对劳动合同法的规定对劳动者劳动时间、地点、内容等进行约

7,167 2022.04.17
01:47
行政复议和行政诉讼的区别与联系
行政复议和行政诉讼的联系是：解决行政争议的方式。行政复议和行政诉讼的区别如下： 1、处理机关不同。行政复议与行政诉讼的处理机关是不同的，前者是行政机关，后者是人民法院，即司法机关； 2、性质不同。行政复议机关的复议行为属于行政行为，是一种行

4,632 2022.05.11

公司法不同阶段法律问题导航

热门视频

热门图文

问答关注榜

为您推荐