更新时间:2022.09.09
合同霸王条款是否合法要看情况。如果属于欺诈或者显失公平的合同霸王条款,是不合法的,受损害方就有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销具有霸王条款的该合同。
合同霸王条款违反具体的法律规定,是不合法的;经双方当事人同意,且不违反法律、法规强制性规定,合同霸王条款有效。 根据《民法典》第一百五十三条第一款规定,违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是,该强制性规定不导致该民事法律行为
霸王合同是否有效视情形而定,具有以下情形之一则属于无效合同: 1、当事人不具备完全民事行为能力; 2、意思表示不真实; 3、内容违反法律规定; 4、提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利; 5、提供格式条
合同霸王条款不违反法律法规,且是双方真实的意思表示的,该条款合法;如果霸王条款违反法律规定,或者存在欺诈、胁迫等情况,该霸王条款不合法。 《民法典》第四百九十七条规定,有下列情形之一的,该格式条款无效: (一)具有本法第一编第六章第三节和本
霸王合同在法律上是无效的。霸王合同是指当事人为重复使用而预先拟定,并在订立合同时未与对方协商的,普遍侵犯合同制定者的相对方的权益,减轻或免除制定者责任或义务的格式合同。该合同不具有法律效力。
霸王合同,是指普遍侵犯合同制定者相对方权益,减轻或免除制定者方责任或义务,往往同时也违反相关法律规定的格式合同。如果所谓的霸王合同存在不公平,减轻己方责任加重对方责任的情形,是无效的。 如果在签订合同时,提供格式合同的一方履行了提示说明义务
霸王合同法律上通常来说是无效的。霸王合同是指当事人为重复使用而预先拟定,并在订立合同时未与对方协商的,普遍侵犯合同制定者的相对方的权益,减轻或免除制定者责任或义务的格式合同。该合同不具有法律效力。
霸王条款的合同没有法律效力。霸王条款是指严重侵害另一方权利的格式条款,霸王条款会减免一方责任,导致当事人之间的权利义务不对等,是违反法律规定的条款,不具有法律效力。
霸王合同是为了重复使用而预先拟定的,未与对方协商,而普遍侵犯对方权益,减轻或免除自己的责任或义务的格式合同,例如商品一经售出,概不退还;赠品或处理品,一律不实行三包等。
霸王合同是指一方当事人单方面的逃避法定义务、减免自身责任的不平等的格式合同。当事人采用格式条款订立合同的,应当注意与自身有重大利害关系的条款,遵循公平原则合理确定当事人之间的权利和义务。
霸王合同一般指的是一方当事人单方面的逃避法定义务、减免自身责任的不平等的格式合同。当事人采用格式条款订立合同的,应当注意与自身有重大利害关系的条款,遵循公平原则合理确定当事人之间的权利和义务。
霸王合同,是指普遍侵犯合同制定者相对方权益,减轻或免除制定者方责任或义务,往往同时也违反相关法律规定的格式合同。格式合同和通知、声明、店堂告示一样,是中性的概念。当它“不公平、不合理”时成为霸王合同。