合同的无效条款有效吗？

合同无效的，其争议解决条款一般还有效。无效的合同自始没有法律约束力，当事人因此取得的财产应当予以返还或者折价补偿。合同无效后，合同中的条款也当然无效，但有关解决争议方法的条款除外。

租赁合同如果部分无效，且不影响违约条款效力的，违约条款有效。如果租赁合同全部无效的，违约条款无效。合同无效后，当事人因此取得的财产，应当予以返还或者折价补偿。

合同无效仲裁条款并非当然无效。仲裁协议独立存在，合同无效不影响仲裁协议的效力。约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围、被胁迫订立的仲裁条款无效。

合同无效违约条款还有效的。根据相关法法律规定，合同部分无效的，除主要条款无效外，不影响其他部分的效力。即合同无效的，有关解决争议方法的条款继续生效。

合同无效违约条款无效。因为只有在合同生效的前提下，当事人才有违约的可能。合同无效的，从一开始就没有法律约束力，违约条款也无效。根据相关规定，民事法律行为无效，被撤销或者确后，行为人因行为取得的财产应当返还，不能返还或者不需要返还的，应当折价

合同无效清算条款无效。清算条款无效不属于合同中独立存在的解决争议方法的条款，合同无效后，合同中有关解决争议方法的条款继续有效，合同中清算条款会因为合同整体无效而无效。 根据2021年实施的《民法典》第一百五十五条规定，无效的或者被撤销的民事

合同无效，担保条款一般也是无效的，法律另有规定除外。《民法典》规定，主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。担保条款主要是为了担保主债权实现的，主债权都无效的，进行担保的约定也就无效。

合同无效之后，定金条款自然无效。根据合同法的相关规定合同作为主合同，在无效的情况下，定金属于合同条款，自然归属于无效，而接受定金方不履行合同义务的，双倍返还定金，当事人一方不完全履行合同的，应按照未履行部分所占合同约定内容的比例，适用定金罚

无效合同中不是所有条款都无效，其中有关争议解决方法的条款有效。 根据2021年实施的《民法典》第五百零七条规定，合同不生效、无效、被撤销或者终止的，不影响合同中有关解决争议方法的条款的效力。 第一百五十七条规定，民事法律行为无效、被撤销或者

合同有效。 格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。格式条款无效的，不影响其他的部分的效力。民事法律行为部分无效，不影响其他部分效力的。若其他部分，依据我国相关法律规定合法有效，则仍然有效。。

无效合同可以独立存在的条款有效。根据我国法律相关规定，合同不生效、无效、被撤销或者终止的，合同中有关解决争议方法的条款仍然有效，不影响合同中独立存在的条款效力。

合同无效后其双方当事人对违约条款的约定亦是无效的，也就不需要承担相应的违约责任了。

合同无效、被撤销或者终止的，不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力。因此根据法律规定合同无效以后，合同中解决争议的条款是有效的。合同无效是指合同因欠缺一定生效要件而致合同当然不发生效力。