更新时间:2022.10.09
不是。无权处分合同属于合同纠纷。双方协商不成的,可以通过法院诉讼解决。无权处分的人处分他人财产,如果经权利人追认或者无权处分的人订立合同后取得处分权的,该合同有效。如果未经追认的,该租赁合同是无效的,需要赔偿相对人的损失。
欺诈合同不是无效合同,而是可撤销合同。根据法律规定,一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下签订合同的,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销该合同,合同被撤销后自始不具有法律效力。
不是,根据关于合同问题的法律规定,当事人一方以出卖人在缔约时对标的物没有所有权或者处分权为由主张合同无效的,人民法院不予支持。即无权处分并不会导致合同无效。
无权处分是效力待定合同。无处分权的人处分他人财产经权利人追认,或无处分权的人订立合同后取得处分权的,合同有效;权利人知情后拒绝进行追认的,合同无效,所产生的一切后果由实施处分行为人承担。
欺诈合同一般不属于无效合同。因欺诈所签订的合同是可撤销的合同,双方当事人可以协商自行解除,或者由受欺诈方请求人民法院或者仲裁机构予以撤销、确认合同效力。
中介欺诈购房不属于合同无效,而属于可撤销合同。《民法典》第一百四十八条【以欺诈手段实施的民事法律行为的效力】一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
合同欺诈不是合同诈骗罪。合同欺诈和合同诈骗在本质上就是一种欺诈行为,只不过是在主观故意、社会危害性等方面有所差别而分别被纳入民法和刑法调整,因此合同欺诈不是合同诈骗罪。
合同欺诈行为是可能构成合同诈骗罪的,行为人应当受到相应的刑事处罚。《刑法》规定,以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。
因欺诈而订立的合同是无效合同,但是受欺诈方可以请求撤销合同。 一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益的,属于无效合同,无效的合同自始没有法律约束力。受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。
除法律、行政法规禁止或者限制转让的标的物外,对普通标的物的买卖合同,即便出卖人未取得处分权,无权处分的买卖合同也是有效的。如因无权处分致使标的物所有权不能转移的,买受人不能确认合同无效,而应解除合同并请求出卖人承担违约责任。
合同涉嫌欺诈不属于无效合同,属于可撤销合同。可撤销合同是民法中可变更和可撤销的民事行为的一种.可撤销合同主要是意思表示不真实的合同。可撤销合同的效力取决于当事人的意志,它是一种相对无效的合同,但又不同于绝对无效的无效合同。