欺诈订立的合同具有法律效力吗-如何认定问题在线咨询-法师兄

行动指南

欺诈订立合同不具备法律效力，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。

律师普法

胁迫和欺诈订立的合同法律效力如何判定
胁迫欺诈下签订的合同可以请求法院或仲裁机构进行撤销，因为属于法定可撤销合同。法定可撤销合同具体有：一方实施欺诈行为签订的合同；一方或第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思签订的合同；重大误解签订的合同；法定其他情形等。

2021.02.08 74
欺诈损害国家利益的合同具有法律效力么
欺诈损害国家利益合同不可以生效。根据法律规定，一方当事人以欺诈手段，使另一方当事人在违背真实意思的情况下签订合同，该合同损害国家利益的，属于无效合同。

2021.01.29 69
欺诈合同的法律效力是怎样的
欺诈合同属于可撤销的合同。一方以欺诈手段或者第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下订立的合同，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

2021.02.15 74

专业问答

欺诈劳动合同订立有效吗？
欺诈订立的劳动合同无效。无效劳动合同可以分为全部无效和部分无效两种。无效的劳动合同从订立的时候起，就没有法律约束力。我国《劳动法》第18条规定的全部无效劳动合同包括两种： 1、违反法律、行政法规的劳

2022-05-27 15,340
合同由于欺诈而订立有效吗？
因欺诈订立的合同无效。一方在欺诈的情况下所签订的合同属于意思表示不真实的合同，是无效合同。被欺骗方可以请求法院或者仲裁机构撤销合同。但是应当自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权。一方以

2023-08-14 15,340
受欺诈所订立的保证合同效力如何？
对此，应区分两种情况： (1)第三人对合同当事人进行欺诈时，如果合同另一方当事人知道对方受欺诈的事实或者应该知道这一事实，那么该合同是无效的。因此在这种情况下，依据民法诚实信用的基本原则，该当事人应该

2022-10-23 15,340
欺诈签订的合同有无效力,法律是如何规定的
以欺诈行为签订的合同属于可撤销合同。无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。民法典规定，可撤销合同包括基于重大误解、以欺诈手段实施、受第三人欺诈、胁迫等手段签下的合同。一方当事人受人欺诈订立

2023-12-09 15,340

法律短视频

00:56
不具法律效力的合同有用吗
不具有法律效力的合同，理论上来讲是相当于没用的合同。因为根据《民法典》合同编中的规定，尤其是第四百六十五条第一款和第二款的规定，依法成立的合同具有法律效力，受法律保护，且对当事人产生法律效力。反过来说，若合同虽然已经成立，但具有合同无效的情

2,079 2022.04.15
01:09
合同复印件是否具有法律效力
根据我国相关法律规定，合同原件的复印件不能作为认定合同存在的单独证据。即如果没有证据能够证明合同存在过，或者只有合同复印件、扫描件，而没有其他证据的，不能作为单独认定案件事实的依据，单单有复印件是不够的，还要找其他证据与之印证，形成完整的证

2,068 2022.04.17
00:55
口头订立的合同有效吗
口头订立的合同也能够具备法律上的效力，但是需要满足合同订立的条件。首先，订立口头的合同当事人应当是完全民事行为能力人，或者具有相应缔约能力的限制民事行为能力人。其次，口头合同所涉及的内容，不违反我国法律行政法规的强制性效力性规定，也没有违背

1,017 2022.04.17