更新时间:2022.09.22
不当得利与诈骗的区别: 1,、诈骗是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取款额较大的公私财物的行为。诈骗罪是刑法上的罪名,具有严重的社会危害性; 2、不当得利指没有合法根据,或事后丧失了合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而
根据我国目前的相关法律规定,不当得利与侵权的区别在于:不当得利是指没有法律依据或者被确认为给他人造成损失而获得的利益。侵权行为是侵害他人权益的行为,也可以称为侵权行为。不当得利一般是因为受害人自己行为不当造成的,而侵权一般是因为侵权人的过错
侵占罪与不当得利的区别是: 1、不当得利指没有合法根据,或事后丧失了合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益,应负返还的义务;侵占罪,是指以非法占有为目的,将他人的交给自己保管的财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有,数额较大,拒不交还
不当得利与侵权的区别: 1、不当得利指没有合法根据,或事后丧失了合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益。不当得利属于民事行为,需要承担民事责任; 2、侵权行为是一种侵害他人权益的行为,因此侵权行为也可以称为一种侵害行为。
根据我国法律规定,诈骗是指以非法占有为目的,虚构事实或者隐瞒事实真相,骗取大量公私财物的行为。诈骗罪是刑法中的一种犯罪,具有严重的社会危害性。不当得利,是指没有法律依据或者事后丧失法律依据,被确认为给他人造成损失而获得的利益。不当得利是民法
不当得利与非法所得的区别:不当得利虽然没有法律依据,但是获得利益的方式不会违法;非法所得的利益则是通过违法犯罪的手段获得,例如盗窃、抢劫等手段。
订立合同与签订合同的区别:签订表示是一种过程,是一系列行为的综合,但是主要强调的是在合同上签字的过程。订立合同也是合同完成的一系列过程,但是重点强调的是合同拟定的过程。
不当得利与拾得遗失物的区别是性质不同和确定责任的要件不同。拾得遗失物的法律性质属于物权问题,而不当得利的法律性质是债权债务问题。拾得遗失物的民事责任,按照有关法律的解释,拾得物灭失、毁损,拾得人没有故意,不承担民事责任,而不当得利人的民事责
拾得遗失物和不当得利的区别是: 1、性质不同。拾得行为的法律性质属于物权问题,发生拾得行为形成的返还原物的诉讼是返还之诉。而不当得利的法律性质是债权债务问题,是债发生的根据之一,所发生的诉讼为不当得利之诉。 2、确定责任的要件不同。拾得行为
一、不当得利:1、不当得利指没有合法根据,或事后丧失了合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益,应负返还的义务;侵占罪,是指以非法占有为目的,将他人的交给自己保管的财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有,数额较大,拒不交还的行为。2、性
合同订立与成立的区别包括: 1、合同订立与合同成立是指当事人为达成合同合意而相互联系磋商的一系列行为,是一个过程; 2、合同成立是一个结果,依法成立的合同,成立即生效; 3、合同订立是合同成立的基础,而合同订立并不必然导致合同成立。
合同订立和成立的区别是合同的订立是一个过程,而合同的成立是订立的结果,订立合同可能会使合同成立,也可能双方协商达不成一致或者不符合订立合同的要件,就不成立。
不当得利:指没有合法根据取得的利益,或事后丧失了合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益。 无因管理:管理人没有法定的或者约定的义务,为避免他人利益受损失而管理他人事务的。