指定金没有履行合同的前提下是否属于诈骗
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
对内容有疑问，可立即反馈反馈
不履行合同的违约责任一般不属于诈骗。合同的履行是法律规定的双方的义务，一方不履行合同就是违反了相关规定，要付相应的法律责任，但是仅仅是不履行合同义务还不是诈骗的必然要素，只能算是民事责任而不构成诈骗罪，可以按照合同的规定追究其违约责任要求赔偿。
关于不履行合同是否属于诈骗问题，需要根据具体情况进行讨论，行为人在订立合同时的客观行为和主观意图决定了行为的性质，在合同订时没有不法目的，合同成立后违反约定，仅需要承担民事责任。若假借订立合同的名义，实际上意图诈骗他人财物，完全没有履行合同意思，也没有履行能力的，可能涉嫌构成诈骗罪或者合同诈骗罪。
-
合同不履行属于诈骗吗单纯不履行合同义务不算是诈骗，但是有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的构成合同诈骗罪： (一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的； (二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明
2020.06.18 144 -
不履行合同属于合同诈骗吗拒不履行合同中的义务是属于合同违约的情形，一般是不会构成诈骗的，另一方当事人可以要求违约方承担违约责任。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2020.09.16 80 -
不返还定金是否属于合同诈骗如果收取订金的时候隐瞒或者伪造了事实，并且目的即为非法占有订金，那么构成诈骗。如果属于正常的缔约失败，认为责任在对方而不返还订金，则属于普通的民事违约纠纷。
2020.01.08 63
-
合同没有履行完全属于诈骗吗？
合同没有履行完一般情况下不构成诈骗罪， 合同诈骗罪和民事欺诈行为区别，首先在于主观方面的不同，合同诈骗是以签订合同为名，达到非法占有为目的;民事欺诈主观上虽有欺诈，但不以非法占有为目的，而是以谋利为目
2022-04-28 15,340 -
合同没有履行完全属于诈骗吗
合同没有履行完一般情况下不构成诈骗罪， 合同诈骗罪和民事欺诈行为区别，首先在于主观方面的不同，合同诈骗是以签订合同为名，达到非法占有为目的;民事欺诈主观上虽有欺诈，但不以非法占有为目的，而是以谋利为目
2022-04-20 15,340 -
合同订立没有履行完全属于诈骗吗？
合同没有履行完一般情况下不构成诈骗罪， 合同诈骗罪和民事欺诈行为区别，首先在于主观方面的不同，合同诈骗是以签订合同为名，达到非法占有为目的;民事欺诈主观上虽有欺诈，但不以非法占有为目的，而是以谋利为目
2022-04-28 15,340 -
合同没有履行，是否构成诈骗罪
合同没有履行完一般情况下不构成诈骗罪， 合同诈骗罪和民事欺诈行为区别，首先在于主观方面的不同，合同诈骗是以签订合同为名，达到非法占有为目的;民事欺诈主观上虽有欺诈，但不以非法占有为目的，而是以谋利为目
2022-04-19 15,340
-
01:21
不履行合同是否算合同诈骗大家好，我是法师兄的特邀律师田雯。不履行合同是否属于合同诈骗，需要根据具体情况进行判断。不履行合同包括两种情形，一是拒绝履行，即合同一方当事人对对方表示不履行合同义务，二是合同一方当事人，在客观上已不具备履行合同的能力，或者法律禁止该合同义
1,301 2022.04.17 -
01:14
合同能提前履行吗合同能不能提前履行，应视具体情况而定。 按照全面履行原则，债务人要在合同约定的时间内履行自己的债务，债权人可以对损害其利益的提前履行予以拒绝。但由于诚实信用原则和公平原则，在债务人想要提前履行，而提前履行又不损害债权人利益的情况下，债权人不
1,066 2022.04.17
