贷款合同与违约金交纳有什么区别
该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!
我也有类似问题!点击提问
合同,又称为契约、协议,是平等的当事人之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。合同作为一种民事法律行为,是当事人协商一致的产物,是两个以上的意思表示相一致的协议。只有当事人所作出的意思表示合法,合同才具有法律约束力。依法成立的合同从成立之日起生效,具有法律约束力。 贷款指债权人(或放贷人)向债务人(或借款人)让渡资金使用权的一种金融行为。也是银行或其他金融机构按一定利率和必须归还等条件出借货币资金的一种信用活动形式。 违约金是指按照当事人的约定或者法律直接规定,一方当事人违约的,应向另一方支付的金钱。违约金的标准是金钱,但当事人也可以约定违约金的标的物为金钱以外的其他财产。违约金具有担保债务履行的功效,又具有惩罚违约人和补偿无过错一方当事人所受损失的效果,因此有的国家将其作为合同担保的措施之一,有的国家将其作为违反合同的责任承担方式。
对内容有疑问,可立即反馈反馈
滞纳金与违约金的区别包括: 1、分别属于两个不同的法律概念。滞纳金属行政法律体系中的概念,违约金属民事法律体系中的概念; 2、违约金就是损失赔偿,滞纳金属于行政罚款。
1、违约金和滞纳金分属两个不同的概念,滞纳金属于行政法律中的概念,是因行政管理相对人违反法律规定的缴费义务,比如缴税。违约金是因违反合同约定、向对方支付的具有赔偿性的金钱给付义务,而借款合同中即可以约定违约金。 2、违约金和滞纳金的强制性不同,滞纳金具有法律强制性,而违约金不具备。 3、违约金和滞纳金发生的主体不一致,滞纳金发生在不平等的行政关系主体之间,比如民警跟公民,反之,违约金发生在平等民事主体之间。
-
合同押金与违约金有什么区别
合同押金与违约金的联系主要体现在: 1、一方违约时,其交付的押金可以作为违约的赔偿金来使用; 2、押金数额与实际损失相比过高或过低的,当事人可以请求法院或者仲裁机构予以适当增加或减少。
2021.01.25 104 -
违约金与滞纳金区别
1、违约金和滞纳金分属两个不同的概念,滞纳金属于行政法律中的概念,是因行政管理相对人违反法律规定的缴费义务,比如缴税。违约金是因违反合同约定、向对方支付的具有赔偿性的金钱给付义务,而借款合同中即可以约定违约金。 2、违约金和滞纳金的强制性不
2021.02.09 102 -
滞纳金与违约金的区别是什么?
滞纳金与违约金存在的区别是: 1、分别属于两个不同的法律概念。滞纳金属行政法律体系中的概念,违约金属民事法律体系中的概念; 2、违约金就是损失赔偿,滞纳金属于行政罚款。
2021.04.17 117
-
贷款合同和违约金有什么区别
合同,又称为契约、协议,是平等的当事人之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。合同作为一种民事法律行为,是当事人协商一致的产物,是两个以上的意思表示相一致的协议。只有当事人所作出的意思表示合法,合
2022-04-11 15,340 -
滞纳金与违约金有什么区别
1.滞纳金是因逾期向国家缴纳各种费用而需额外缴纳的金钱。它是一种行政责任形式,只能对逾期向国家缴纳费用的行为适用,因而只是违反行政行为的责任形式。违约金则是指按照当事人的约定或法律规定,一方当事人违约
2022-03-16 15,340 -
合同定金与违约金有什么区别
违约金 违约金是由当事人约定的或者由法律直接规定的,在违约方不履行合同时,偿付给守约方的一定数额的货币。根据相关的法律法规来看,违约金可分为法定违约金与约定违约金。法定违约金是指在一些法规中,明文规定
2021-04-07 15,340 -
滞纳金与违约金的区别有
1、滞纳金和违约金存在重大区别,分别属于两个不同的概念。滞纳金属行政法律中的概念,违约金属民事法律体系中的概念。 2、违约金属于对损失赔偿。当事人一方违反合同的赔偿责任,应当相当于另一方因此所受到的损
2022-06-01 15,340
-
01:09
协议与合同有什么区别
协议和合同,并不存在根本的区别,二者属于同一个概念。当事人既可以使用协议这一个概念,也可以使用合同这一个概念。但是在法律上,主要承认的是合同这一个概念。换句话说,合同是相对规范的说法,而协议是相对日常的说法。因此,在日常生活中,协议通常只指
4,341 2022.05.11 -
01:24
定金与押金有什么区别
押金与定金的区别: 两者性质存在不同。定金没有物权上的效力,其担保行为产生的只有债权;则押金在担保物权的范围内。 设定人不同。定金只有被担保主合同的双方当事人,才能为担保的设定人,除了合同债务人,其他人都不能设定定金,定金担保是合同债务人自
3,914 2022.04.15 -
01:24
缔约过失责任与违约责任有什么区别
缔约过失责任与违约责任的区别有: 1、两者产生的前提不同,前者是在合同订立过程中当事人违反诚实信用原则为前提,此时的合同还未生效;后者则是合同已成立,因一方违反合同才会产生违约责任; 2、两者当事人约定不同,前者具有法定性,它是基于法律的直
2,802 2022.04.15