驳回起诉和裁定的区别
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
1、适用条件不同：驳回起诉主要是当事人的起诉不符合民诉法规定的受理的条件。驳回诉讼请求是指当事人的诉求符合起诉条件，但是缺乏足够的事实和法律依据； 2、适用的阶段不同：驳回诉讼请求必须是在案件已经进行实体审理之后；驳回起诉既可以发生在实体审理前，也可以发生在实体审理后，是对程序上的评价，所以应适用裁定的形式； 3、适用的法律文书不同：驳回诉讼请求对当事人是否能够胜诉的评价，所以应适用判决的形式；驳回起诉是对程序上的评价，所以应适用裁定的形式； 4、产生的后果不同：当事人的诉求被判决驳回后，无新的事实和理由，根据“一事不再理”的原则，不得再行起诉。而驳回起诉，一旦其符合起诉条件，当事人可就同一事实和理由再次向法院起诉。
适用的目的不同。裁定驳回起诉是在人民法院立案后经审查查明原告的起诉不符合法律规定，依法裁定驳回原告的起诉。判决驳回诉讼请求是在人民法院立案审理后，认定诉讼主体的诉讼请求或主张证据不足，或者超过诉讼时效又无中止、中断、延长事由的，以及其他依法不予保护的诉讼请求或主张判决予以驳回。
-
裁定驳回和判决驳回的区别裁定驳回和判决驳回的区别，具体如下：1、适用法律不同；2、适用的诉讼主体不同；3、采用的裁判形式不同；4、适用阶段不同；5、适用的内容；6、目的不同；7、法律后果不同。双方当事人达成书面仲裁协议后再申请仲裁，不可以向人民法院起诉的，告知原告
2021.12.11 947 -
驳回诉讼请求 和 裁定驳回起诉 区别是什么1、适用条件不同：驳回起诉主要是当事人的起诉不符合民诉法规定的受理的条件。驳回诉讼请求是指当事人的诉求符合起诉条件，但是缺乏足够的事实和法律依据； 2、适用的阶段不同：驳回诉讼请求必须是在案件已经进行实体审理之后；驳回起诉既可以发生在实体审
2020.06.18 217 -
驳回起诉和驳回诉讼请求的区别驳回起诉和驳回诉讼请求的区别如下： 1、适用法律不同：驳回起诉适用程序法；驳回诉讼请求既可适用程序法，又可适用实体法； 2、适用的诉讼主体不同：驳回起诉适用的诉讼主体是单一的；驳回诉讼请求适用的主体是多元的； 3、采用的裁判形式不同：驳回
2022.09.09 5,540
-
驳回起诉和裁定驳回起诉的区别
一、不予受理与驳回起诉的区别两者最大的区别是适用的时间不同：如果法院在案件尚未受理的时候发现案件不符合起诉条件的，裁定不予受理。如果法院是在案件受理后才发现案件不符合起诉条件的，裁定驳回起诉。二、驳回
2022-03-12 15,340 -
裁定驳回起诉和判决驳回起诉的区别
人民法院对已经立案受理的案件在审理过程中，发现原告的起诉不符合《民事诉讼法》规定的，裁定驳回起诉。人民法院对已经立案受理的案件经审理后，发现原告请求法院保护的实体权利不符合法律规定的条件，判决驳回诉讼
2022-04-11 15,340 -
裁定驳回和判决驳回的区别
裁定驳回和判决驳回的区别，具体如下：1、适用法律不同；2、适用的诉讼主体不同；3、采用的裁判形式不同；4、适用阶段不同；5、适用的内容；6、目的不同；7、法律后果不同。双方当事人达成书面仲裁协议后再申
2021-12-17 15,340 -
驳回起诉和驳回诉讼请求的区别有哪些, 驳回起诉和驳回诉讼请求区别
驳回起诉是指人民法院收到原告的起诉书后，依法对其进行立案审查，发现原告没有起诉权利，依照法定程序裁定予以驳回。驳回诉讼请求是指人民法院对原告的起诉请求或被告的反诉请求及有独立请求权利的第三人提出的诉讼
2022-03-08 15,340
-
01:06
裁定不予受理和裁定驳回起诉的区别裁定不予受理和裁定驳回起诉的区别如下：1、性质不同，不予受理和驳回起诉是原告的起诉不符合法定受理条件；2、适用法律不同，不予受理、驳回起诉主要适用的是程序法，而驳回诉讼请求既可以适用程序法，也可以适用实体法；3、适用阶段不同，不予受理、驳回
3,189 2022.05.11 -
00:57
裁定驳回起诉可以上诉吗裁定驳回起诉可以上诉。裁定不予受理、驳回起诉的案件，原告再次起诉的，如果符合起诉条件，人民法院应予受理。如果对一审法院的“驳回起诉裁定”不服，可以就该裁定上诉。根据相关法律规定，当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日
3,149 2022.05.11 -
01:27
刑事判决和裁定的区别刑事判决是指，审判机关依据法律、法规并参照规章规定，对双方当事人的实体性问题作出的结论性判决；刑事裁定是指，审判机关在诉讼过程中，就诉讼程序问题或者部分实体问题所作的处理决定。一个刑事案件中，发生法律效力的判决只有一个，但发生法律效力的裁定
743 2022.04.17
