借条和欠条有什么区别和诉讼时效的区别
该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!
我也有类似问题!点击提问
对内容有疑问,可立即反馈反馈
欠条与借条的法律区别: 一、欠条和借条的性质是不一样的; 二、形成的原因不同; 三、欠条和借条诉讼时效不同。 借条的诉讼时效期限是3年。超过3年出借人未向人民法院主张权利的,人民法院将不再保护。对没有注明还款日期的借条,出借人可以随时向借款人要求还款,20年内没有主张权利的,诉讼时效不再起算。 欠条的法定诉讼时效期限是3年,诉讼时效期限从注明清偿欠款日期的当日起算,对没有注明履行清偿欠款日期的欠条,诉讼时效期限从欠款人出具欠条的第二日起算。
第一、借条证明借款关系,欠条证明欠款关系。借款肯定是欠款,但欠款则不一定是借款; 第二、借条形成的原因是特定的借款事实。欠条形成的原因很多,可以基于多种事实而产生; 第三、约定了还款期的借条和欠条,时效是一样的;没有约定还款期的借条和欠条,时效则是有区别的。 借条中,债权人的权利只有在其要求债务人偿还而被债务人拒绝时才被侵害,诉讼时效期间应从债务人拒绝偿还之次日起开始计算,诉讼时效期间三年。 欠条中,债务人在向债权人出具欠条时,就已构成了对债权人权利的侵害,诉讼时效期间从出具欠条之次日开始计算。
-
借条和欠条诉讼时效有什么区别
借条和欠条的诉讼时效区别: 1、借条:如果债权人未曾主张权利的就不能开始计算时效。因而其2年的普通诉讼时效从权利人主张权利而义务人拒绝履行义务之日起计算。债权人若一直没有主张权利则适用最长诉讼时效期间,从债权债务关系发生之日起计算20年,超
2021.04.05 156 -
借条和欠条诉讼时效的区别
借条如果债权人未曾主张权利的就不能开始计算时效,因而其3年的普通诉讼时效从权利人主张权利而义务人拒绝履行义务之日起计算,若一直没有主张权利则适用最长诉讼时效期间。欠条,权利人应当在欠条出具之日起两年内向人民法院主张权利,也就是说,没有履行期
2021.02.18 153 -
借条和欠条的诉讼时效有什么区别
欠条和借条的性质是不一样的; 一、它们形成的原因不同,借款主要是因借贷而产生,欠款则可能是因为买卖、租赁、利息等原因产生。 二、借条证明借款关系,欠条证明欠款关系。借款肯定是欠款,但欠款则不一定是借款。 三、借条形成的原因是特定的借款事实。
2021.04.11 89
-
借条和欠条的区别有哪些诉讼时效区别
借条和欠条的诉讼时效有无区别需要分情况判断: 1、借条和欠条如果约定了还款日期则两者的诉讼时效没有区别,都是从其单据注明的还款日期开始3年; 2、没有注明还款日期的,借款最长的诉讼时效是20年,欠款的
2022-11-28 15,340 -
借条和欠条的诉讼时效区别
借条是证明借贷合同关系,是出借人向借款人交付借款时,借款人向出借人出具的一种借贷事实的依据。法律规定,借条的诉讼时效期限是3年,从借条上注明的还款日期的当日起算。超过3年出借人未向人民法院主张权利的,
2023-04-12 15,340 -
欠条和借条的诉讼时效有区别么?
1、借条的诉讼时效 约定还款期限的借条:诉讼时效从还款期限届满的次日起计算满3年;、 没有约定还款期的借条:依照《合同法》第二百零六条,对于借款期限没有约定和约定不明确的,借款人可以随时返还,出借人可
2021-03-06 15,340 -
欠条和借条诉讼时效上有什么区别?
借条和欠条都是一种债权凭证,借条是出借款项而形成的债权凭证,欠条多为出售货物而形成的债权凭证,两者在作为债权凭证的效力上是没有区别,但在诉讼时效计算的起算点上却有不同之处。 《中华人民共和国民法通则》
2021-07-12 15,340
-
01:08
借条和欠条有效期的区别
借条是指在双方当事人在借贷过程中,出借人向借款人交付借款的时候,借款人向出借人提供的借贷凭证。借条诉讼时效的有效期限一般是3年,是从借条上面标注的还款日当日开始计算,如果超过3年还没有向人民法院主张自己的合法权利的,人民法院就不会再受理此案
2,452 2022.04.17 -
01:26
借条和欠条效力的区别
借条和欠条效力的区别主要在下面几个方面: 第一,两者产生的原因不一样。借条主要是因为借贷而产生的,欠条有可能是在买卖、租赁或者计算利息的过程中产生; 第二,借条和欠条的诉讼时效不一样。如果有约定还款期限,借条和欠条的诉讼时效都一样,是从还款
1,575 2022.04.17 -
01:27
欠条和借条的区别
欠条与借条区别主要有 1、两者所属的法律关系不同。 借条的法律关系是借贷关系,就是一方借钱给另外一方; 而欠条的法律关系则比较多,可以是欠货款、或分红、也可以是投资款等各种情况,总体来说就是一方拖欠另一方债务。 2、两者性质完全不同。 民间
14,576 2022.04.17