资不抵债的准确含义是什么？他与明显缺乏清偿能力有什么区别？
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
所谓资不抵债，是指债务人的负债超过实有资产。其着眼点是资产债务的比例关系，考察债务人的偿还能力仅以实有资产为限，不考虑信用、能力等可能的偿还因素，计算数额时，不考虑是否到期均纳入总额之内。当债务人不能清偿到期债务时，通常都已资不抵债，但在债务人帐面资产尚超过负债时，也可能因经营管理不善，资金结构不合理，发生对到期债务缺乏现实支付能力而无法支付的情况，这种情况也属于明显缺乏清偿能力的一种。但是，在债务人资不抵债时，如能以借贷等信用方式还债，并不必然会丧失对到期债务的偿还能力。因此，资不抵债与不能清偿并不相同，新破产法将其并列作为破产原因的构成要件。形象地说，不能清偿到期债务为现金流标准，资不抵债为资产负债表标准。这两个标准同时满足，才能对该企业申请破产或宣告破产。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
认定债务人明显缺乏清偿能力的情形如下： 1、因资金严重不足或者财产不能变现等原因，无法清偿债务； 2、法定代表人下落不明且无其他人员负责管理财产，无法清偿债务； 3、经人民法院强制执行，无法清偿债务； 4、长期亏损且经营扭亏困难，无法清偿债务； 5、导致债务人丧失清偿能力的其他情形。
(一)因资金严重不足或者财产不能变现等原因，无法清偿债务; (二)法定代表人下落不明且无其他人员负责管理财产，无法清偿债务; (三)经人民法院强制执行，无法清偿债务等。
-
明显不公平的含义是什么？明显不公平是指当事人利用自己的优势或者对方没有经验，导致双方的权利义务明显违反公平等价有偿原则。民事行为是否明显不公平，应当以行为成立时的情况作为判断标准。明显不公平的合同，是指当事人利用优势或者对方缺乏经验，在订立合同时明显违反公平等价有
2022.04.15 698 -
以物抵债与代物清偿的区别是什么以物抵债和代物清偿的区别如下： 1、是否现实给付； 2、代物清偿是未履行的代物清偿协议不会导致原债务的消失； 3、以物抵债符合现实的交付与受领时，以物抵债合同就符合了代物清偿的构成条件； 4、代物清偿是指债务人以他种给付代替其所负担的给付，
2022.04.06 2,021 -
债务抵销与抵消有什么区别一、构成要件不同：抵销的要件必须是双方当事人互负债务、互享债权。抵消的要件必须双方债务均已届清偿期。 二、效力不同：抵销具有溯及效力。抵消权为形成权。 三、依据不同。
2021.03.07 865
-
债务人明显缺乏清偿能力具有行为能力吗
债务人账面资产虽大于负债，但存在下列情形之一的，人民法院应当认定其明显缺乏清偿能力：（一）因资金严重不足或者财产无法变现而无法清偿债务；（二）法定代表人下落不明，无其他人负责财产管理，无法清偿债务；（
2021-11-19 15,340 -
债务人当然不能缺乏清偿能力什么原因造成的
应当认定债务人明显缺乏偿还能力： 1、长期亏损，经营扭亏困难，债务无法清偿； 人民法院强制执行的，不能清偿债务； 法定代表人下落不明，无其他人员负责财产管理，无法清偿债务； 4、由于资金严重不足或财产
2021-12-22 15,340 -
所有的债务、债权、债务的含义是什么，企业债券与债务的区别是什么
企业债权是债务的一种。债券是一种用来表示债权债务关系的书面凭证。并不是所有的债务都需要或者可以用债券来约束。企业债券，是企业依照法定程序发行，约定在一定期限内还本付息的有价证券，通常泛指企业发行的债券
2022-03-06 15,340 -
抗辩权与否认权的含义是什么区别是什么
(一)功能不同。抗辩权的功能在于(虽认可对方的请求权存在)阻碍请求权的行使;“狭义的抗辩”之功能则在于否认对方的请求权。 (二)在诉讼中，法院可以不待当事人主张-依职权主动适用“狭义的抗辩”;但抗辩权
2021-12-23 15,340
-
01:04
质押与抵押有什么区别质押与抵押的区别：1、实现方式不一样。质押要将物品转移交付至质押权人手中占有，否则，质押权不成立。抵押则不一样，抵押不转移占有，抵押物仍然为抵押人所使用；2、权利指向的对象不一样。质权指向的是动产，没有不动产质权。抵押权指向的是不动产和特殊
3,964 2022.04.17 -
01:11
股票与债券的区别是什么股票与债券最大的不同在于股票是公司股东持有股权、股份的凭证，而债券则是公司发行的、在一定期限内还本付息的有价证券； 股票发行价格可以以票面金额为准，也可以高于票面金额，但不能低于票面金额；公司债券的交易价格可以由当事人约定，如果在证券交易所
9,965 2022.04.15 -
01:30
债权与物权有什么区别债权和物权具有以下几点区别： 1、两者所行使权利条件不同；债权是请求权，债权人只能通过请求债务人履行债务才能实现自己利益的；而物权是支配权，无须借助于他人的同意，即可行使权利。 2、两者所设定的方式不同。当事人在不违反法律的强制性规定，即可
1,364 2022.04.15
