代位追偿和侵权责任有何区别
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
1、适用对象不同追偿权适用于交强险，其追偿对象主要是投保或应当投保交强险的侵权人(或投保义务人)，是交强险保险合同的一方当事人。而代位求偿权适用于商业险，其求偿对象是造成保险事故的第三者，并不是商业险保险合同的一方当事人。 2、立法目的不同追偿权的主要目的是降低保险人的运营成本，避免谨慎守法的机动车驾驶人为违法驾驶者分担违法成本。而代位求偿权是损失补偿原则的派生制度，其直接目的主要是防止投保人获得双重赔偿和防止第三者逃避责任，使保险人、被保险人、第三者之间的利益趋于公平。 3、法律性质不同追偿权和代位求偿权都是法定的权利，但其性质不同。
代位求偿权和追偿权的区别：保险法上的追偿权和保险人代位求偿权除了法律渊源不同以外，其主要区别如下：１、适用对象不同。追偿权适用于交强险，其追偿对象主要是投保或应当投保交强险的侵权人（或投保义务人），是交强险保险合同的一方当事人。而代位求偿权适用于商业险，其求偿对象是造成保险事故的第三者，并不是商业险保险合同的一方当事人。２、立法目的不同。追偿权的主要目的是降低保险人的运营成本，避免谨慎守法的机动车驾驶人为违法驾驶者分担违法成本。而代位求偿权是损失补偿原则的派生制度，其直接目的主要是防止投保人获得双重赔偿和防止第三者逃避责任，使保险人、被保险人、第三者之间的利益趋于公平。３、法律性质不同。追偿权和代位求偿权都是法定的权利，但其性质不同。追偿权是法律赋予付出一定义务的人一种经济上的请求补偿的权利，追偿权人和被追偿人之间存在基础的合同关系。
-
物上代位权和代位求偿权的区别(1)权利性质不同：代位求偿权属于债权的法定转让，代位权则属于债的保全范畴。 (2)权利内容不同：代位求偿权行使的是属于债权人自己的权利，代位权行使的则是属于债务人的权利。 (3)权利效力不同：代位求偿权行使的效力直接归于债权人，而代位权行
2021.01.22 196 -
物上代位权与代位追偿权具体有哪些区别?物上代位权是指保险标的因遭受保险事故而发生全损时，保险人在全额支付保险赔款金之后，依法拥有该保险标的物的所有权，即代位取得受损保险标的物上的权利。 物上代位与代位追偿的区别如下： (1)权利性质不同，代位求偿权属于债权的法定转让，代位权则属
2021.02.06 273 -
侵权责任和违约责任有什么区别合同违约责任与侵权责任的区别是： 1、产生基础，违约责任是基于违反合同产生的责任，而侵权责任是基于行为人没有履行法律上的规定，或者认可的应尽的注意义务而产生的责任； 2、归责原则。违约责任的归责原则是以严格责任为主，而侵权责任以过错责任为重
2021.03.13 199
-
侵权责任和代位追偿有什么区别？
根据保险代位求偿原则，导致保险标的的损失第三者对保险人的损害赔偿责任形式属于民事侵权赔偿责任。因为第三者给被保险人造成了侵权，依法负有侵权赔偿责任，而保险人赔偿了被保险人以后，就相应的取得了代被保险人
2022-04-09 15,340 -
代位追偿和侵权责任有什么区别?
根据保险代位求偿原则，导致保险标的的损失第三者对保险人的损害赔偿责任形式属于民事侵权赔偿责任。因为第三者给被保险人造成了侵权，依法负有侵权赔偿责任，而保险人赔偿了被保险人以后，就相应的取得了代被保险人
2022-05-05 15,340 -
代位追偿和侵权责任有什么区别
根据保险代位求偿原则，导致保险标的的损失第三者对保险人的损害赔偿责任形式属于民事侵权赔偿责任。因为第三者给被保险人造成了侵权，依法负有侵权赔偿责任，而保险人赔偿了被保险人以后，就相应的取得了代被保险人
2022-03-21 15,340 -
代位追偿和侵权责任有什么区别？
根据保险代位求偿原则，导致保险标的的损失第三者对保险人的损害赔偿责任形式属于民事侵权赔偿责任。因为第三者给被保险人造成了侵权，依法负有侵权赔偿责任，而保险人赔偿了被保险人以后，就相应的取得了代被保险人
2022-04-29 15,340
-
01:00
直接责任和领导责任的区别直接责任和领导责任的区别如下： 1、概念不同：直接责任，间接责任的对称。是指民事主体对自己不法行为依法应直接承担的民事责任。领导责任是指有关领导人员在处理信访突出问题及群体性事件时，承担的与领导工作职责相关的责任，分为主要领导责任和重要领导
10,585 2022.05.11 -
01:41
无权代理和表见代理的区别无权代理和表见代理的区别有： 1、两者概念不同。表见代理指的是，虽然行为人在事实上没有代理权，但是相对人有理由认为其行为人有代理权，而与其进行法律行为，其行为的法律后果由被代理人承担的代理。而无权代理指的是行为人在没有代理权的情况下，以他人
4,331 2022.04.17 -
01:46
表见代理和无权代理的区别和联系表见代理和无权代理的区别在于：一、两者概念不同。表见代理是指被代理人的行为足以使善意第三人相信无权代理人具有代理权，基于此项信赖与无权代理人进行交易，由此造成的法律效果强行由被代理人承担的代理。无权代理是指代理人不具有代理权所实施的代理行为
2,842 2021.07.05
