法院裁定驳回起诉一般的情形有哪几种
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
裁定驳回起诉的几种情形？1.对判决、裁定以及发生法律效力的案件，原告又以同一事实、理由起诉的，人民法院受理后才发现的，依法裁定驳回起诉，但从程序上撤诉、因证据不足判决驳回诉讼请求的除外。赡养费、扶养费、抚养费案件，裁判文书发生法律效力后，因新情况、新理由，一方当事人再行起诉要求增加或者减少费用的，人民法院应当作为新案处理。 2、人民法院认为依法应当裁定驳回起诉的其他情形。 在民事诉讼中，人民法院依法裁定驳回起诉的，当事人不缴纳案件受理费。当事人对驳回起诉的裁定不服，可以在裁定书送达之日起１０日内向上一级人民法院提出上诉。如果二审法院审理后认为原告的起诉符合条件，则裁定撤销原审裁定，指令一审法院对本案进行审理。被裁定驳回起诉后，原告再次起诉的，只要符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的条件，人民法院就应当依法受理。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
裁定驳回起诉的情形有下列六种：原告缺乏诉讼权利和行为能力；原告不是与本案直接利害关系的当事人；没有明确被告；没有诉讼请求、事实和理由；不是法院负责工作的范围；判决、裁定具有法律效力，当事人再次起诉的，通知按上诉处理后拒绝。
法院在下列情况下可以裁定驳回民事起诉：被告不明确；没有具体的诉讼请求、事实和理由；属于刑事犯罪、行政诉讼受案范围的；以及双方书面仲裁协议中约定申请仲裁、不得向人民法院起诉的情况等。
-
法院裁定驳回起诉的情况包括哪几种法院裁定驳回起诉的情况包括： 1、主体不适格。 2、被告不明确。 3、没有具体的诉讼请求、事实和理由。 4、不属于人民法院受理民事诉讼的范围。 5、受案后发现属于刑事犯罪、行政诉讼受案范围的。 6、应当由仲裁主管的。 7、不属于人民法院受理
2020.08.07 94 -
裁定驳回起诉的6种情形裁定驳回起诉的６种情形：１、原告自身缺乏诉讼权利能力和行为能力；２、原告不是与本案有直接利害关系的当事人；３、没有明确的被告；４、无具体的诉讼请求、事实和理由；５、不属人民法院主管工作的范围；６、判决、裁定已经发生法律效力，当事人又起诉的，
2020.07.03 384 -
裁定驳回起诉的六种情形法院裁定驳回起诉是在受理案件后，人民法院发现原告的起诉不符合民事案件受理条件，从程序上予以驳回，主要适用于下列情形： 1、主体不适格。 2、被告不明确。 3、没有具体的诉讼请求、事实和理由。 4、不属于人民法院受理民事诉讼的范围。 5、受案
2020.03.04 340
-
驳回起诉一般有哪几种情形
裁定驳回起诉的几种情形？1.对判决、裁定以及发生法律效力的案件，原告又以同一事实、理由起诉的，人民法院受理后才发现的，依法裁定驳回起诉，但从程序上撤诉、因证据不足判决驳回诉讼请求的除外。赡养费、扶养费
2022-05-02 15,340 -
驳回起诉裁定有哪几种情形
裁定驳回起诉的几种情形？1.原告向人民法院起诉时未声明有仲裁协议，受理案件后，被告在答辩期内以双方当事人曾自愿达成书面仲裁协议应向仲裁机构申请仲裁为由提出管辖权异议，人民法院审查属实后应当裁定驳回起诉
2022-04-28 15,340 -
裁定驳回起诉有几种情形
裁定驳回起诉的几种情形？1.对判决、裁定以及发生法律效力的案件，原告又以同一事实、理由起诉的，人民法院受理后才发现的，依法裁定驳回起诉，但从程序上撤诉、因证据不足判决驳回诉讼请求的除外。赡养费、扶养费
2022-04-27 15,340 -
裁定驳回起诉的几种情形？
裁定驳回起诉的几种情形？ １、主体不适格，既包括原告主体不适格，也包括被告主体不适格。应当以当事人是否是所争议的民事法律关系（即本案诉讼标的）的主体，作为判断当事人适格与否的标准。在某些例外的情况下，
2022-04-18 15,340
-
00:57
裁定驳回起诉可以上诉吗裁定驳回起诉可以上诉。裁定不予受理、驳回起诉的案件，原告再次起诉的，如果符合起诉条件，人民法院应予受理。如果对一审法院的“驳回起诉裁定”不服，可以就该裁定上诉。根据相关法律规定，当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日
3,140 2022.05.11 -
01:06
裁定不予受理和裁定驳回起诉的区别裁定不予受理和裁定驳回起诉的区别如下：1、性质不同，不予受理和驳回起诉是原告的起诉不符合法定受理条件；2、适用法律不同，不予受理、驳回起诉主要适用的是程序法，而驳回诉讼请求既可以适用程序法，也可以适用实体法；3、适用阶段不同，不予受理、驳回
3,157 2022.05.11 -
01:11
担保合同无效的情形有哪几种担保合同无效包括两种，第一种是因主合同无效而无效，第二种是主合同有效，但担保合同本身无效。 若主合同出现了以下情况，不管担保合同内容如何，它都因主合同的无效而无效： （一）一方采用不正当手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串联，损害国家
1,774 2022.04.17
