只有监控录像有证据吗
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
监控录像属于试听资料的范畴，属于证据的种类之一。只要是客观，原始的监控资料就可以作为证据使用。按照诉讼证据与证明对象的关系来划分，分为直接证据和间接证据。直接证据就是能够直接证明证明对象的证据。是依据证据与案件主要事实的证明关系这里所说的证明关系，是指证据对案件主要事实是以直接证明还是间接证明的方式起证明作用。凡能单独直接证明案件主要事实的证据即为直接证据。监控录像能否成为直接证据，关键看要证明的事实是什么。结合在不同案件中的具体情况，也会有不同，即监控录像即可能是直接证据也可能是间接证据。《民事诉讼法》第六十三条证据包括：（一）当事人的陈述；（二）书证；（三）物证；（四）视听资料；（五）电子数据；（六）证人证言；（七）鉴定意见；（八）勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。《刑事诉讼法解释》第九十二条规定：对视听资料应当着重审查以下内容：(一)是否附有提取过程的说明，来源是否合法;(二)是否为原件，有无复制及复制份数;是复制件的，是否附有无法调取原件的原因、复制件制作过程和原件存放地点的说明，制作人、原视听资料持有人是否签名或者盖章;(三)制作过程中是否存在威胁、引诱当事人等违反法律、有关规定的情形;(四)是否写明制作人、持有人的身份，制作的时间、地点、条件和方法;(五)内容和制作过程是否真实，有无剪辑、增加、删改等情形;(六)内容与案件事实有无关联。对视听资料有疑问的，应当进行鉴定。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
司法解释规定有其他证据佐证，并以合法手段取得的，无疑点的视听资料，或者与视听资料核对无误的复制件。对方当事人提出异议，但没有足够证据反驳的相反证据，人民法院应当确认其证明效力。所以，监控录像可以作为证据使用，属于证据中的视听资料证据。《民事诉讼法》第六十三条规定：证据包括当事人的陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见、勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的依据。如果录音、录像证据的持有人，采用了侵犯他人的隐私，或者违反法律禁止性规定。比如在其工作处所，或者住所以窃听方式，取得的录音资料，就属于违反法律禁止性规定取得的证据，人民法院对其合法性予以否认。
监控录像是否是直接证据要看具体情况。监控录像是否是直接证据需要看来证明什么事实，按照诉讼证据与证明对象的关系来划分，分为直接证据和间接证据。直接证据就是能够直接证明证明对象的证据。结合在不同案件中的具体情况，也会有不同，即监控录像即可能是直接证据也可能是间接证据。
-
监控录像是直接证据吗一、监控录像是否为直接证据得区分情况 监控录像能否成为直接证据，关键看要证明的事实是什么。结合在不同案件中的具体情况，也会有不同，即监控录像可能是直接证据也可能是间接证据。 1、如果监控录像能够直接单独地证明证明对象，就属于直接证据； 2、
2023.07.05 1,152 -
-
监控录像怎么才算证据监控录像只要可以用于证明案件事实，那么就是证据。法律规定证据是指可以用于证明案件事实的一切材料，因此只要监控录像对案件具有证明作用，就可以成为证据。
2020.07.14 803
-
只有监控录像能否作为证据
监控录像属于试听资料的范畴，属于证据的种类之一。只要是客观，原始的监控资料就可以作为证据使用。按照诉讼证据与证明对象的关系来划分，分为直接证据和间接证据。直接证据就是能够直接证明证明对象的证据。是依据
2022-04-19 15,340 -
酒店监控录像能有证据吗
合法取得的酒店监控录像可以作为出轨证据，监控录像属于视听资料或者电子数据，是法律规定的证据形式，个人需要查看公共区域的时候，应该和当地警方联系，然后由警方出示《调取证据通知书》和《人民警察证》进行调取
2022-11-03 15,340 -
没有直接证据，只有旅店监控录像，这样能当做证据吗
可以当证据但这个证据能否证明你要证明的事实就不好说了
2022-10-07 15,340 -
只有监控录像可否作为证据取保候审
监控录像属于试听资料的范畴，属于证据的种类之一。只要是客观，原始的监控资料就可以作为证据使用。按照诉讼证据与证明对象的关系来划分，分为直接证据和间接证据。直接证据就是能够直接证明证明对象的证据。是依据
2022-05-05 15,340
-
01:15
监控录像算离婚证据吗严格意义上，监控录像当然能够作为离婚的证据。根据我国民事诉讼法第63条规定，视听资料属于民事诉讼中证据的一种类型。而监控录像，就是视听资料的典型代表。但是，离婚诉讼中，视听资料不一定能够作为有效的证据。这主要是因为当时人在收集视听资料，也就
1,668 2022.04.17 -
01:14
只有口供没有证据能判刑吗关于只有口供没有证据能否判刑，我国法律进行了规定：对于案件的判处要重视证据及调查研究，不能轻易相信口供。有被告人的供述，但无其他证据的，不可认定被告人有罪和处以刑罚；无被告人供述，证据充分的，则可认定被告人有罪和处以刑罚。 除此之外，还规定
5,125 2022.04.17 -
00:59
有监控不承认能定罪吗有监控不承认不一定能定罪。需要具体根据罪名确定。扒窃被监控拍下不承认可以定罪，经公安机关查证属实，证据确凿的，可以无口供判罪，证据不足的，不能认定被告有罪，定案的证据应当经法定程序查证属实，认定事实已排除合理怀疑。根据相关法律规定可知，对一
5,142 2022.05.11
