此卡最终解释权归本店所有属于霸王条款吗
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
;商业服务十大霸王条款“此卡最终解释权归本店所有”属于霸王条款一：本酒店只提供车辆停放，不负损失责任;本宾馆只提供车辆停放，注意防盗，丢失自负。二：请您自行保管好贵重物品(如手机、钱包、首饰等)如有遗失，本酒吧将不负任何责任;请带好随身物品，如遗失本餐厅概不负责。三：不管是否使用过设施，会员费不会因任何原因作退款，会员卡也不得转借他人使用(次卡除外)。如经查获，即取消会员资格或有权没收此卡，如会员须转让他人使用者并支付20%转让费。四：“VIP贵宾卡”、“积分卡”上标示有“此卡最终解释权归本店所有”。五：商品一经售出，概不退换。促销商品，售出概不退换。特价商品，概不退换。六：偷一罚十。七：取衣时间，不得超过一星期。超过一星期如有灰尘本店不办理重洗。8.干洗前衣服被虫咬，烟火烧没发现，洗后出现上述现象，本店不负洗涤责任，属正常现象。八：干洗前衣服被虫咬、烟火烧没发现，洗后出现上述现象，本店不负洗涤责任，属正常现象。九：逾期3个月以上未取衣物的，应视为消费者自动放弃对该衣物所有权的权利，经营者有权自行处理该衣物。十：顾客衣物逾期不取的，且超过保管期一个月，衣服的丢失本店概不负责
对内容有疑问，可立即反馈反馈
所有解释权归本店所有是霸王条款。当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害国家利益、社会公共利益。经营者与消费者采用格式条款订立合同的，经营者不得在格式条款中排除消费者依法变更或者解除合同、解释格式条款等六项权利。按照该办法，解释权归商家所有等条款均为无效。该办法的出台，为规范合同签订、维护消费者权益提供了强有力依据，执法人员发现“解释权归商家所有”等违法行为时，均有法可依。
最终解释权归本店所有不合法。属于无效的格式条款。格式条款无效的情形如下：具有法律规定的无效情形；2、提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利；3、提供格式条款一方排除对方主要权利。
-
本活动最终解释权归本店所有合法吗?本活动最终解释权归本店，店家虽然有解释权，是不合法的。解释权是以法院认定的公平正义去解释合同，填补漏洞。不得以解释权归店家所有来侵害消费者的权益。
2020.10.21 2,021 -
活动最终解释权归本店所有合法吗?本活动最终解释权归本店所有不合法。经营者保留最终解释权的规定属于排除或限制消费者的权利、减轻或者免除经营者的相关责任、加重消费者责任等不公平、不合理的规定，该规定是无效的，不具有法律效力。
2021.06.04 169 -
合同最终解释权归本店所有违法吗不合法。这一规定属于较典型的“霸王”条款。所谓商家保留最终解释权，这种说法本身明显是有利于制订格式合同一方的利益，剥夺了接受格式合同一方的利益。在合同履行过程中，对合同条款的理解发生争议时，也应由合同各方当事人共同协商解决，而不应由一方当事
2021.04.18 207
-
如何理解最终解释权归我的店铺所有
商家附加“格式合同最终解释权”条款的用意 目前，消费领域中存在着大量侵害消费者合法权益的不平等的格式条款，一些商家频繁利用这类格式条款，逃避法定义务、减免法律责任，引起消费者的强烈不满。其中越来越引人
2022-08-15 15,340 -
这属不属于霸王条款
我认为，银行调整利息，虽然是根据国家的规定，但是，绝对不是“不可抗力”。在合同法修订时，曾经考虑将“情势变迁”纳入。但是，没有获得一致的同意。所称“情势变迁”，就包括了政策改变。 我的观点是：约定的利
2022-10-15 15,340 -
如何才能把店铺的最终解释权归本店？
商家附加“格式合同最终解释权”条款的用意 目前，消费领域中存在着大量侵害消费者合法权益的不平等的格式条款，一些商家频繁利用这类格式条款，逃避法定义务、减免法律责任，引起消费者的强烈不满。其中越来越引人
2022-08-03 15,340 -
我这属不属于霸王条款
我认为，银行调整利息，虽然是根据国家的规定，但是，绝对不是“不可抗力”。在合同法修订时，曾经考虑将“情势变迁”纳入。但是，没有获得一致的同意。所称“情势变迁”，就包括了政策改变。 我的观点是：约定的利
2023-05-13 15,340
-
01:12
霸王条款如何认定霸王条款是指自然人或者经营者为了逃避法定的义务，减少自身所负的责任，而制定的一种不平等的格式条款。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。采用格式条款订立合同的，提供
3,821 2022.06.22 -
01:00
合同霸王条款是否合法首先，日常生活中所说的合同的霸王条款，在法律上主要是指不合理的格式条款。在这种情况下，格式条款的相对人，可以依据合同法第39条以及第40条的规定，请求法院撤销或者确认格式条款无效。需要注意的是，根据合同法霸王条款不一定无效。如果霸王条款并没
1,877 2022.04.17 -
01:00
房屋归属权最新法律房屋归属权最新法律规定如下：不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但是法律另有规定的除外。不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。不动产权属证书记载的事项，应当与不动产登记簿一致；记载不一致的
2,012 2022.04.17
