您的位置:法师兄 > 律师普法 > 买卖合同是无权处分的吗
买卖合同是无权处分的吗

买卖合同是无权处分的吗

2021-04-18 98
普法内容
无权处分买卖合同有效。但是因为卖方未取得标的物所有权或处分权而导致合同不能履行的,买方可以要求卖方承担违约责任或者要求解除合同并主张损害赔偿。
《民法典》第51条,无处分权的人处分他人财产,经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的,该合同有效。
相关合同
什么是无固定劳动合同新简约版
什么是无固定劳动合同新简约版
审核日期:2021.12.11页数:7大小:19978KB格式:.docx
9.9
标准模板,无水印,word版下载,可随意修改
房屋买卖协议无效的情况
房屋买卖协议无效的情况
审核日期:2022.03.11页数:2大小:17487KB格式:.docx
9.9
标准模板,无水印,word版下载,可随意修改
房屋认购合同书的内容是什么样的
房屋认购合同书的内容是什么样的
审核日期:2021.12.08页数:3大小:18153KB格式:.docx
9.9
标准模板,无水印,word版下载,可随意修改
展开

*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>
  • 无权处分房屋买卖合同的具体有哪几种情形
    无权处分房屋买卖合同的具体有哪几种情形

    房屋买卖合同被认定无权处分的法律效力是:如果该合同是依法订立的,一般自成立时生效;但如果该合同以办理批准登记等手续为生效要件的,则在手续办完前房屋买卖合同还未生效。

    2021-04-13 84
  • 侵害优先购买权的买卖合同是否无效
    侵害优先购买权的买卖合同是否无效

    如果第三人在侵害优先购买权人的优先权的情况下购买标的物,优先购买权人有权主张该买卖关系无效。

    2021-03-26 94
  • 合同是有效合同还是无权处分
    合同是有效合同还是无权处分

    无权处分合同是效力待定的合同,如果合同最终经过处分权人追认或者无权处分人在签订合同后获得了处分权的,则合同就是有效合同;如果处分人既没有事后获得处分权,合同也没有被处分权人追认的,则合同就是无效合同。 《民法典》第三百一十一条,无处分权人将

    2021-01-01 83
专业问答更多>>
  • 无权处分的买卖合同名词解释

    无权处分的就是无处分权的人处分他人财产,并与相对人订立转让财产的合同。无权处分行为,是指无处分权人以自己的名义就他人的权利标的所为的处分行为。第五十一条【无处分权人订立的合同】无处分权的人处分他人财产

    2022-08-31 15,340
  • 买卖合同,无处分权的人处分他人财产。签订合同后

    但善意受让人在受让时知道或者应当知道该权利的除外。当事人善意取得其他物权的,原所有权人有权向无处分权人请求赔偿损失,符合下列情形的。《物权法》的规定是;除法律另有规定外,参照前两款规定: 第一百零六条

    2022-07-08 15,340
  • 无权处分买卖合同能不能解决

    1、无处分权的人处分他人财产,经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的,该合同有效。此种合同必须经过权利人追认。此处所说的“权利人”,是指对无权处分的物享有处分权的人。所谓追认,是指权利人同

    2022-09-07 15,340
  • 交易无权处分买卖合同有何用?

    无权处分不影响合同效力,只是不发生物权变动的效果。 前者是指发生债权债务的行为,又称债权行为,如赠与、租赁、保证等,后者是指使某特定权利直接发生得失变更的行为。 所以说,无处分权人依法成立的合同,对当

    2023-02-18 15,340
法律短视频更多>>
  • 无权处分合同的效力是怎样的 01:05
    无权处分合同的效力是怎样的

    无权处分合同为有效的合同。因为无权处分人无法取得标的物所有权或处置权导致标的物所有权不能转移的,善意相对人可以基于合同向无权处分人主张违约责任或要求解除解除合同并主张损害赔偿责任。根据《合同法》第五十一条的规定,无处分权的人处分他人财产,经

    4,303 15,340
  • 无权处分的人订立的合同有效吗 01:31
    无权处分的人订立的合同有效吗

    无权处分人代理权利人与他人签订合同,属于我国民法总则中规定的无权代理行为。无权代理签订的合同,通常属于效力待定的合同。如果权利人对该合同进行追认,则合同有效;如果权利人不进行追认,或者明确表示不同意无权处分人签订的合同,则合同不发生法律效力

    959 15,340
  • 宅基地买卖合同无效如何处理 00:59
    宅基地买卖合同无效如何处理

    宅基地买卖合同由于违反了我国法律的强制性规定,应当被认定为无效的合同,这时候推定双方都对合同的无效事由存在法定的过错,因此当事人应当各自承担相应的过错责任。这主要因为,我国法律明确规定了:宅基地属于村民集体所有,村民仅仅享有宅基地的使用权。

    1,136 15,340
孟金龙律师 孟金龙律师

北京市京师律师事务所 | 专职律师

擅长:婚姻家庭、继承、公司法
咨询律师
158-1008-6858
主讲嘉宾
为您推荐
法师兄法务
您好,请问有什么可以帮助到您的?