法定之债和约定之债有什么区别

2021-03-23 190

普法内容

约定之债，指债的发生及其内容完全由当事人依其自由意思加以决定的债。法定之债，有两层含义：债的发生由法律直接规定，不问当事人有无发生债的意思，债的内容由法律明确加以规定。两者的区别在于： 1、产生的基础不同。约定之债是由当事人意思自治产生的；法定之债是因为出现了法定的情形而产生的。 2、内容不同。约定之债的内容可由当事人协商而定；法定之债的内容已经由法律明确规定。

《民法典》第四百六十九条当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。

*注：律师普法为法师兄（原110咨询网）原创内容，未经授权，任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>

可分之债和不可分之债有何区别？
可分之债可依法律规定而成立，也可依当事人的约定而成立。除法律另有规定外，或合同另有约定外，各债权人或债务人按份享有权利或承担义务。不可分之债是可分之债的对称。多数人为当事人所承担或享有的履行标的为不可计物的债。不可分物是指会因分割而损害其经

2021-04-14 255
法定之债与意定之债有何不同？
意定之债与法定之债二者的区别是：意定之债包括合同之债，而法定之债包括侵权之债、无因管理之债、不当得利之债等；意定之债中债的发生及其内容完全由当事人依其自由意思而决定，而法定之债是由法律规定的。

2021-02-23 113
意定之债与法定之债之间有哪些不同
意定之债与法定之债有下列不同： (1)意定之债中债的发生及其内容完全由当事人依其自由意思而决定，而法定之债是由法律规定的； (2)意定之债包括合同之债，而法定之债包括侵权之债、无因管理之债、不当得利之债等。

2022-02-08 27

专业问答更多>>

法定之债和约定之债有什么区别
一、约定之债。约定之债是指债的发生及其内容完全由当事人依其自由意思加以决定的债。单方允诺属于意定之债。在单方允诺之债，当事人的意思自由表现为表意人一方的任意，对方当事人因仅享有债权并不负担债务，故仅

2022-05-11 15,340
法定之债和约定之债的区别是什么？
约定之债，指债的发生及其内容完全由当事人依其自由意思加以决定的债。法定之债，有两层含义：债的发生由法律直接规定，不问当事人有无发生债的意思，债的内容由法律明确加以规定。两者的区别在于： 1、产生的基础

2021-09-30 15,340
约定之债与法定之债有什么区别
一、约定之债。约定债务是指债务的发生及其内容完全由当事人自由决定的债务。单方承诺属于意定债务。在单方承诺的债务中，当事人的意思自由表现为表意人一方的任意，对方只享有债权，不承担债务，所以只有表意人一方

2021-12-01 15,340
法定之债和约定之债的区别有哪些
一、约定之债。约定之债是指债的发生及其内容完全由当事人依其自由意思加以决定的债。单方允诺属于意定之债。在单方允诺之债，当事人的意思自由表现为表意人一方的任意，对方当事人因仅享有债权并不负担债务，故仅

2022-06-01 15,340

法律短视频更多>>

01:12
可分之债与不可分之债的区别
以给付是否可以分割，而由多数债务人分别为之为标准，债可以分为可分之债与不可分之债。其中，标的为可分给付的多数人之债，为可分之债；标的系不可分给付的债，为不可分之债。可分之债是由同一原因所发生的给付，其标的物具有可分性，而得由数债权人所分享或

2,921 15,340
01:16
债权人和债务人有什么区别
债权人和债务人主要存在下面几点区别：第一，两者的概念不一样。简单来说，债权人指的是有权利要求义务主体履行约定义务的特定的权利主体。如果该义务人不履行约定的义务，债权人有权向司法机关请求强制其履行。如果义务人的违约行为给债权人造成经济损失的

7,606 15,340
00:52
约定解除和法定解除的区别
约定解除是指，合同当事人经协商一致解除合同，或者是双方事先约定合同解除的事由，当解除事由发生时，解除权人即可以解除合同的情形；而法定解除则是指，在合同履行过程中，由于出现法定情形，当事人可以依法解除合同的情形。这两者的区别在于，约定解除的条

1,330 15,340