*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
我国的民法典对合同的法律效力作出了规定,一般情况下,合同和协议的法律效力是一样的。因为合同通常属于民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的一种协议。合同也是一种协议,所以按照法律规定成立的合同和协议具有一样的法律效力,对签订合同的双方当事
我国的民法典规定,在法律上,欠条和借条的诉讼时效不同。如果超过了三年都没向法院起诉,那不会再受到法院的保护。如果没有约定还款期,那出借人可随时要求还款,诉讼时效从出借人主张权利的第二天起算。出具借条后二十年内没主张权利的,那不再算诉讼时效。
股权协议和合伙协议区别如下: 1、概念不同; 2、对象不同。股东协议是公司内股东之间的协议,而个人合作协议更纯粹的合作协议; 3、范围不同。 股东协议的基础是双方都是公司的股东,双方在出资范围内对公司承担责任,通过公司章程成立公司。而个人合
协议和合同在法律上的区别: 1、合同的明确、详细、具体,并规定有违约责任;而协议是没有具体标的、简单、概括、原则,不涉及违约责任; 2、合同的 法律依据 是《民法典》合同编的规定;而协议的法律依据需视
合同与协议虽然有共同之处,但两者有明显区别。 1、合同有违约责任的规定,协议书没有。合同的特点是明确、详细、具体,并规定有违约责任;而协议的特点是没有具体的标的、简单、概括、原则,不涉及违约责任。从其
合同与协议虽然有其共同之处,但两者也有其明显区别。合同的特点是明确、详细、具体,并规定有违约责任;而协议的特点是没有具体标的、简单、概括、原则,不涉及违约责任。从其区别角度来说,协议是签订合同的基础,
合同与协议虽然有共同之处,但两者有明显区别。 1、合同有违约责任的规定,协议书没有。合同的特点是明确、详细、具体,并规定有违约责任;而协议的特点是没有具体的标的、简单、概括、原则,不涉及违约责任。从其
合同和协议的区别:从实践来看,协议与合同的区别,类似西红柿和番茄的区别,主要是语境和环境的区别,可能导致不同的叫法,实质上是为了实现目的而双方当事人协商一致达成合意。需要公证的合同或者协议只是把合同或协议的效力固定并强化,若法律没有要求,合
从理论来看,协议和合同的区别:特点不同;包含范围不同;订立基础不同。合同的特点是明确、详细、具体,并规定有违约责任,协议的特点是没有具体标的、简单、概括、原则,不涉及违约责任;协议是合同的一种概念,就是所有的合同都是协议,但是并非所有的协议
从法律上来说,租赁合同和租赁协议没有什么区别,两者具有一样的法律效力,都受到法律的保护。 房屋租赁协议和房屋租赁合同属于同一性质,是指房屋的出租人把房屋提供给承租人使用,承租人在约定的时间之内,支付一定的租金,并且在合同终止的时候,把房屋完