*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
借据复印件具有法律效力,但一般只能作为佐证之用,起到辅助的作用。单独以借据复印件作为请求归还借款的证据,没有其他足以证明有借款事实的证据,法院是不会判决你归还借款的。
合同原件被销毁复印件是有效的,但是需要结合其他证据认定。合同原件被销毁,只有复印件的,对合同的成立不产生影响,合同仍成立的。 但是如果因履行合同产生纠纷而需向法院起诉时,根据证据举证规则,如果对方对合同复印件不认可的,因不能提供合同原件,会
看情况:其 一、签订合同是双方当事人的真实意思表示,并且合同的内容合法的,则在双方当事人签字或者盖章之后,该合同有效。其 二、不符合上述情况的,该合同无效。
原则上,借款合同应提交合同原件。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》,当事人向法院提供证据的,应当提供原件或者原件。原因是复印件不能作为鉴定材料,所以如果对方质疑材料的真实性,复印件不能作为
借款合同复印件不具备法律效力,除非对方认可。但是无法提供原件,双方对复印件证据的效力没有异议,经法院核实,复印件能够与原件核对无误的,可以作为认定案件事实的依据,并作出判决。《最高人民法院关于民事诉讼
借款合同复印件不具备法律效力,除非对方认可。 一般情况下,合同以原件为准,也就是说原件具有法律效力,也就是人们常说的盖红章的合同。而复印件是人们俗称的黑章文件,一般不具备法律效力。如果对方认可除外。
借款合同复印件不具备法律效力,除非对方认可。但是无法提供原件,双方对复印件证据的效力没有异议,经法院核实,复印件能够与原件核对无误的,可以作为认定案件事实的依据,并作出判决。《最高人民法院关于民事诉讼
判断合同复印件是否具有法律的效力,不能一概而论。如果只有合同复印件的话,对合同的成立是不会产生任何影响的。 如果以后因为履行合同,而产生纠纷须向法院进行起诉时,根据证据举证的规则,如果对方不承认合同复印件,丢失方又没办法提供合同原件的,那么
根据我国相关法律规定,合同原件的复印件不能作为认定合同存在的单独证据。即如果没有证据能够证明合同存在过,或者只有合同复印件、扫描件,而没有其他证据的,不能作为单独认定案件事实的依据,单单有复印件是不够的,还要找其他证据与之印证,形成完整的证
劳动合同复印件有效吗 劳动合同复印件是有效的,如果在诉讼中一般还需要其他证据来证明劳动者和用人单位之间的劳务关系。劳动合同一般应一式三份,由劳动者本人、用人单位和劳动部门各保存一份。如果劳动者保存的合同丢失,可以到用人单位复印一份他们保存的