*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
协议财产分割与遗嘱区别是: 1、遗嘱是一种单方面的法律行为,即遗嘱是一种基于遗嘱人单方面意思的法律行为,可以预期法律后果。财产分割协议只有在一个家庭中所有具有民事行为能力的人签署协议后才有效; 2、遗嘱处分个人财产,处理他人财产无效。财产分
遗赠扶养协议效力高于遗嘱。依照相关法律规定,继承开始后,按照法定继承办理;有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理;有遗赠扶养协议的,按照协议办理。被继承人生前与他人订有遗赠抚养协议,同时又立有遗嘱的,继承开始后,如果遗赠抚养协议与遗嘱没有抵触,
遗赠抚养协议,是指自然人(遗赠人、受扶养协议人)与抚养人之间关于抚养人抚养受抚养人,受抚养人将财产遗赠给抚养人的协议。遗赠抚养协议的对象是法定继承人以外的任何自然人,也可以是国家或者集体,但不能是法定
如果当事人在有效的民事行为人,且按照法律规定进行的立遗嘱或者写协议,都具有法律效益。
遗嘱经过公证,其遗嘱效力会大于家庭内部协议,家庭内部协议属于家庭成员之间的合意而非遗嘱人自身的意思表示。公证遗嘱由遗嘱人经公证机构办理,公证遗嘱的证明力比其他遗嘱证明力更强。
但分产协议与遗嘱在本质上还是有较大的区别,主要表现在: (1)法律性质不同。遗嘱是立遗嘱人的单方法律行为,体现立遗嘱人的个人意志,不受他人意志影响,立遗嘱人可以单方将之变更或撤销。分产协议则须两个以上
两者并无本质的区别。遗嘱是指遗嘱人生前依据法律规定对其遗产或其他事务所作的处分,并于遗嘱人死亡时发生效力的法律行为。遗书属于日常生活用语,一般是死者对自己死亡的交代和对后事的安排。一般而言,并无严格划分,在司法实践中二者可以通用。遗嘱具有不
遗赠协议如果是遗赠扶养协议的话,就算协议在遗嘱订立之前就已经签订了,其仍然具有优先的效力。但是如果遗赠协议并不属于遗赠扶养协议,而是一般的遗赠协议的话,就要看协议以及遗嘱的具体签订时间。如果协议是在遗嘱订立之后才签订的,二者发生冲突的话,就
离婚协议,是双方当事人就离婚,针对孩子的抚养权以及夫妻共同财产的分割等事项所达成的协议,离婚协议是办理离婚证的前置条件之一,并且离婚协议对于身份的变更是没有法律效力的,它只对夫妻共同财产方面的变更具备效力。 而离婚证则是解除夫妻婚姻关系的法