*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
复印件合同签字在法律上一般也能生效,只要原件核对一致。一般情况下,合同以原件为准,如果复印件和原件核对一致,那么具有一定的法律效力,但是比原件的法律效力低。除非合同签订双方在复印件上重新签字,并注明“经双方协商,该复印件经双方签字后,与原件
签协议时只签字不按手印法律上会生效。具体阐述如下: 1、当事人采用合同书形式订立合同的,要使得合同生效,则自当事人均签名、盖章或者按指印时合同就可以成立。 2、在签名、盖章或者按指印之前,当事人一方已经履行主要义务,并且对方接受时,该合同也
有效,双方当事人在书面合同上签字的,该合同在一般情况下是有效的。除非双方约定合同需经过签字、盖章后生效的,该合同无效。
不一样。合同的复印件有法律效力,但是和原件的法律效力不同。如果复印件和原件核对一致,合同的复印件也具有法律效力,但合同复印件的法律效力没有原件高,在当事人提供原件有困难时才可以提供复印件。
如果合同上注明了复印件同样有效,是可以的。 意思达成之时合同成立,约定采用书面合同的,书面合同签订时合同成立并生效。 书面,并不代表一定是纸面。 对于合同的形式,当事人双方完全可以约定,比如传真或者电
一般情况下,合同以原件为准,也就是说原件具有法律效力,也就是人们常说的盖红章的合同。而复印件是人们俗称的黑章文件,一般不具备法律效力。 如果复印件和原件核对一致,那么具有一定的法律效力,但是比原件的法
判断合同复印件是否具有法律的效力,不能一概而论。如果只有合同复印件的话,对合同的成立是不会产生任何影响的。 如果以后因为履行合同,而产生纠纷须向法院进行起诉时,根据证据举证的规则,如果对方不承认合同复印件,丢失方又没办法提供合同原件的,那么
根据我国相关法律规定,合同原件的复印件不能作为认定合同存在的单独证据。即如果没有证据能够证明合同存在过,或者只有合同复印件、扫描件,而没有其他证据的,不能作为单独认定案件事实的依据,单单有复印件是不够的,还要找其他证据与之印证,形成完整的证
根据我国相关法律规定,合同原件的复印件不能作为认定合同存在的单独证据。即如果没有证据能够证明合同存在过,或者只有合同复印件、扫描件,而没有其他证据的,不能作为单独认定案件事实的依据,单单有复印件是不够的,还要找其他证据与之印证,形成完整的证